Оконченное деяние или попытка
Статья 66 Уголовного кодекса ограничивает наказание тремя четвертями максимума за покушение и половиной за приготовление, а семь лет — это максимум части 2.
Часть 2 статьи 339 Уголовного кодекса наказывает лишением свободы на срок до семи лет, и другого основного наказания её санкция не знает. От части 1 она отделена одним признаком — целью: военнослужащий обманывал не ради передышки, а чтобы перестать быть военнослужащим. Это тяжкое преступление, и потолок вырастает с года дисциплинарной воинской части сразу до семи лет.

Цель — уволиться со службы совсем
Тот же обман — симуляция, членовредительство, подлог, — но совершённый в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, образует часть 2 статьи 339 Уголовного кодекса: лишение свободы до семи лет. Тяжкое преступление, срок давности десять лет. Не удалось освободиться по независящим причинам — вменяется покушение.
Дословная редакция части второй: деяние она не описывает заново, а берёт из части первой и добавляет цель.
Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.

Спор по делам этой статьи идёт о способе и о цели: было ли уклонение от службы симуляцией болезни, членовредительством, подлогом документов или иным обманом — и хотел ли военнослужащий освободиться от обязанностей полностью или на время. Часть определяют цель и обстановка: по первой лишения свободы нет, по второй, при полном освобождении, до семи лет, по третьей, в период мобилизации, от пяти до десяти лет.
Часть 2 статьи 339 УК РФ
Что обвинение обязано доказать именно по части 2
Что защита проверяет по признакам части 2
От чего зависит наказание внутри части 2
Статья 66 Уголовного кодекса ограничивает наказание тремя четвертями максимума за покушение и половиной за приготовление, а семь лет — это максимум части 2.
Необратимое увечье и поддельная бумага ведут к одному результату, но оцениваются по-разному: последствия первого остаются с человеком навсегда.
Врач, оформивший ложное заключение, или знакомый, причинивший повреждение по просьбе, отвечают отдельно, и роль каждого влияет на оценку содеянного.
Изготовление военнослужащим подложного официального документа не поглощается статьёй 339 и добавляется к ней по совокупности.
Категория определяет и вид исправительного учреждения, и десятилетний срок давности, и закрытость путей, которые остаются открытыми для части 1.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Всё различие между двумя первыми частями умещается в одно словосочетание — «в целях полного освобождения». Деяние то же самое, способы те же, а наказание меняется в разы, и потому основная работа по части второй идёт вокруг того, что человек хотел получить, обманывая. Обвинение обычно выводит цель из результата: уволили — значит, к этому и стремился. Закон так не считает и прямо описывает случай, когда результат обогнал намерение.
Чего часть вторая не даёт, так это разговора об обстановке. Она молчит о мобилизации и боевых действиях: если обман пришёлся на такой период, применяется часть 3, и семь лет из потолка превращаются в промежуток от пяти до десяти.
Что чаще всего спрашивают про часть 2
До семи лет лишения свободы. Другого основного наказания в санкции части нет, поэтому обсуждается не вид наказания, а его срок.
Только целью. По части 1 человек уклоняется на время, по части 2 — добивается полного освобождения от обязанностей военной службы.
Содеянное квалифицируется как покушение: часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 339. Наказание тогда не может превышать трёх четвертей максимума.
Да, как соучастник: подделавший документ по просьбе военнослужащего и понимавший, зачем тот нужен, отвечает за пособничество и вдобавок за подделку. Исполнителем остаётся сам военнослужащий.
Десять лет со дня совершения деяния: часть 2 относится к тяжким преступлениям. У части 1 при том же способе уклонения он вчетверо короче.
Не откладывайте защиту