Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по статье 305 УК РФ — неправосудный приговор

Веду дела по статье 305 УК РФ, связанные с квалификацией «Неправосудный приговор». Ключевое слово статьи 305 УК РФ — заведомо: отвечает судья не за ошибку и не за отменённое вышестоящей инстанцией решение, а за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Поэтому спор идёт о том, знал ли судья о незаконности, и о мотиве, а сама по себе отмена акта такого вывода не даёт. Проверяю, чем подтверждается осознание судьёй неправосудности приговора, решения или иного судебного акта при его вынесении.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

По статье 305 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Заведомо неправосудный приговор — сколько лет дают? По части 1 статьи 305 УК РФ за вынесение судьёй заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — до 4 лет, по части 2, если незаконный приговор суда назначил лишение свободы, — от 3 до 10 лет. Проверяю, вменяется ли вынесение заведомо неправосудного акта либо незаконного приговора к лишению свободы и указаны ли иные тяжкие последствия.

Когда нужен адвокат по статье 305 УК РФ

  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 1: любой судебный акт»;
  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 2: реальное лишение свободы»;
  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Заведомость — ядро состава»;
  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Отмена приговора не равна составу»;
  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Гражданские и арбитражные дела»;
  • в деле по статье 305 УК РФ спорным стал вопрос «Особый порядок возбуждения»;

Виды дел по статье 305 УК РФ

Часть 1: любой судебный акт

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: любой судебный акт». Вынесение судьёй или судьями заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — до четырёх лет. Проверяю, какой судебный акт вменяется судье и чем подтверждается заведомость его неправосудности.

Часть 2: реальное лишение свободы

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: реальное лишение свободы». От трёх до десяти лет, если деяние связано с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы либо повлекло иные тяжкие последствия. Проверяю наличие незаконного приговора к лишению свободы либо иных тяжких последствий вынесения неправосудного акта.

Заведомость — ядро состава

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Заведомость — ядро состава». Судья должен сознавать неправосудность акта в момент его вынесения. Исследую доказательства того, что судья осознавал неправосудность приговора, решения или иного судебного акта.

Отмена приговора не равна составу

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Отмена приговора не равна составу». Вышестоящая инстанция отменяет решения тысячами, и это обычный ход процесса. Для состава статьи 305 УК РФ требуется доказать вынесение именно заведомо неправосудного судебного акта.

Гражданские и арбитражные дела

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Гражданские и арбитражные дела». Иное судебное определение, решение по иску, акт о взыскании тоже входят в предмет статьи. Проверяю, в чём выражена неправосудность решения или иного судебного акта и чем подтверждается её заведомость.

Особый порядок возбуждения

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Особый порядок возбуждения». Дело в отношении судьи возбуждает Председатель Следственного комитета с согласия квалификационной коллегии. Наряду с порядком производства проверяю обязательные признаки состава: вынесение судьёй заведомо неправосудного акта.

Чем поможет адвокат по статье 305 УК РФ

  • Проверить: Судебный акт вынесен не судьёй — Сопоставлю вывод о признаке «Судебный акт вынесен не судьёй» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.
  • Проверить: Заведомость подменена отменой акта — Сопоставлю вывод о признаке «Заведомость подменена отменой акта» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.
  • Проверить: Не определено, какой именно акт признан неправосудным — Сопоставлю вывод о признаке «Не определено, какой именно акт признан неправосудным» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.
  • Проверить: Часть 2 вменена без своих признаков — Сопоставлю вывод о признаке «Часть 2 вменена без своих признаков» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.
  • Проверить: Речь идёт о мере пресечения, а не о неправосудном приговоре — Сопоставлю вывод о признаке «Речь идёт о мере пресечения, а не о неправосудном приговоре» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.
  • Проверить: Решение по гражданскому делу оценивается по тем же признакам — Сопоставлю вывод о признаке «Решение по гражданскому делу оценивается по тем же признакам» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 305 УК РФ.

Что я беру на себя

  • Работу с вопросом «Субъект — только судья» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Субъект — только судья», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Неправосудность акта» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Неправосудность акта», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Заведомость — ядро состава» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Заведомость — ядро состава», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Момент окончания деяния» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Момент окончания деяния», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Тяжкие последствия» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Тяжкие последствия», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Порядок возбуждения дела» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Порядок возбуждения дела», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Этапы моей работы по делу по статье 305 УК РФ

  1. 1
    Вхожу в делоУточняю статус, стадию и ближайшее процессуальное действие по делу, квалифицируемому по статье 305 УК РФ.
  2. 2
    Разбираю материалыСопоставляю факты с обязательными признаками статьи 305 УК РФ.
  3. 3
    Фиксирую позициюВыстраиваю позицию по доказательствам заведомой неправосудности вынесенного судьёй акта.
  4. 4
    Работаю с доказательствамиИсследую судебный акт и материалы, которыми обосновывают осознание судьёй его неправосудности.
  5. 5
    Защищаю в судеПредставляю позицию по статье 305 УК РФ, допрашиваю свидетелей и экспертов.
  6. 6
    Обжалую решениеПроверяю основания обжаловать выводы о заведомости и тяжких последствиях вынесения неправосудного акта.

Сколько стоит адвокат по статье 305 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части, признаки и квалификация по статье 305 УК РФ

Субъект — только судья

Отвечают судья или судьи, вынесшие акт. Помощник, секретарь, прокурор и следователь субъектами не являются: их действия при наличии признаков идут по статье 285 УК или по статье 303 УК.

Неправосудность акта

Неправосудным признаётся приговор, решение или иной судебный акт, существенно нарушающий закон: осуждение невиновного, оправдание виновного, оценка доказательств вопреки материалам дела.

Заведомость — ядро состава

Заведомость означает, что судья сознавал незаконность выносимого акта. Ошибка в применении закона, исправленная вышестоящей инстанцией, состава не образует: отмена приговора сама по себе заведомости не подтверждает.

Момент окончания деяния

Состав окончен с вынесением акта — подписанием и провозглашением, независимо от вступления в силу и от того, обжалован ли он. Последующая отмена вышестоящей инстанцией на квалификацию не влияет.

Тяжкие последствия

Часть вторая охватывает вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы и иные тяжкие последствия: длительное содержание под стражей, утрату жилья и имущества, смерть или болезнь осуждённого.

Порядок возбуждения дела

Дело возбуждает Председатель Следственного комитета с согласия квалификационной коллегии судей, а по судьям высших судебных инстанций — с согласия Высшей квалификационной коллегии.

Мера пресечения по статье 305 УК РФ

По делу по статье 305 УК РФ («Неправосудный приговор») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. За заведомо неправосудный акт по части 1 предусмотрено до четырёх лет лишения свободы, по части 2 — от трёх до десяти лет. При обсуждении меры пресечения проверяю, чем обоснованы вменённые тяжкие последствия неправосудного акта.

Что проверяет защита по статье 305 УК РФ

  • Судебный акт вынесен не судьёй Часть 1 статьи 305 УК РФ говорит о вынесении судьёй (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Действия следователя, дознавателя или прокурора этой статьёй не охватываются: привлечение заведомо невиновного — статья 299 УК РФ, фальсификация доказательств — статья 303.
  • Заведомость подменена отменой акта Заведомо неправосудный приговор — это акт, о неправосудности которого судья знал в момент вынесения. Отмена или изменение вышестоящей инстанцией заведомости сама по себе не подтверждает: иная оценка доказательств и ошибка в применении нормы признаком статьи 305 УК РФ не являются. Знание судьи доказывается отдельно от результата пересмотра.
  • Не определено, какой именно акт признан неправосудным Статья 305 УК РФ называет приговор, решение или иной судебный акт. Неправосудность устанавливается по конкретному акту и по конкретным его выводам, а не по делу целиком. Промежуточные постановления и итоговый приговор проверяются порознь, и по каждому вопрос о заведомости решается свой.
  • Часть 2 вменена без своих признаков Часть 2 статьи 305 УК РФ — деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлёкшее иные тяжкие последствия. Она поднимает наказание до срока от трёх до десяти лет вместо четырёх по части 1. Если лишение свободы приговором не назначено, признак части 2 держится только на тяжких последствиях, а они устанавливаются отдельно.
  • Речь идёт о мере пресечения, а не о неправосудном приговоре Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей — часть 2 статьи 301 УК РФ, самостоятельный состав со своими признаками. Судебный акт об избрании меры пресечения и приговор по статье 305 УК РФ разграничиваются по предмету, и одновременное вменение обеих статей требует обоснования по каждой.
  • Решение по гражданскому делу оценивается по тем же признакам Статья 305 УК РФ говорит не только о приговоре, но и о решении и ином судебном акте, поэтому под неё подводят акты по гражданским и арбитражным делам. Заведомость и здесь устанавливается на момент вынесения, а не по итогам последующего пересмотра или новой судебной практики.

Что влияет на исход дела по статье 305 УК РФ

Заведомость неправосудности

Наказуемо вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Судебная ошибка и спорное толкование закона состава преступления не образуют.

Отмена акта сама по себе

Отмена приговора или решения вышестоящим судом заведомой неправосудности не доказывает. Нужны данные о том, что судья знал о незаконности выносимого судебного акта.

Кто может отвечать

Субъект — только судья, вынесший судебный акт, в том числе в составе коллегии. Работник аппарата суда и следователь по этой статье не отвечают.

Приговор к лишению свободы

Вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы либо иные тяжкие последствия — часть 2: от трёх до десяти лет вместо четырёх по части 1.

Мотив вынесения акта

Если неправосудный судебный акт вынесен за вознаграждение, дополнительно вменяется статья 290 УК. Наказание в этом случае назначается по совокупности.

Обвинение невиновного

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности наказывается по статье 299 УК, а фальсификация доказательств по делу — по статье 303 УК.

Возможные исходы дела

  • прекращение дела или отказ в его возбуждении, если не доказаны обязательные признаки статьи 305 УК РФ;
  • переквалификация на часть 1, если нет незаконного приговора к лишению свободы и иных тяжких последствий;
  • исключение отдельных эпизодов, признаков или недопустимых доказательств по делу с квалификацией «Неправосудный приговор»;
  • оправдательный приговор, если не доказано осознание судьёй неправосудности вынесенного акта;
Показать всёСкрыть
  • штраф, принудительные работы или лишение свободы по части 1 за заведомо неправосудный судебный акт;
  • изменение или отмена обвинительного приговора при ошибочных выводах о заведомой неправосудности судебного акта;

Сроки давности по статье 305 УК РФ

По статье 305 УК РФ тяжесть и срок давности могут различаться по частям. Часть 1 статьи 305 УК РФ предусматривает до четырёх лет лишения свободы, а часть 2 — от трёх до десяти лет за незаконный приговор к лишению свободы или иные тяжкие последствия. Поэтому дату проверяют только после точной квалификации.Статья 78 УК РФ

Частые вопросы по статье 305 УК РФ

Что грозит по статье 305 УК РФ за неправосудный приговор?

Часть 1 — штраф до трёхсот тысяч рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок до четырёх лет. Часть 2, если вынесен незаконный приговор к лишению свободы либо наступили иные тяжкие последствия, — лишение свободы от трёх до десяти лет.

Что означает заведомо неправосудный приговор?

Заведомость означает, что судья осознавал незаконность выносимого акта. Судебная ошибка, неверное толкование нормы или отмена решения вышестоящей инстанцией сами по себе состава не образуют — нужно доказать умысел на вынесение именно неправосудного приговора или решения.

Кто может отвечать по статье 305 УК РФ?

Только судья или судьи, вынесшие приговор, решение либо иной судебный акт, в том числе присяжные заседатели в части вынесенного вердикта. Помощник, секретарь или следователь субъектами этой нормы не являются и отвечают по другим статьям.

Как возбуждают дело против судьи?

В особом порядке: решение принимает Председатель Следственного комитета с согласия квалификационной коллегии судей. Поэтому заявление о вынесении заведомо неправосудного решения проходит проверку дольше обычного и требует приложенных судебных актов.

Показать всёСкрыть
Чем статья 305 отличается от статей 285 и 299 УК?

Статья 285 УК — злоупотребление должностными полномочиями любым должностным лицом, статья 299 УК — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следователем. Статья 305 применяется только к судье и только к вынесенному им судебному акту.

Отменяет ли приговор по статье 305 УК прежнее решение?

Не автоматически. Обвинительный приговор в отношении судьи служит новым обстоятельством, по которому дело пересматривается в порядке главы 49 УПК. Само неправосудное решение отменяет вышестоящий суд, а не приговор по статье 305 УК.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения