Выбор между штрафом и изоляцией
Санкция альтернативная: от штрафа до трехсот тысяч рублей до лишения свободы на срок до четырех лет. На практике исход сильно зависит от того, как суд оценит степень опасности самого акта.
Часть 1 статьи 305 УК РФ: заведомо неправосудный приговор, решение или иной акт
По этой части судье грозит штраф до трехсот тысяч рублей, принудительные работы до четырех лет либо лишение свободы до четырех лет. Развилка здесь одна: доказано ли именно заведомо неправосудное судебное решение без признака незаконного лишения свободы и без иных тяжких последствий, которые уже уводят дело в часть 2.
Когда действует базовый состав по статье 305
Заведомо неправосудный приговор, решение или иной судебный акт без признака незаконного приговора к лишению свободы и без иных тяжких последствий относится к части 1 статьи 305 УК РФ. Максимум по санкции - до четырех лет лишения свободы, возможен и штраф до трехсот тысяч рублей. По верхнему пределу это преступление средней тяжести, срок давности составляет шесть лет.
Текст части 1 статьи 305 УК РФ
Цитата приводится дословно; слова «иной судебный акт» входят в состав наравне с приговором и решением
Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: доказано ли, что судья пошёл на вынесение приговора, решения или иного судебного акта, о неправосудности которого знал заранее, — одна лишь отмена вышестоящей инстанцией состава преступления не образует. Часть определяют последствия: по части первой лишение свободы до четырёх лет, по второй, когда вынесен незаконный приговор к лишению свободы или наступили иные тяжкие последствия, от трёх до десяти лет. Если за вынесением стояла взятка, добавляется статья 290 УК.
Часть 1 статьи 305 УК РФ
Части статьи 305 УК РФ
Разница между частями строится не на виде судебного акта, а на наступившем результате
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Заведомо неправосудный приговор, решение или иной судебный акт без квалифицирующих последствий | до 4 лет лишения свободы |
| часть 2 | То же деяние при незаконном приговоре к лишению свободы либо иных тяжких последствиях | от 3 до 10 лет лишения свободы |
Лишение свободы по приговору или иной неправосудный акт: часть 1 или часть 2
- Если обвинение связывает дело с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы, применяется часть 2, потому что этот признак прямо назван в ней.
- Когда речь идет о решении, определении, постановлении или приговоре без такого последствия и без иных тяжких последствий, спор остается внутри части 1.
Неправосудный акт судьи или фальсификация доказательств: статья 305 либо статья 303
- Статья 305 называет субъектом судью и наказывает за вынесение судебного акта. Статья 303 говорит о фальсификации доказательств и отдельно перечисляет иных участников процесса.
- Если спор идет о подделке доказательственной базы, смотрят статью 303; если о самом заведомо неправосудном акте судьи, спорят по статье 305.
Судебный акт не исполняют или сам акт вынесен неправосудно: статья 315 и статья 305
- Статья 315 наказывает за злостное неисполнение уже вступившего в силу приговора, решения или иного судебного акта; по части 2 там предел лишения свободы составляет два года.
- Статья 305 работает раньше: вопрос в том, был ли сам акт заведомо неправосудным в момент его вынесения.
Что обвинение должно доказать именно по части 1
- Субъектом назван именно судья Часть 1 говорит только о судье или судьях. Для других участников процесса эта статья не предназначена.Часть 1 статьи 305 УК РФ
- Наличествует уже вынесенный судебный акт В состав входят приговор, решение или иной судебный акт. Обвинение должно показать, какой именно акт был принят и когда он был вынесен.Часть 1 статьи 305 УК РФ
- Акт обвинение считает неправосудным Недостаточно назвать решение спорным или ошибочным. По формуле статьи требуется именно неправосудный характер вынесенного акта.Часть 1 статьи 305 УК РФ
- Заведомость относится к самому судье Ключевой признак этой части - заведомость. Обвинению нужно связывать неправосудность не только с актом, но и с осведомленностью лица, которое его вынесло.Часть 1 статьи 305 УК РФ
- Нет квалифицирующих последствий части 2 Если вменяют незаконный приговор к лишению свободы либо иные тяжкие последствия, базовый состав уже не исчерпывает обвинение.Часть 2 статьи 305 УК РФ
Что защита обычно проверяет по признакам части 1
- Какой именно акт вменяется В обвинении должно быть названо конкретное решение, приговор или иной судебный акт. Общая ссылка на дело без точного акта размывает предмет доказывания.
- Из чего выводят заведомость Для части 1 мало показать спорный результат. Защита проверяет, какими доказательствами обвинение подтверждает осознанный характер неправосудности.
- Не подменяют ли статью 305 обычным несогласием с судебным выводом Отмена или критика акта сами по себе не равны признакам этой статьи. В деле должен быть раскрыт именно уголовно-правовой смысл заведомо неправосудного решения.
- Кто именно принимал акт Если акт выносился коллегиально, защита отдельно смотрит роль каждого судьи и то, как обвинение связывает признаки статьи с каждым из них.
- Нет ли на деле признаков части 2 Когда обвинение ссылается на незаконный приговор к лишению свободы или на тяжкие последствия, но оставляет часть 1, возникает вопрос о внутренней логике квалификации.
Что влияет на наказание в пределах части 1
Какой судебный акт вменен
Приговор, решение и иной судебный акт названы в одной части, но их значение для участников дела и масштаб последствий различаются. Это влияет на оценку тяжести внутри той же нормы.
Единичный эпизод или устойчивая линия поведения
Один эпизод и серия однородных актов формально могут оставаться в части 1, но для наказания это разные ситуации.
Поведение после вынесения акта
Имеют значение позиция по обвинению, объяснение мотивов, отношение к последствиям и иные данные о личности. Эти обстоятельства меняют выбор внутри альтернативной санкции.
Граница с частью 2
Если обвинение не доказало незаконный приговор к лишению свободы и не раскрыло тяжкие последствия, диапазон автоматически уже, потому что остается только часть 1. Для исхода дела это ключевой спор.
Чем может закончиться дело по части 1 статьи 305 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
- Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
- Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
- При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 1 статьи 305 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 1 статьи 305 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 1 статьи 305 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части 1 статьи 305 я всегда смотрю не на громкость оценки акта, а на то, как обвинение доказывает слово «заведомо». Для этой нормы принципиально, что уголовное дело строят не вокруг любого спорного судебного вывода, а вокруг утверждения, что судья осознавал неправосудность именно в момент вынесения акта.
Чего эта часть не дает автоматически: она не превращает отмененный или критикуемый судебный акт в состав преступления сама по себе. Без отдельного доказательства заведомости и без точного указания на сам акт статья 305 не срабатывает.
Частые вопросы по части 1 статьи 305 УК РФ
Сколько дают по ч. 1 ст. 305 УК РФ?
Часть 1 допускает штраф до трехсот тысяч рублей, принудительные работы до четырех лет либо лишение свободы на срок до четырех лет.
Кого вообще можно привлечь по этой части?
Только судью или судей, потому что именно такой субъект прямо назван в тексте части 1 статьи 305 УК РФ.
Достаточно ли того, что решение потом отменили?
Нет, для статьи 305 обвинение доказывает не просто спорность результата, а заведомо неправосудный характер вынесенного акта. Одной ссылки на отмену акта для содержания состава недостаточно.
Что считается предметом обвинения по этой статье?
Предметом выступает приговор, решение или иной судебный акт. В деле должны назвать конкретный акт, который считают неправосудным.
Когда дело уходит из части 1 в часть 2?
Когда то же деяние связано с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы либо повлекло иные тяжкие последствия. Эти признаки прямо перечислены в части 2 статьи 305 УК РФ.
Куда перейти дальше по части 1 статьи 305 УК РФ
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Заведомо неправосудный приговор или решение или акт — статья 305 УК РФ: защита обвиняемогоСостав, все части статьи, порядок дела и работа защиты.Заведомо неправосудный приговор или решение или акт — статья 305 УК РФ: права потерпевшегоПрава потерпевшего, заявление, возмещение вреда и участие в деле.
Не откладывайте защиту