Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 285.5 УК РФ, связанные с квалификацией «Нарушение условий гособоронзаказа чиновником». Уголовная ответственность за срыв гособоронзаказа для должностных лиц закреплена в статье 285.5 УК РФ. Часть 1 — нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, заключённого ради его выполнения, должностным лицом, уже подвергнутым административному наказанию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП РФ. Проверяю, какие условия контракта по гособоронзаказу нарушены и чем подтверждается ответственность должностного лица за их исполнение.
Коротко
По статье 285.5 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Нарушение условий контракта по гособоронзаказу — сколько лет дают? По части 1 статьи 285.5 УК РФ должностному лицу за срыв гособоронзаказа после административного наказания — от 4 до 8 лет, а по части 2, при ущербе не менее 5 % цены контракта, — от 5 до 10 лет. Для квалификации по части 2 проверяю оба порога ущерба либо доказательства невыполнения задания гособоронзаказа.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: после административного наказания — ст. 285.5». Нарушение условий государственного контракта по оборонному заказу должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за такое же деяние, — от четырёх до восьми лет. Проверяю, было ли должностное лицо подвергнуто наказанию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП РФ.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: ущерб и невыполнение задания — ст. 285.5». От пяти до десяти лет, если нарушение причинило Российской Федерации ущерб не менее пяти процентов цены контракта и не менее пяти миллионов рублей либо сорвано задание. Проверяю связь нарушения с ущербом Российской Федерации либо невыполнением задания гособоронзаказа.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Примечание об освобождении — ст. 285.5». Примечание к статье освобождает должностное лицо от ответственности по первой части, если оно добровольно устранило нарушение условий государственного контракта. Уточняю, устранено ли нарушение добровольно и предъявлено ли обвинение именно по части 1 статьи 285.5 УК РФ.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Административная преюдиция — ст. 285.5». Уголовная ответственность за срыв гособоронзаказа по первой части наступает только после постановления по статье 7.30.3 Кодекса об административных правонарушениях. Для части 1 проверяю, относится ли административное наказание к деянию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП РФ.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Кто отвечает по статье — ст. 285.5». Субъект специальный — должностное лицо заказчика или исполнителя, отвечающее за исполнение контракта. Проверяю должностной статус обвиняемого и его обязанности по исполнению условий государственного контракта или договора.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Срыв сроков поставки». Основной вид дела: продукция не сдана в срок, задание по оборонному заказу не выполнено. Устанавливаю, повлекла ли просрочка невыполнение задания гособоронзаказа, предусмотренное частью 2 статьи 285.5 УК РФ.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Часть первая работает только против должностного лица, уже подвергнутого административному наказанию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП. Без действующего постановления состава нет.
То, что называют срывом гособоронзаказа, норма описывает как нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, заключённого в целях его выполнения.
Уголовная ответственность возложена на должностное лицо заказчика или исполнителя, отвечающее за условия контракта. Работник без распорядительных полномочий по этой норме не отвечает.
Часть вторая требует ущерба России не менее пяти процентов цены контракта и не менее пяти миллионов рублей либо невыполнения задания оборонного заказа. Размер считают экспертизой, а не сметой заказчика.
Примечание освобождает от уголовной ответственности по части первой того, кто добровольно устранил нарушение условий контракта или договора. Устранение фиксируют актом и перепиской с заказчиком.
Если полномочия использованы вопреки интересам службы из личной заинтересованности, содеянное идёт по статье 285.4 УК. Здесь же наказуемо само нарушение условий контракта по гособоронзаказу.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
По делу по статье 285.5 УК РФ («Нарушение условий гособоронзаказа чиновником») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Состав относится к тяжким преступлениям. Максимальный срок лишения свободы — 10 лет. При выборе меры пресечения проверяю доводы о риске давления должностного лица на свидетелей нарушения условий гособоронзаказа.
Примечание освобождает должностное лицо от уголовной ответственности по части 1, если оно добровольно устранило нарушение условий контракта по государственному оборонному заказу.
Часть 1 наказывает лишь должностное лицо, уже подвергнутое административному наказанию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП. Без постановления срыв гособоронзаказа состава не образует.
Субъект — должностное лицо. Те же действия руководителя коммерческого исполнителя квалифицируются по статье 201.2 УК, и это уже другая подследственность.
Часть 2 требует ущерба Российской Федерации не менее пяти процентов цены государственного контракта либо договора и одновременно не менее пяти миллионов рублей.
Вторая форма части 2 — невыполнение задания государственного оборонного заказа. Срыв по вине смежника или из-за внешних ограничений эту форму снимает.
Уголовная ответственность за нарушение условий государственного контракта по части 1 — от четырёх до восьми лет, по части 2 — от пяти до десяти лет лишения свободы.
Часть 1 — штраф от одного до трёх миллионов рублей с лишением права по статье 47 УК либо лишение свободы от четырёх до восьми лет. Часть 2, когда нарушение условий контракта причинило ущерб или сорвало задание, — лишение свободы от пяти до десяти лет.
По части 1 — только при административной преюдиции: отвечает должностное лицо, уже подвергнутое административному наказанию по части 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП. Часть 2 преюдиции не требует, там достаточно последствий.
Ущерб Российской Федерации в сумме не менее пяти процентов цены государственного контракта или договора и одновременно не менее пяти миллионов рублей. Второе самостоятельное основание — невыполнение задания государственного оборонного заказа.
Да, но только по части 1. Примечание освобождает должностное лицо, которое добровольно устранило нарушение условий государственного контракта по оборонному заказу либо договора, заключённого для его выполнения.
Субъектом. Статья 285.5 адресована должностному лицу — представителю государственного заказчика или государственного предприятия, а статья 201.2 УК — управленцу коммерческой организации-исполнителя. Признаки деяния при этом совпадают.
Лицо, осуществляющее функции представителя власти либо организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных органах, учреждениях и компаниях. Определение дано в примечании к статье 285 УК.
Не откладывайте защиту