Освобождение по примечанию
Добровольное устранение нарушения условий контракта или договора прекращает уголовное преследование. Ни одна другая статья этого ряда такой возможности не даёт.
Эта часть наказывает не за первое нарушение, а за повторное: уголовное дело возникает только у того, кто уже привлекался к административной ответственности по частям 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 Кодекса об административных правонарушениях и всё равно нарушил условия контракта по гособоронзаказу. Ни ущерба, ни мотива норма не требует. При этом преступление тяжкое по Уголовному кодексу, а нижняя граница заключения — четыре года.

Что должно совпасть, чтобы наступила часть первая
Условия контракта по гособоронзаказу нарушены тем, кто уже наказан по частям 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 КоАП, — часть 1 статьи 285.5 Уголовного кодекса. Взыскание от одного до трёх миллионов рублей с запретом должностей до десяти лет либо заключение на четыре — восемь лет. Тяжкое преступление, привлекают десять лет. Добровольно устранивший нарушение освобождается от ответственности.
Отсылка к статье 7.30.3 Кодекса об административных правонарушениях появилась в этой редакции по закону от 28 декабря 2024 года. По деяниям более раннего времени применяется прежняя редакция, и адрес отсылки нужно сверять с датой.
Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, должностным лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 5, 6 или 7 статьи 7.30.3.

Спор по делам этой статьи идёт о преюдиции и об ущербе: было ли должностное лицо раньше наказано административно и составил ли ущерб от нарушения условий государственного контракта по государственному оборонному заказу не менее пяти процентов цены и не менее пяти миллионов рублей. Уголовная ответственность за срыв гособоронзаказа по первой части — лишение свободы от четырёх до восьми лет, по второй от пяти до десяти. По примечанию устранившего нарушение освобождают.
Часть 1 статьи 285.5 УК РФ
Что обвинение обязано доказать именно по этой части.
Что защита проверяет по признакам первой части.
От чего зависит наказание внутри первой части.
Добровольное устранение нарушения условий контракта или договора прекращает уголовное преследование. Ни одна другая статья этого ряда такой возможности не даёт.
Санкция допускает от одного до трёх миллионов рублей либо доход за период от одного года до трёх лет — но с обязательным запретом занимать должности до десяти лет.
Если избраны четыре — восемь лет заключения, к ним обязательно добавляются пятьсот тысяч — миллион рублей и запрет должностей до трёх лет.
Задержка оплаты смежнику, недостача комплектности и срыв срока поставки готового изделия лежат в одной части, но оцениваются по-разному.
Восполненная поставка, произведённая оплата и восстановленные отношения с контрагентом влияют на наказание даже тогда, когда до полного освобождения дело не доходит.
Преступление тяжкое; понизить категорию суд вправе лишь при назначении не более пяти лет заключения, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Работа по первой части начинается не с контракта, а с административного дела. Я поднимаю постановление, дату его вступления в силу, дату окончания исполнения и сверяю с датой нового нарушения — очень часто год уже истёк, и уголовной нормы просто нет. Второй узел — само понятие должностного лица: административный кодекс прямо приравнивает к нему руководителей сторонних организаций по этим правонарушениям, а уголовный такого приравнивания не содержит.
И ограничение, которое надо знать заранее: примечание освобождает только по первой части. Если нарушение уже обернулось ущербом государству или срывом задания, добровольное устранение перестаёт быть выходом и остаётся лишь обстоятельством, смягчающим наказание.
Что спрашивают о первой части чаще всего.
От четырёх до восьми лет заключения со взысканием от пятисот тысяч до миллиона рублей и запретом занимать должности до трёх лет. Вместо заключения возможно взыскание от одного до трёх миллионов рублей с запретом должностей до десяти лет.
Да, без него первой части не существует. Требуется постановление по частям 5, 6 или 7 статьи 7.30.3 Кодекса об административных правонарушениях, и оно должно оставаться действующим.
Со дня вступления постановления в силу и до истечения года со дня окончания его исполнения. Если штраф уплачен раньше вступления постановления в силу, год идёт со дня уплаты.
Для первой части — нет. Ни размера, ни последствий она не требует: достаточно самого отступления от условий контракта при действующем административном наказании.
Примечание к статье освобождает того, кто добровольно устранил нарушение условий государственного контракта либо договора, заключённого для выполнения заказа. Это правило действует только для первой части.
Десять лет — преступление относится к тяжким.
Не откладывайте защиту