Защищаю врачей, фармацевтов и руководителей клиник по делам о незаконном осуществлении медицинской или фармацевтической деятельности по ст. 235 УК РФ — от проверки Росздравнадзора до суда и обжалования приговора. Оспариваю обязательность лицензии для конкретной услуги, причинную связь между действиями и вредом здоровью и наличие неосторожной вины, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.
успешной практики
член Адвокатской палаты
веду каждое дело сам
личный приём и онлайн
Незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности по ст. 235 УК РФ — это ведение такой деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, когда лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью или смерть человека. Ключевое отличие от административного нарушения по ст. 6.2 КоАП РФ — обязательное наступление вреда здоровью и причинная связь между безлицензионной деятельностью и этим вредом. От оказания услуг с лицензией, но с дефектом качества (где применяются иные статьи о причинении вреда), состав отличают именно отсутствие лицензии и её обязательность. Защищаю врачей, фармацевтов, косметологов, руководителей клиник и предпринимателей на любой стадии — от проверки Росздравнадзора и доследственной проверки до суда и обжалования приговора.
Состав образуют три обязательных элемента: осуществление медицинской или фармацевтической деятельности; отсутствие лицензии при её обязательности для данного вида деятельности; наступление по неосторожности вреда здоровью (ч. 1) или смерти человека (ч. 2) в причинной связи с безлицензионной деятельностью. Субъективная сторона — только неосторожность по отношению к последствиям: лицо не предвидело вреда, хотя должно было и могло предвидеть, либо самонадеянно рассчитывало его предотвратить. Если лицензия для конкретной услуги не требовалась, если вред не наступил, если между отсутствием лицензии и вредом нет причинной связи либо вред причинён по причинам, не связанным с лицензированием, состав по ст. 235 отсутствует. Тогда речь идёт лишь об административной ответственности за безлицензионную деятельность либо о других статьях о причинении вреда здоровью. Разграничение обязательности лицензии, причинной связи и формы вины — основа защиты.
По ст. 235 обвиняемые, как правило, имеют постоянное место работы, регистрацию и репутацию, а деяние относится к преступлениям небольшой или средней тяжести, поэтому заключение под стражу здесь нехарактерно. Добиваюсь избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, возражаю против отстранения от деятельности и изъятия оборудования без достаточных оснований, обеспечиваю участие защиты в назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы. Ранняя работа по делу позволяет зафиксировать медицинскую документацию, состояние пациента и объём фактически оказанных услуг.
Срок давности зависит от части: ч. 1 (преступление небольшой тяжести) — 2 года, ч. 2 (преступление средней тяжести) — 6 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ). По истечении срока уголовное преследование прекращается. Чем раньше в дело вступает адвокат, тем больше возможностей оспорить обязательность лицензии и причинную связь и завершить дело без приговора.
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Простой и понятный процесс сотрудничества
Первичная консультация по телефону или в офисе
Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты
Фиксируем стоимость и объем работ в договоре
Представляем ваши интересы до получения результата
Возможно, вас заинтересует
Оспариваю по делам о тяжком вреде здоровью умысел, тяжесть и причинную связь — от доследственной проверки до приговора. Снимаю квалифицирующие признаки по ч. 2 и ч. 3, разграничиваю деяние с убийством (ст. 105 УК РФ) и неосторожным вредом (ст. 118 УК РФ), добиваюсь переквалификации, условного срока или оправдания.
ПодробнееДоказываю состояние аффекта по делам о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью — когда удар нанесён во внезапном сильном душевном волнении от насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего. Перевожу обвинение со ст. 111 или ст. 112 на ст. 113 и добиваюсь наказания без лишения свободы.
ПодробнееЗащищаю по делам о причинении средней тяжести вреда здоровью, когда обычную драку или бытовой конфликт квалифицируют по ст. 112. Оспариваю умысел и саму степень тяжести вреда по судебно-медицинской экспертизе, добиваюсь переквалификации, примирения или прекращения дела.
ПодробнееПрекращаю дела о лёгком вреде здоровью за примирением сторон — это дело частного обвинения, и грамотная защита нередко заканчивает его без судимости. Оспариваю тяжесть вреда и сам факт умысла, отграничиваю деяние от побоев (ст. 116 УК РФ) и вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ), снимаю отягчающие признаки по ч. 2.
ПодробнееРазграничиваю несчастный случай и неосторожность — без вины в форме легкомыслия или небрежности ответственности по ст. 118 не наступает. Оспариваю причинную связь между действиями и тяжким вредом, по делам ч. 2 защищаю врачей и других специалистов от обвинения в профессиональной ошибке, добиваюсь прекращения дела за примирением или назначения судебного штрафа.
ПодробнееДоказываю отсутствие хулиганского мотива и мотива ненависти — без них побои по ст. 116 переходят из уголовного дела в административное (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Защищаю, когда обычную ссору следствие пытается превратить в преступление, и добиваюсь перевода дела в КоАП или его прекращения.
ПодробнееОспариваю реальность угрозы и наличие оснований опасаться её осуществления — без этого по ст. 119 нет состава. Защищаю, когда брошенную в ссоре фразу следствие превращает в уголовное дело, и добиваюсь прекращения, переквалификации или оправдания.
ПодробнееОтстаиваю право на необходимую оборону, когда отпор нападавшему сочли чрезмерным. Доказываю, что вы действовали в пределах самозащиты, а при их превышении — добиваюсь переквалификации с тяжких статей, смягчения наказания или прекращения дела.
ПодробнееРазбиваю обвинение в истязании на отдельные эпизоды: без доказанной системы насилия и единого умысла состава по ст. 117 нет. Оспариваю систематичность побоев, отделяю деяние от единичных побоев (ст. 116 УК РФ) и причинения вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ), снимаю квалифицирующие признаки по ч. 2 и добиваюсь переквалификации, прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееСнимаю обвинение в заражении венерической болезнью, когда источник инфекции не доказан, а связь между контактом и диагнозом партнёра построена на домыслах. Ставлю под сомнение, что вы знали о болезни в момент близости, и добиваюсь смягчения до штрафа или прекращения дела.
ПодробнееВеду дела о заражении ВИЧ-инфекцией и заведомом поставлении в опасность заражения — от доследственной проверки до суда. Оспариваю осведомлённость о диагнозе, источник инфекции и причинную связь, а при добровольном согласии партнёра добиваюсь освобождения от ответственности.
ПодробнееСопровождаю врачей, фельдшеров и других медработников по делам о неоказании помощи больному. Оспариваю причинно-следственную связь между бездействием и вредом, доказываю уважительность причин и добиваюсь прекращения дела либо оправдания.
ПодробнееСнимаю обвинение в оставлении в опасности, когда у человека не было ни реальной возможности помочь, ни обязанности заботиться о потерпевшем. Оспариваю заведомость опасного состояния, отграничиваю деяние от неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ) и причинения смерти, добиваюсь прекращения дела или оправдания.
ПодробнееДобиваюсь прекращения дел о побоях по ст. 116.1 — когда насилие вменяют тому, кого уже наказали за побои или кто имеет судимость за насильственное преступление. Оспариваю сам факт побоев, законность прежнего административного наказания и примиряю стороны.
ПодробнееЗащищаю по делам о воспрепятствовании оказанию медицинской помощи по ст. 124.1 УК РФ — когда действия человека связывают с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти пациента. Оспариваю причинно-следственную связь между поведением обвиняемого и наступившими последствиями, форму вины и саму законность действий медработника, разграничиваю уголовный состав и административную ответственность, добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю по делам о нарушении санитарно-эпидемиологических правил по ст. 236 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю причинную связь между нарушением и массовым заболеванием, отравлением или смертью, разграничиваю неосторожность и отсутствие вины, административное правонарушение и состав преступления, работаю с санитарно-эпидемиологической экспертизой и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееРеальные результаты из моей практики
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнееЧто говорят о нас на разных площадках
Сложная ситуация с должником-банкротом. Сергей Викторович Барановский разработал стратегию, и мы получили компенсацию.
Хотел судиться, но не был уверен в успехе. Вруцкий честно сказал, какие у меня шансы. Сэкономил мне кучу времени и денег
Родственник скрыл завещание. Елена Николаевна провела экспертизу, подала иск — суд признал мои права на квартиру.
Бывшие партнеры пытались повесить на меня долги компании. Вруцкий разобрал все операции, собрал доказательства и полностью снял с меня субсидиарку
На меня пытались повесить долги компании, в которой работал. Ситуация казалась безнадежной, но адвокат Пчелинцев Игорь Николаевич смог доказать мою невиновность и снять с меня ответственность.
Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...
Свяжитесь со мной любым удобным способом
