Четыре вида наказания и ни одной нижней границы
Суд выбирает между штрафом, ограничением свободы, принудительными работами и лишением свободы. Нижних пределов нет ни у одного срока, поэтому вилка внутри части предельно широкая.
Часть 1 статьи 235 Уголовного кодекса отвечает за того, кто вёл медицинскую или фармацевтическую деятельность без обязательной лицензии и по неосторожности причинил вред здоровью человека. Верхний предел — три года лишения свободы: это преступление небольшой тяжести со сроком давности два года. Развилка здесь одна — наступил ли вред здоровью: без него та же работа без лицензии оценивается как незаконное предпринимательство либо остаётся административным делом.

Вред здоровью пациента у того, кто работал без лицензии
Вред здоровью пациента, причинённый по неосторожности человеком без медицинской или фармацевтической лицензии, — часть 1 статьи 235 Уголовного кодекса. Верхний предел здесь три года лишения свободы; мягче идут принудительные работы, ограничение свободы и штраф до 120 тысяч рублей либо в размере годового заработка. Преступление небольшой тяжести, давность два года.
Текст части без сокращений. Ключевая связка — «если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью»: без наступившего вреда состава нет, сколько бы деятельность без лицензии ни длилась.
Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека.

Спор по делам о незаконной медицинской и фармацевтической деятельности идёт о лицензии и о причинной связи: была ли лицензия на этот вид деятельности обязательна, работал ли человек без неё и от его ли действий пострадало здоровье пациента. Часть определяют последствия: по первой лишение свободы до трёх лет, по второй, при смерти человека, до пяти лет. Если лицензия была, а вред причинён по неосторожности, дело уходит в статью 118 УК.
Часть 1 статьи 235 УК РФ
Что обвинение доказывает по части 1: вред здоровью и есть граница между преступлением и проступком.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — то есть по лицензии и по вреду здоровью, а не по смерти.
От чего зависит наказание внутри части 1 — при верхней планке в три года и без единого нижнего предела.
Суд выбирает между штрафом, ограничением свободы, принудительными работами и лишением свободы. Нижних пределов нет ни у одного срока, поэтому вилка внутри части предельно широкая.
До 120 тысяч рублей или дохода осуждённого за год. Для сравнения: в статьях 235.1 и 235.2 штраф начинается от 500 тысяч рублей и назначается только вдобавок к лишению свободы.
Преступление небольшой тяжести. Совершившего его впервые и загладившего вред суд вправе освободить от ответственности с назначением судебного штрафа по статье 76.2 Уголовного кодекса.
Верхний предел не превышает трёх лет, но часть 1 статьи 235 названа среди изъятий из подсудности мирового судьи, поэтому дело рассматривается районным судом.
Уголовные дела этой статьи отнесены к подследственности следователей органов внутренних дел, а не Следственного комитета, — в отличие от соседней статьи 235.1.
Оплата лечения, возмещение расходов и морального вреда пределов санкции не меняют, но прямо влияют на выбор вида наказания и на возможность прекращения дела.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Эту часть часто читают так, будто наказывают за отсутствие лицензии. Наказывают не за это. Отсутствие лицензии — только условие, а преступление образует вред здоровью человека, и весь спор по делу идёт именно о нём.
Отсюда и типичная слабость обвинения: лицензию проверить легко, она либо была, либо нет, и на этом обвинение успокаивается. А вопрос, что именно ухудшилось в здоровье пациента и от каких действий, остаётся без экспертного ответа.
Ограничение у части простое: она ничего не даёт, если человек умер. Как только наступила смерть, всё сказанное о степени вреда перестаёт работать — вопрос переходит в часть 2, где степень не обсуждается вовсе.
Что чаще всего спрашивают о части 1 статьи 235 Уголовного кодекса.
Верхний предел — три года лишения свободы. Наряду с ним санкция допускает штраф до 120 тысяч рублей или в размере дохода за год, ограничение свободы до трёх лет и принудительные работы до трёх лет. Нижних границ у сроков нет.
По этой части — нет. Вред здоровью входит в состав, и без него работа без лицензии оценивается либо как незаконное предпринимательство при крупном доходе, либо как административное правонарушение.
Любой. Диспозиция говорит о вреде здоровью, не называя степень, поэтому подходит и лёгкий вред. Но установить его обязана судебно-медицинская экспертиза.
Лицензия выдаётся организации или предпринимателю. Ответственность несёт тот, кто вёл деятельность, — обычно руководитель или сам предприниматель, а не наёмный работник, выполнявший назначения.
Через два года со дня деяния: это преступление небольшой тяжести. Течение срока приостанавливается только при уклонении от следствия и суда.
С шестнадцати лет. В перечне составов с пониженным возрастом ответственности статья 235 не названа.
Не откладывайте защиту