Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 207 УК РФ, связанные с квалификацией «Ложное сообщение об акте терроризма». Заведомо ложное сообщение об акте терроризма наказуемо тогда, когда доказаны и заведомость, и мотив. По статье 207 УК РФ спорят об авторстве сообщения — привязке телефона или аккаунта к человеку, о вменяемости и о размере расходов на эвакуацию. В работе отделяю доказанные обстоятельства от версии обвинения и выбираю законный маршрут защиты.
По статье 207 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Ложное сообщение об акте терроризма — сколько лет дают? По части 1 статьи 207 УК РФ лишения свободы нет: принудительные работы от 2 до 3 лет. До выбора позиции проверяю часть статьи, допустимость доказательств и процессуальную стадию.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: хулиганские побуждения». Ложное сообщение о готовящихся взрыве или поджоге из хулиганских побуждений — часть 1. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: школа, больница, вокзал». Сообщение в отношении объектов социальной инфраструктуры либо причинившее крупный ущерб — от трёх до пяти лет. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 3: дестабилизация власти». Сообщение, сделанное в целях дестабилизации деятельности органов власти, — от шести до восьми лет. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 4: смерть и тяжкие последствия». Если эвакуация повлекла по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказание составляет от восьми до десяти лет лишения свободы. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Порог крупного ущерба». Примечание считает крупным ущерб свыше миллиона рублей. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Звонок из шалости или спьяну». Хулиганские побуждения не требуют злого умысла: достаточно желания сорвать занятия или напугать. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Сообщение должно быть заведомо ложным: лицо знало, что взрыва или поджога не готовится. Добросовестное заблуждение и передача чужого слуха, принятого за правду, состава не образуют.
Сообщать нужно о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Часть 1 требует хулиганских побуждений. Если сообщение сделано в целях дестабилизации деятельности органов власти, применяется часть 3, где нижний предел наказания выше в разы.
Сообщение должно быть доведено до органов власти, организации или до неопределённого круга лиц. Разговор в закрытой компании, не рассчитанный на передачу дальше, признака не образует.
Сообщение об объектах социальной инфраструктуры — школе, больнице, детском саде — образует часть 2. Крупным по примечанию признаётся ущерб свыше 1 000 000 рублей.
Ответственность по этой статье наступает с четырнадцати лет по статье 20 УК. Смерть человека по неосторожности или иные тяжкие последствия образуют часть 4.
По делу по статье 207 УК РФ («Ложное сообщение об акте терроризма») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Категория преступления и максимальное наказание зависят от части статьи; их определяют по предъявленной квалификации. Защита отдельно оспаривает риск скрыться, давления на свидетелей и помех расследованию.
Состав образует заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях. Добросовестное заблуждение и пересказ чужих слов ответственности не влекут.
Часть 1 требует хулиганских побуждений и даёт принудительные работы от двух до трёх лет. Цель дестабилизации деятельности органов власти — часть 3, от шести до восьми лет.
Сообщение о школе, больнице, детском саде или ином объекте социальной инфраструктуры — часть 2: от трёх до пяти лет.
Примечание считает крупным ущерб свыше одного миллиона рублей. Он складывается из эвакуации, простоя и работы служб и переводит дело в часть 2.
Смерть человека по неосторожности или иные тяжкие последствия — часть 4: от восьми до десяти лет независимо от того, по какой части начиналось дело.
За ложное сообщение об акте терроризма отвечают с четырнадцати лет, поэтому школьные звонки и сообщения в мессенджерах доходят до суда.
Часть 1 — штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей, ограничение свободы либо принудительные работы от двух до трёх лет. Часть 2, если сообщение касалось объектов социальной инфраструктуры, — от трёх до пяти лет. Часть 3 — от шести до восьми, часть 4 — от восьми до десяти лет.
Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Ключевое слово — заведомо: сообщающий знает, что угрозы нет.
С четырнадцати лет: статья 207 УК прямо названа в части 2 статьи 20 УК среди составов с пониженным возрастом ответственности. Именно поэтому по «телефонному терроризму» к ответственности привлекают школьников, а расходы взыскивают с их родителей.
Примечание к статье называет организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, а также иные объекты, перечисленные там же. Ложное сообщение о минировании школы или больницы поэтому квалифицируют по части 2 — от трёх до пяти лет.
Примечание отвечает прямо: крупным признаётся ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. В него включают затраты на эвакуацию, работу оперативных служб, простой предприятия или транспорта. Такой ущерб переводит деяние в часть 2.
Ложное сообщение, сделанное в целях дестабилизации деятельности органов власти. Здесь наказание резко строже — от шести до восьми лет лишения свободы, а цель обвинение обязано доказать: она не предполагается из одного лишь факта звонка.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Не откладывайте защиту