Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по делам о неправомерном использовании инсайдерской информации ст. 185.6 УК РФ

Защищаю по делам о неправомерном использовании инсайдерской информации по ст. 185.6 УК РФ — от проверки Банка России и доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю статус инсайдера и признак инсайдерской информации, крупный размер ущерба и дохода, причинную связь и умысел, разграничиваю законный анализ рынка и запрещённое использование сведений и проверяю основания для прекращения дела или смягчения наказания.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Неправомерное использование инсайдерской информации по ст. 185.6 УК РФ — это умышленное использование сведений, отнесённых законом к инсайдерским, для операций с финансовыми инструментами, валютой или товарами за свой счёт или за счёт третьего лица, а равно дача рекомендаций третьим лицам, если это причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода или избежанием убытков в крупном размере; в квалифицированном составе — неправомерная передача такой информации другому лицу. Понятие инсайдерской информации и круг инсайдеров определяются Федеральным законом № 224-ФЗ, а признаки нарушения обычно устанавливает Банк России. Состав сложный: требуются и специальный статус инсайдера, и умысел, и причинная связь между использованием сведений и результатом сделок, и крупный размер. От законного анализа публичной информации его отделяет именно использование сведений, не раскрытых рынку и дающих преимущество. Защищаю на любой стадии — от проверки регулятора и доследственной проверки до суда и обжалования приговора, добиваясь, чтобы статус, умысел, причинная связь и размер были доказаны.

Когда нужен адвокат по ст. 185.6 УК РФ

  • Банк России направил материалы о признаках неправомерного использования инсайда;
  • ваши сделки связывают с доступом к сведениям, не раскрытым рынку;
  • ваш статус инсайдера определяют формально, по одному лишь месту работы или должности;
  • крупный размер дохода или ущерба считают по спорной методике регулятора;
  • причинную связь между информацией и сделками устанавливают по совпадению во времени;
  • нужно оспорить статус инсайдера, признак инсайдерской информации, умысел и размер.

Виды дел по ст. 185.6, по которым я защищаю

дела о сделках менеджмента и сотрудников эмитентов перед раскрытием существенных фактов

эпизоды дачи рекомендаций третьим лицам на основе непубличных сведений

дела о неправомерной передаче инсайдерской информации другому лицу

дела с оспариванием статуса инсайдера и признака инсайдерской информации

разграничение с законным анализом публичной информации и обычной торговлей.

Чем поможет адвокат по статье 185.6 УК РФ

Проверить статус инсайдера и фактический доступ

  • Проверить статус инсайдера и фактический доступ — сопоставить перечни инсайдеров, должностные полномочия, информационные системы и дату получения сведений, не выводя доступ автоматически из должности или деловой связи.
  • Установить свойства спорной информации — проверить точность, конкретность, непубличность и отношение сведений к определённому финансовому инструменту, валюте или товару на момент предполагаемого использования.
  • Сопоставить хронологию доступа, операции и раскрытия — исследовать торговые поручения, счета, устройства, публикации и рыночные события, отделяя использование преимущества от заранее принятого решения или анализа открытых данных.
  • Разграничить сделку, рекомендацию и передачу сведений — установить, использовалась ли информация для собственной или чужой операции, побуждения третьего лица либо неправомерной передачи, поскольку эти действия относятся к разным частям статьи.
  • Проверить умысел и крупные последствия — сопоставить коммуникации и экономическую логику поведения с расчётом ущерба, дохода или избежанных убытков свыше пяти миллионов пятисот тысяч рублей.
  • Сверить выводы регулятора со смежной квалификацией — проверить материалы Банка России, методику расчёта и связь каждого эпизода со статьёй 185.3 УК РФ либо административным нарушением, не подменяя уголовные признаки фактом прибыльной сделки.

Что я беру на себя

  • Проверку статуса инсайдера — оспариваю формальное вменение статуса без фактического доступа.
  • Проверку признака информации — оспариваю отнесение сведений к инсайдерским при их несоответствии закону.
  • Оспаривание умысла и связи — не допускаю выведения умысла из совпадения сделки и новости.
  • Проверку размера — оспариваю расчёт крупного размера ущерба и дохода.
  • Суд и обжалование — представляю в суде первой инстанции, обжалую приговор в апелляции и кассации.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Этапы работы

  1. 1
    Изучаю материалы проверки, заключение Банка России, перечни инсайдеров и данные сделок.
  2. 2
    Вступаю в дело до возбуждения либо с первого допроса и выстраиваю единую линию защиты.
  3. 3
    Оспариваю статус инсайдера, признак инсайдерской информации, умысел, причинную связь и размер.
  4. 4
    Заявляю ходатайства и добиваюсь независимой финансово-экономической экспертизы.
  5. 5
    Проверяю основания для прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.
  6. 6
    При обвинительном приговоре обжалую его в апелляции и кассации.

Сколько стоит адвокат по статье 185.6 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части статьи, признаки и квалификация

Что образует состав ст. 185.6

Состав образует умышленное неправомерное использование инсайдерской информации либо её неправомерная передача другому лицу, повлёкшие крупный ущерб или сопряжённые с извлечением дохода либо избежанием убытков в крупном размере. Инсайдерская информация — это точные и конкретные, не раскрытые рынку сведения, распространение которых способно повлиять на цену финансовых инструментов, валюты или товаров и перечень которых определён законом и нормативными актами. Субъект специальный — лицо, отнесённое законом к инсайдерам либо получившее такую информацию. Обязателен прямой умысел: лицо осознаёт инсайдерский характер сведений и использует преимущество. Обязательна и причинная связь между использованием информации и результатом сделок. Крупным размером ущерба, дохода или убытков признаётся сумма свыше 3 750 000 рублей. Проверка статуса инсайдера, признака инсайдерской информации, умысла и причинной связи — основа защиты.

Части статьи 185.6 и наказание

  • ч. 1 — умышленное использование инсайдерской информации для операций либо дача рекомендаций третьим лицам, причинившие крупный ущерб или сопряжённые с извлечением дохода либо избежанием убытков в крупном размере: штраф от 300 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от 1 года до 3 лет, либо принудительные работы до 4 лет с лишением права занимать определённые должности до 3 лет, либо лишение свободы до 4 лет со штрафом до 100 000 рублей с лишением права до 3 лет;
  • ч. 2 — умышленное неправомерное использование инсайдерской информации путём её неправомерной передачи другому лицу, повлёкшее последствия части 1: штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере дохода за период от 2 до 4 лет, либо принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы на срок от 2 до 6 лет со штрафом до 100 000 рублей.

Статус инсайдера и крупный размер: как квалифицируется

  • субъект специальный — лицо из установленного законом перечня инсайдеров либо получившее сведения;
  • инсайдерская информация — точные, не раскрытые рынку сведения из закреплённого перечня;
  • крупный размер ущерба, дохода или убытков — свыше 3 750 000 рублей;
  • ниже порога крупного размера уголовная ответственность не наступает;
  • именно статус, признак информации и размер определяют наличие состава и часть статьи.

Мера пресечения: останетесь ли вы на свободе

Деяние по части 1 относится к преступлениям средней тяжести, по части 2 — к тяжким, но совершается в экономической сфере. Закон ограничивает применение заключения под стражу по предпринимательским составам, и при наличии регистрации, деловой репутации и устойчивых связей арест нехарактерен. Добиваюсь меры пресечения, не связанной с лишением свободы, возражаю против необоснованного ареста счетов и активов и против завышенной квалификации по части 2. Ранняя работа по делу позволяет проанализировать статус доступа к информации, хронологию сделок и заключение регулятора, что нередко исключает статус инсайдера, умысел или причинную связь.

Что необходимо проверить в материалах дела

  • статус инсайдера выводят из должности без проверки перечня и фактического доступа — оспариваю статус
  • сведения считают инсайдерскими без анализа их точности, конкретности и непубличности
  • причинную связь устанавливают по совпадению сделки и раскрытия информации во времени
  • умысел выводят из самого факта прибыли, а не из доказательств использования преимущества
  • нарушения при получении данных и назначении экспертизы — заявляю об исключении недопустимых доказательств.

Что влияет на исход дела

отнесено ли лицо к инсайдерам по закону и имело ли фактический доступ к сведениям

обладает ли информация признаками инсайдерской —

точностью, конкретностью, непубличностью

доказан ли прямой умысел на использование преимущества, а не совпадение во времени

подтверждена ли причинная связь между информацией и результатом сделок

достигает ли размер ущерба или дохода порога крупного размера

момент вступления адвоката и полнота анализа сделок и доступа к информации.

Возможные исходы дела

  • прекращение за отсутствием состава — когда не доказаны статус, умысел или причинная связь;
  • переквалификация с части 2 на часть 1 при недоказанности неправомерной передачи;
  • исключение эпизодов, объясняемых анализом публичной информации и обычной торговлей;
  • исключение недопустимых доказательств и спорной методики расчёта размера;
Показать всёСкрыть
  • штраф или условное наказание вместо реального лишения свободы либо оправдание.

Сроки давности

Срок давности зависит от части: часть 1 (преступление средней тяжести) — 6 лет, часть 2 (тяжкое преступление) — 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ). По истечении срока уголовное преследование прекращается. Чем раньше в дело вступает адвокат, тем больше возможностей оспорить статус инсайдера, умысел, причинную связь и расчёт размера и завершить дело без приговора.

Что важно знать

Кто считается инсайдером?

Круг инсайдеров прямо определён Федеральным законом № 224-ФЗ — это, в частности, эмитенты, их органы управления и работники, профессиональные участники рынка, лица с доступом к сведениям по договору. Само по себе место работы не делает человека инсайдером. Я проверяю перечень и фактический доступ к сведениям и оспариваю формальное вменение статуса.

Любая непубличная информация — инсайдерская?

Нет. Инсайдерская информация должна быть точной и конкретной, не раскрытой рынку и способной повлиять на цену, а её перечень закреплён законом и нормативными актами. Общие сведения, прогнозы и аналитика инсайдерской информацией не являются. Я оспариваю признак инсайдерской информации, если сведения не отвечают этим критериям.

Достаточно ли совпадения сделки и новости во времени?

Нет. Одного совпадения сделки и последующего раскрытия информации во времени недостаточно: нужны доказанные умысел, использование преимущества и причинная связь. Сделка может объясняться публичным анализом или заранее принятой стратегией. Я оспариваю причинную связь и умысел, не позволяя выводить их из простого совпадения.

С какой суммы наступает ответственность?

Только с крупного размера — ущерба, дохода или убытков свыше 3 750 000 рублей. Ниже этого порога уголовная ответственность по ст. 185.6 не наступает. Поэтому проверка методики расчёта размера часто решает исход дела, а обоснованный спор о размере может привести к прекращению преследования.

Показать всёСкрыть
Обязательно ли заключение Банка России?

Признаки нарушения обычно устанавливает Банк России, и его материалы служат отправной точкой обвинения, но это не бесспорное доказательство. Методика и выводы регулятора проверяются в суде. Я оспариваю заключение, добиваюсь независимой финансово-экономической экспертизы и не допускаю автоматического переноса выводов регулятора в уголовное дело.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения