Освобождение доступно и здесь
Статья 76.1 Уголовного кодекса называет статью 185.6 целиком, поэтому возмещение ущерба с двукратной выплатой в бюджет прекращает дело даже по тяжкой части — редкость для тяжких составов.
Часть 2 статьи 185.6 УК РФ: неправомерная передача инсайдерской информации
Часть 2 описывает своё деяние, а не утяжеляет первое: наказуема сама неправомерная передача непубличных сведений другому человеку, если она привела к ущербу, доходу или избежанию убытков свыше 5 500 000 рублей. Порог тот же, а верхний предел выше — шесть лет вместо четырёх, и преступление становится тяжким. Тот, кто передал сведения, отвечает строже того, кто на них торговал.
Почему передача наказывается строже собственных сделок
Умышленная неправомерная передача инсайдерской информации другому лицу, повлёкшая ущерб, доход или избежание убытков свыше 5 500 000 рублей, — это часть 2 статьи 185.6 Уголовного кодекса: лишение свободы от двух до шести лет либо штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей. Тяжкое преступление, срок давности — десять лет.
Текст части 2 статьи 185.6 УК РФ
Ссылка на последствия части первой означает, что порог остаётся прежним — меняется только деяние.
Умышленное использование инсайдерской информации для осуществления операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами, к которым относится такая информация, за свой счет или за счет третьего лица, а равно умышленное использование инсайдерской информации путем дачи рекомендаций третьим лицам, обязывания или побуждения их иным образом к приобретению или продаже финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров, если такое использование причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода или избежанием убытков в крупном размере.
Спор по делам этой статьи идёт о том, была ли использованная информация инсайдерской по закону и знал ли человек о её характере: одна лишь удачная сделка на бирже состава не образует. Часть определяет способ: по первой отвечает тот, кто торговал сам или давал рекомендации, лишение свободы от двух до четырёх лет; по второй — кто неправомерно передал инсайдерскую информацию другому лицу, от двух до шести лет. По примечанию крупным признаётся ущерб свыше пяти миллионов пятисот тысяч рублей.
Часть 2 статьи 185.6 УК РФ
Две части статьи 185.6 УК РФ и место части 2
Что доказывают по части 2: факт передачи, её неправомерность и связь с наступившим результатом.
- Передача была неправомерной Закон отличает раскрытие и предоставление информации, совершённые в установленном порядке, от передачи вне его. Сообщение сведений аудитору, оценщику или регулятору по договору и по требованию закона неправомерным не является.Статья 8 Федерального закона о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации
- Информация дошла до конкретного лица Норма говорит о передаче другому лицу. Обнародование сведений неопределённому кругу описывается иначе и способно вовсе лишить их свойства инсайдерских.Часть 2 статьи 185.6 УК РФ
- Последствия наступили и превысили порог Состав материальный: одна передача без ущерба, дохода или избежания убытков свыше 5 500 000 рублей уголовной ответственности не влечёт.Примечание к статье 185.6 УК РФ
- Результат охвачен умыслом передавшего Деяние названо умышленным. Сведения, оброненные в разговоре и использованные слушателем самостоятельно, требуют доказать, что передававший этого хотел или допускал.Часть 2 статьи 185.6 УК РФ
По части 2 спор идёт о неправомерности передачи и о причинной связи между ней и чужими сделками.
- Передача шла в установленном порядке Предоставление информации аудитору, оценщику, кредитной организации или регулятору предусмотрено законом и договором. Такая передача неправомерной не становится, даже если получатель распорядился сведениями сам.
- Причинная связь перепрыгивает через получателя Ущерб и доход возникают от сделок другого человека. Обвинение обязано показать, что именно переданные сведения определили его решение, а не собственный анализ рынка.
- Умысел выведен из факта знакомства Родственные и деловые связи с тем, кто совершил сделки, доказывают возможность разговора, но не намерение передать инсайдерскую информацию.
- Сведения уже утратили закрытость Если к моменту разговора информация была раскрыта или перестала влиять на цену, признак инсайдерской отпадает вместе с составом.
- Порог посчитан по нескольким получателям Результаты сделок разных людей складывают в одну сумму. Для единого размера нужен единый умысел передавшего, охватывающий все эти операции.
- Содержание разговора восстановлено косвенно Сам факт звонка или встречи накануне сделки содержания беседы не раскрывает. Без записи или показаний о существе разговора передача остаётся предположением.
Что определяет исход внутри части 2 — единственной тяжкой части этой статьи.
Мера пресечения без особых правил
Статья 185.6 не названа в части 1.1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса, в отличие от статей 185.2, 185.3 и 185.4, поэтому вопрос о заключении под стражу решается по общим правилам для тяжких преступлений.
Десять лет давности
Тяжкое преступление даёт срок, при котором до суда доходят операции многолетней давности, восстановленные по архивам организатора торговли.
Сколько человек получили сведения
Одна передача одному лицу и рассылка сведений группе трейдеров дают разный объём обвинения при одинаковой квалификации.
Нижний предел два года
Лишение свободы назначается от двух до шести лет: нижняя граница у обеих частей статьи одинакова, различается верхняя.
Запрет занимать должности до четырёх лет
Дополнительное наказание здесь на год длиннее, чем по части 1, и назначается по усмотрению суда.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
- Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
- Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
- Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
- Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В части 2 законодатель сделал неочевидное: передача сведений наказывается строже, чем торговля на них — шесть лет против четырёх. Для защиты это означает главное: между словами обвиняемого и чужим доходом стоит самостоятельное решение другого человека, и эту связь обвинение обязано доказать, а не предположить. Второе, с чего я начинаю, — порядок передачи: закон прямо предусматривает предоставление сведений аудиторам, оценщикам, банкам и регулятору, и такая передача неправомерной не бывает. Третье — редкая возможность: статья 76.1 названа для статьи 185.6 целиком, поэтому дело может быть прекращено возмещением даже по тяжкой части. Чего часть 2 не даёт — по ней не отвечает получатель сведений: его собственные сделки квалифицируются по части 1.
Вопросы о части 2 статьи 185.6 УК РФ — передаче инсайдерской информации.
Сколько дают за передачу инсайдерской информации?
От двух до шести лет лишения свободы со штрафом до 100 000 рублей; мягче — штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей или принудительные работы до четырёх лет.
Почему передача наказывается строже собственных сделок?
Верхний предел части 2 — шесть лет против четырёх по части 1. Часть 2 описывает самостоятельное деяние, а не квалифицированный вид первого.
Нужен ли результат для привлечения к ответственности?
Да. Состав материальный: передача должна повлечь ущерб, доход или избежание убытков свыше 5 500 000 рублей.
Отвечает ли тот, кому передали сведения?
Да, но по части 1 — как самостоятельный инсайдер, совершивший операции. Роли передающего и использующего разведены по разным частям.
Можно ли прекратить дело по тяжкой части возмещением?
Да. Статья 76.1 Уголовного кодекса называет статью 185.6 целиком, без деления на части, — это отличает её от статей 185.2, 185.3 и 185.4.
Не откладывайте защиту