Первое различие — предмет обязательства. По имущественному страхованию страховщик возмещает причинённые убытки, и спор неизбежно упирается в их размер: сколько стоило имущество, во что обходится ремонт, какова доля износа. По личному страхованию страховщик обязуется выплатить обусловленную договором сумму при причинении вреда жизни или здоровью застрахованного, достижении им определённого возраста или наступлении в его жизни иного предусмотренного договором события. Убытки здесь не считаются вовсе. Поэтому и доказывание другое: не «сколько потеряно», а «наступило ли то самое событие, которое стороны назвали в договоре».
Второе различие — сама сумма. При страховании имущества она по общему правилу не должна превышать действительную стоимость, и это ограничение задано законом. В договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению. Отсюда практический вывод: довод страховщика о «завышенности» суммы ничем не подкреплён, если сумма записана в полисе и премия по ней уплачена. Спор о размере в личном страховании возникает почти исключительно из таблиц выплат в правилах — процент от страховой суммы за конкретное повреждение или за группу инвалидности.
Третье различие — срок на иск, и оно самое опасное. Специальная норма о сокращённой исковой давности названа «Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием» и на личное страхование не распространяется: два года она устанавливает для требований из договора имущественного страхования. Требование о выплате страховой суммы по страхованию жизни живёт по общему сроку — три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике.
Четвёртое, о чём в договоре обычно молчат: где заканчивается полис и начинаются правила страхования. Условия, содержащиеся в правилах и не включённые в текст полиса, обязательны для страхователя и выгодоприобретателя, только если в полисе прямо указано на применение таких правил, а сами правила изложены в одном документе с ним или на его обороте либо приложены к нему; в последнем случае вручение правил должно быть удостоверено записью в договоре. Именно из правил берутся определения событий, ссылками на которые страховщик отказывает. Если запись о вручении отсутствует, спор о значении этих определений теряет опору.
И последнее. Стороны при заключении договора могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил и о дополнении правил — это прямо разрешено законом. Поэтому расхождение между текстом полиса и текстом правил само по себе не порок: оно читается в пользу согласованного сторонами условия, а не в пользу типовой формулировки страховщика.