Определение решает процессуальный вопрос, а частное определение обращает внимание на нарушение законности. Разберитесь, что постановил суд, какие мотивы привёл и кому адресован акт. Я проверяю содержание определения и документы о его получении.
Коротко
Определением суд первой инстанции разрешает вопрос, не разрешая дело по существу; несложный вопрос может быть оформлен записью в протоколе — ч. 1–2 ст. 224 ГПК РФ. Частное определение суда связано с выявленным нарушением законности: организация или должностное лицо должны сообщить о принятых мерах в течение месяца по ч. 1 ст. 226 ГПК РФ. Для оценки обжалования проверьте, какой именно акт вынесен и что написано о порядке его оспаривания — ч. 1 ст. 225 ГПК РФ.
Начните с текста постановления: устное объяснение участника заседания может не передавать мотивы и точную формулировку вывода суда.
ч. 2–3 ст. 224 ГПК РФ
ч. 1 ст. 227 ГПК РФ
ч. 1 ст. 226 ГПК РФ
При чтении определения различайте разрешённый процессуальный вопрос, мотивы суда и указания адресату. Ошибка в одном из этих элементов меняет смысл документа.
Для консультации полезен полный акт с мотивами: по одной резолютивной фразе трудно понять, что именно проверять.
Роль в гражданском деле и роль адресата частного определения могут принадлежать разным лицам. Проверяйте, кого суд назвал в каждом качестве.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Суд или судья | При разрешении несложных вопросов может вынести определение без удаления в совещательную комнату. Оно заносится в протокол заседания, поэтому форму фиксации следует учитывать при изучении дела. | ч. 2 ст. 224 ГПК РФ |
| Лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, — граждане | Им высылают на бумаге копии определений о приостановлении, прекращении производства или оставлении заявления без рассмотрения. По их ходатайству либо с их согласия при технической возможности суда копии высылают размещением в интернете в режиме ограниченного доступа. | ч. 1 ст. 227 ГПК РФ |
| Соответствующие организации или соответствующие должностные лица | Получив направленное судом частное определение, обязаны сообщить о принятых мерах. Содержание ответа должно относиться к нарушениям законности, выявленным судом при рассмотрении дела. | ч. 1 ст. 226 ГПК РФ |
| Виновные должностные лица | За несообщение о принятых мерах могут быть подвергнуты судебному штрафу. Его наложение не освобождает от обязанности сообщить о мерах по частному определению. | ч. 2 ст. 226 ГПК РФ |
| Суд | Обнаружив признаки преступления в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица, сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. | ч. 3 ст. 226 ГПК РФ |
Название акта помогает определить его назначение, но конкретный смысл следует из разрешённого вопроса и постановленного вывода.
Определения гражданского суда первой инстанции оформляют вопросы, которыми дело не разрешается по существу. Определения выносятся в совещательной комнате; при разрешении несложного вопроса суд или судья может не удаляться в неё и занести определение в протокол заседания — ч. 1–2 ст. 224 ГПК РФ. Поэтому для разбора определения иногда нужен протокол, а не только выданный участнику лист.
В отдельном определении должны быть номер дела, дата и место вынесения, наименование и состав суда, секретарь заседания, помощник судьи, лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование, вопрос, мотивы со ссылкой на законы и постановление. Порядок и срок обжалования указываются, если определение подлежит обжалованию, — ч. 1 ст. 225 ГПК РФ. Для протокольного определения обязательны вопрос, мотивы со ссылкой на законы и постановление — ч. 2 ст. 225 ГПК РФ.
Частное определение суда по гражданскому делу служит реагированию на выявленные нарушения законности. Суд вправе направить его соответствующим организациям или должностным лицам; адресаты обязаны сообщить о мерах. При обнаружении признаков преступления предусмотрено сообщение в органы дознания или предварительного следствия — ч. 1, 3 ст. 226 ГПК РФ. Частное определение и частная жалоба на определение суда обозначают разные документы: при чтении акта не смешивайте название судебного постановления с названием обращения участника.
Ключевое действие адресата — сообщить суду, какие меры приняты по выявленному нарушению.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор с адресата и описания нарушения. Затем сопоставляю сообщение суду с документами о принятых мерах: ответ должен объяснять реагирование на то нарушение, которое отражено в частном определении.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Содержание обращения к адвокату зависит от того, какой процессуальный вопрос разрешён и как зафиксирован акт.
Гражданин — участник дела отсутствовал в заседании и проверяет получение копии. Её высылают на бумаге; по его ходатайству или с его согласия при технической возможности суда копию высылают размещением в интернете в режиме ограниченного доступа — ч. 1 ст. 227 ГПК РФ.
Нужно установить, что постановил суд, и сохранить присланный акт. Отсутствовавшему гражданину — участнику дела высылается копия определения о приостановлении; способ её направления регулирует ч. 1 ст. 227 ГПК РФ.
Участник читает мотивы прекращения и формулировку судебного постановления. Эти сведения входят в содержание определения; при наличии права обжалования указываются также его порядок и срок — п. 5–7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ.
Отдельного документа у участника нет, но суд объявил свой вывод по несложному вопросу. Такое определение может быть занесено в протокол заседания без удаления суда или судьи в совещательную комнату — ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.
Суд выявил нарушение законности и направил акт организации или должностному лицу. При разборе проверяют содержание нарушения, указанного адресата и сообщение о принятых мерах — ч. 1 ст. 226 ГПК РФ.
Должностное лицо оставило частное определение без рассмотрения либо не приняло мер по устранению отмеченного нарушения закона. Эти действия образуют предмет административной ответственности по ст. 17.4 КоАП РФ.
Для должностного лица имеют значение и рассмотрение поступившего частного определения, и меры по устранению нарушения. Описанные ниже действия прямо названы в составе административного правонарушения.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Оставление без рассмотрения частного определения суда | Должностное лицо | За оставление частного определения без рассмотрения — административный штраф от 500 до 1 000 рублей. | ст. 17.4 КоАП РФ |
| Непринятие мер по устранению нарушений закона, указанных в частном определении суда | Должностное лицо | За непринятие мер по устранению отмеченных судом нарушений — административный штраф от 500 до 1 000 рублей. | ст. 17.4 КоАП РФ |
Несообщение суду о принятых мерах выделено также в ч. 2 ст. 226 ГПК РФ: виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в порядке и размере, установленных главой 8 ГПК РФ. Наложение этого штрафа не освобождает от сообщения о мерах. При подготовке ответа сохраните документы, подтверждающие содержание принятых мер и направление сообщения суду.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
При разборе определения я сначала отделяю вопрос суда от объяснений сторон. В п. 4–6 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ последовательно названы вопрос, мотивы и судебное постановление. Я сопоставляю именно эти элементы: какой вопрос был поставлен, почему суд пришёл к выводу и как выразил его в резолютивной формулировке. Это помогает подготовить предметные замечания к акту, не пересказывая заново весь спор.
Если вопрос разрешён без отдельного документа, я изучаю запись в протоколе. Часть 2 ст. 225 ГПК РФ требует, чтобы такое определение содержало сведения, указанные в пунктах 4–6 части первой этой статьи. Само отсутствие отдельного листа не заменяет проверки содержания протокольного определения. Для консультации я прошу сохранить имеющиеся копии и записи, по которым можно восстановить точную формулировку суда.
В частном определении я проверяю, какое нарушение установлено и кому направлен акт. Для адресата готовлю сообщение о мерах с подтверждающими документами. Обязанность сообщить суду закреплена в ч. 1 ст. 226 ГПК РФ; ответу полезна конкретика о выполненных действиях, а не одно уведомление о получении определения.
Работайте с тем актом, который вынесен по вашему делу: номер, дата и разрешённый вопрос позволяют не перепутать несколько определений одного суда.
Для разбора подготовьте материалы, по которым видны формулировка суда, способ оформления определения и движение его копии.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Полный текст отдельного определения | Проверить вопрос, мотивы, постановление, а если определение подлежит обжалованию — порядок и срок обжалования: ч. 1 ст. 225 ГПК РФ. | Судебный акт. Возможна электронная форма с дополнительным экземпляром на бумажном носителе — ч. 4 ст. 224 ГПК РФ. |
| Протокол с определением | Изучить решение несложного вопроса, принятое без удаления в совещательную комнату, — ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. | Запись в протоколе судебного заседания; содержание определения проверяется по ч. 2 ст. 225 ГПК РФ. |
| Ходатайство об электронном направлении копии | Выразить просьбу отсутствовавшего гражданина о размещении копии в режиме ограниченного доступа при технической возможности суда — ч. 1 ст. 227 ГПК РФ. | Обращение гражданина, участвующего в деле; та же норма допускает направление с его согласия. |
| Сообщение о принятых мерах и подтверждающие материалы | Ответить суду по существу нарушения, отражённого в частном определении, — ч. 1 ст. 226 ГПК РФ. | От соответствующей организации или соответствующего должностного лица — адресата определения; подготовьте текст и документы о мерах. |
Оглашение акта и отправка его копии — разные действия суда. Для сообщения по частному определению установлен самостоятельный срок, относящийся к его адресату.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Оглашение определения суда | Немедленно | После вынесения определения; речь идёт об объявлении принятого акта. | ч. 3 ст. 224 ГПК РФ |
| Отправка бумажной копии отсутствовавшему гражданину — участнику дела | Не позднее чем через три дня | Со дня вынесения определения о приостановлении, прекращении производства либо оставлении заявления без рассмотрения. | ч. 1 ст. 227 ГПК РФ |
| Сообщение суду о мерах по частному определению | В течение месяца | Для соответствующей организации или должностного лица — адресата частного определения; начальный день месячного срока в ч. 1 статьи прямо не установлен. | ч. 1 ст. 226 ГПК РФ |
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
При чтении полученного акта проверяйте инстанцию и разрешённый вопрос. Название «определение» само по себе не описывает процедуру его оспаривания.
Определение первой инстанции разрешает вопрос, которым дело не разрешается по существу, — ч. 1 ст. 224 ГПК РФ. Частное определение связано с выявленным нарушением законности и направляется соответствующим организациям или должностным лицам для сообщения о принятых мерах — ч. 1 ст. 226 ГПК РФ. При чтении документа найдите адресата и сформулированное судом нарушение.
Да, по несложному вопросу суд или судья может не удаляться в совещательную комнату и занести определение в протокол — ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. В нём должны быть разрешаемый вопрос, мотивы со ссылкой на законы и судебное постановление — ч. 2 ст. 225 ГПК РФ. Для проверки такого акта изучают запись протокола, содержащую определение.
В отдельном акте указываются номер дела, дата, место, суд и его состав, секретарь, помощник судьи, участники, предмет спора или заявленное требование. Далее — вопрос, мотивы со ссылкой на законы и постановление суда; порядок и срок обжалования включаются, если определение подлежит обжалованию, — ч. 1 ст. 225 ГПК РФ. Для протокольного определения обязательны вопрос, мотивы со ссылкой на законы и постановление — ч. 2 ст. 225 ГПК РФ.
Гражданину, участвующему в деле и не явившемуся в заседание, копию высылают на бумаге не позднее чем через три дня со дня вынесения — ч. 1 ст. 227 ГПК РФ. По его ходатайству или с его согласия при технической возможности суда копию высылают размещением в интернете в режиме ограниченного доступа. Сохраните сведения об отправке и получении, чтобы сопоставить даты.
Немедленно после их вынесения — ч. 3 ст. 224 ГПК РФ. Оглашение помогает зафиксировать, что суд уже разрешил процессуальный вопрос. Если вопрос оформлен протокольно, содержание акта проверяют по записи в протоколе: такая форма допускается для несложных вопросов по ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. Запишите формулировку постановления, которую услышали в заседании.
Соответствующим организациям или соответствующим должностным лицам, которым суд направил частное определение. Они обязаны в течение месяца сообщить о принятых мерах — ч. 1 ст. 226 ГПК РФ. Гражданину — участнику исходного дела стоит проверить, кого назвали адресатом: именно с направлением этому лицу акт связывает обязанность сообщить суду о реагировании.
Начните с раздела полученного определения о порядке и сроке обжалования: для обжалуемого акта эти сведения обязательны по п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ. Сверьте номер дела, дату и разрешённый вопрос, чтобы оценивать именно нужный документ. При подготовке обращения передайте адвокату полный текст определения вместе с документами о его направлении и получении.
За оставление частного определения суда без рассмотрения либо непринятие мер по устранению указанных нарушений закона предусмотрен административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей — ст. 17.4 КоАП РФ. Несообщение о мерах также может повлечь судебный штраф по ч. 2 ст. 226 ГПК РФ. Последний не освобождает должностное лицо от обязанности сообщить суду о принятых мерах.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту