Основание направления
Отказ от освидетельствования на месте, несогласие с его результатом либо признаки опьянения при отрицательном результате прибора. Направление по иному поводу законным не является.
Оспариваю результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения как доказательство по делу. Проверяю процедуру: законность направления, понятых или видеозапись, поверку прибора, повторный замер через 15–20 минут, отбор биологического объекта и вручение копии акта.

Что именно оспаривается в акте медицинского освидетельствования
Оспаривается не заключение врача само по себе, а соблюдение установленной процедуры: основания направления, участие понятых или видеозапись, поверка прибора, повторное исследование выдыхаемого воздуха и оформление акта.
Признаки дела, где спор идёт о процедуре, а не о самочувствии
Эта страница не о том, как избежать ответственности. Если процедура соблюдена и заключение вынесено по правилам, акт остаётся допустимым доказательством, и честный ответ адвоката будет именно таким.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Оспаривание результатов медицинского освидетельствования
Восемь узлов процедуры — разрыв в любом из них обсуждается судом
Отказ от освидетельствования на месте, несогласие с его результатом либо признаки опьянения при отрицательном результате прибора. Направление по иному поводу законным не является.
Двое понятых либо видеозапись — при отстранении, при освидетельствовании на месте и при направлении. Судья вправе проверить фактическое присутствие понятых и опросить их как свидетелей.
Средство измерения утверждённого типа, поверенное, с записью результата на бумажном носителе. Сам носитель приобщается к акту освидетельствования.
0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха — это не «ноль плюс немного», а величина, включающая возможную суммарную погрешность измерений.
При положительном первом результате повторное проводится через пятнадцать-двадцать минут. Заключение об опьянении выносится по результату повторного исследования.
У водителей биологический объект отбирается независимо от результатов исследования выдыхаемого воздуха. Наименования обнаруженных веществ указываются в акте.
При сомнениях в законности акта проверяются сведения о подготовке врача либо фельдшера и наличие у организации лицензии на работы и услуги по медицинскому наркологическому освидетельствованию.
Претензий к качеству медицинской помощи, взыскания вреда здоровью и обжалования акта отдельным иском. Акт оценивается внутри дела об административном правонарушении.
Права здесь работают в момент процедуры, а не после неё
| Что вы вправе | Как это выглядит | Норма |
|---|---|---|
| Знать основание направления | О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол, и в нём указываются дата, время, место, основание, должность и данные составившего лица | ч. 3.1 и 4 ст. 27.12 КоАП |
| Получить копии документов | Копия протокола об отстранении, копия протокола о направлении, копии акта освидетельствования на алкогольное опьянение и акта медицинского освидетельствования вручаются вам | ч. 3, 3.1 и 7 ст. 27.12 КоАП |
| Требовать понятых или видеозаписи | Меры обеспечения применяются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи — иного варианта закон не предусматривает | ч. 2 ст. 27.12 КоАП |
| Быть проинформированным о приборе | Перед освидетельствованием должностное лицо информирует о порядке применения средства измерений и о наличии сведений о его поверке в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений | п. 4 Правил, утв. ПП РФ от 21.10.2022 № 1882 |
| Не согласиться с результатом на месте | Несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — самостоятельное основание направить вас на медицинское освидетельствование | п. 8 Правил, утв. ПП РФ от 21.10.2022 № 1882 |
| Отразить замечания в протоколе | Протокол подписывается должностным лицом и вами; при отказе от подписания делается соответствующая запись. Замечания вписываются в сам документ | ч. 5 ст. 27.12 КоАП |
| Знакомиться с материалами дела | Со всеми материалами и с аудио- и видеозаписями, делать выписки и за свой счёт снимать копии | ч. 1 ст. 25.1 КоАП |
| Заявлять ходатайства | Об истребовании видеозаписи, сведений о поверке прибора, документов о подготовке врача и лицензии медицинской организации, о вызове понятых | ч. 1 ст. 25.1 КоАП |
Процедура описана в двух актах, и каждый её шаг проверяем
Порядок разделён между двумя документами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на медицинское освидетельствование проводятся в порядке, установленном Правительством РФ, — это Правила, утверждённые постановлением от 21 октября 2022 года № 1882. Само медицинское освидетельствование проводится по Порядку, утверждённому Министерством здравоохранения РФ приказом от 18 декабря 2015 года № 933н. Разделение полномочий закреплено в частях 6 и 6.1 статьи 27.12 КоАП РФ.
Начинается всё с признаков. Освидетельствованию подлежит водитель, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Перечень признаков в Правилах закрытый.
Освидетельствование на месте проводится средством измерения утверждённого типа, поверенным и обеспечивающим запись результата на бумажном носителе. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Верховный Суд РФ прямо указал, что в эту суммарную погрешность входит, в частности, погрешность самого технического средства измерения. Результат отражается в акте, к которому приобщается бумажный носитель, а копия акта вручается водителю.
На медицинское освидетельствование водителя направляют в трёх случаях: при отказе от освидетельствования на месте, при несогласии с его результатом и при наличии признаков опьянения с отрицательным результатом прибора. Направление оформляется протоколом, копия которого вручается. И направление, и само освидетельствование на месте проводятся в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Медицинское освидетельствование состоит из осмотра врачом-специалистом или фельдшером, исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и лабораторных исследований на психоактивные вещества в моче и крови. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через пятнадцать-двадцать минут проводится повторное; при отрицательном первом результате повторное не проводится, о чём делается запись в акте. У водителей биологический объект — моча или кровь — отбирается для химико-токсикологического исследования независимо от результатов исследования выдыхаемого воздуха.
Заключений всего три: «установлено состояние опьянения», «состояние опьянения не установлено» и «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался». Первое выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха либо при обнаружении наркотических средств или психотропных веществ по результатам химико-токсикологического исследования. Третье — при отказе до начала процедуры, при отказе от осмотра или от любого исследования, а также при фальсификации выдоха или пробы биологического объекта; в этом случае освидетельствование прекращается, а в акте делается соответствующая запись.
Понятые или видеозапись — не формальность, а условие законности

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1.1 читается как закрытый список: три основания, и ни одного больше. Часть 2 добавляет условие, о котором чаще всего и идёт спор: двое понятых либо видеозапись. Верховный Суд РФ объяснил смысл требования — исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксации процессуального действия; при указании в протоколе на понятых судья вправе проверить их фактическое присутствие, опросив их как свидетелей. Поэтому первое, что я истребую, — видеозапись, а если её нет, вызываю понятых.
Доказательства, полученные с нарушением закона, использоваться не могут
Каждый шаг оставляет документ — по ним и восстанавливается картина
Отдельного досудебного порядка нет — есть действия, которые поздно совершать в суде
Отдельным иском акт медицинского освидетельствования не оспаривается: он оценивается как доказательство внутри дела об административном правонарушении.
Не отдельным иском, а внутри дела — как доказательство
| Что | Как в споре об акте | Норма |
|---|---|---|
| Форма | Возражения и ходатайства в деле об административном правонарушении, а после постановления — жалоба по главе 30 КоАП РФ. Отдельного иска об оспаривании акта нет | ст. 25.1, 30.1 КоАП |
| Правовое основание | Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона | ч. 3 ст. 26.2 КоАП |
| Кто оценивает | Судья по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности; никакие доказательства не имеют заранее установленной силы | ст. 26.11 КоАП |
| Показания прибора | Специальными техническими средствами признаются измерительные приборы утверждённого типа, имеющие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку | ч. 1 ст. 26.8 КоАП |
| Что истребуется | Видеозапись, сведения о поверке прибора, документы о подготовке врача либо фельдшера, лицензия медицинской организации, журнал регистрации освидетельствований | ч. 1 ст. 25.1 КоАП |
| Свидетели | Понятые и инспектор вызываются по ходатайству. Судья вправе проверить фактическое присутствие понятых при совершении процессуальных действий | ст. 25.6 КоАП |
| Экспертиза | Назначается определением при необходимости специальных познаний — например, о влиянии принимаемого препарата на результат исследования | ст. 26.4 КоАП |
| Кто доказывает | Обвинение. Вы не обязаны доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу | ч. 3 и 4 ст. 1.5 КоАП |
| После постановления | Доводы о недопустимости акта повторяются в жалобе: вышестоящий суд не связан её доводами и проверяет дело в полном объёме | ч. 3 ст. 30.6 КоАП |
Ходатайства подаются письменно и приобщаются к делу: устная просьба в заседании часто остаётся без следа в материалах.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Почти всё, что нужно, вам обязаны были вручить
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Протокол об отстранении от управления | Показывает основание, дату, время, место и то, были ли понятые |
| Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения | Содержит результат измерения на месте; к нему приобщается бумажный носитель |
| Бумажный носитель с записью измерения | Без него результат держится на одной записи в акте |
| Протокол о направлении на медицинское освидетельствование | Из него устанавливается основание направления — одно из трёх, названных в законе |
| Акт медицинского освидетельствования | Главный документ: оба исследования выдыхаемого воздуха, лабораторная часть и заключение |
| Протокол об административном правонарушении | Показывает, что вменяется и разъяснялись ли права |
| Медицинские назначения и выписки | Сопоставляются с наименованиями веществ, указанными в акте по результатам исследования |
| Результат самостоятельного исследования | Имеет значение, если проведено в тот же день; сам по себе акт не отменяет, но исследуется наравне с ним |
| Ордер адвоката | Полномочия защитника-адвоката удостоверяются ордером, иного лица — доверенностью |
Видеозапись, сведения о поверке прибора, документы о подготовке специалиста и лицензия медицинской организации истребуются судом по письменному ходатайству.
Сам акт денег не стоит — стоит наказание, которое на нём держится
| Что | Как считается | Норма |
|---|---|---|
| Управление в состоянии опьянения | Сорок пять тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет | ч. 1 ст. 12.8 КоАП |
| Невыполнение требования пройти медицинское освидетельствование | Сорок пять тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет | ч. 1 ст. 12.26 КоАП |
| Порог по выдыхаемому воздуху | 0,16 миллиграмма на один литр — концентрация, превышающая возможную суммарную погрешность измерений | прим. к ст. 12.8 КоАП |
| Порог по крови | 0,3 и более грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови | прим. к ст. 12.8 КоАП |
| Интервал между исследованиями воздуха | Пятнадцать-двадцать минут после первого исследования — при положительном его результате | п. 11 Порядка, утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н |
| Отбор биологического объекта | У водителей проводится независимо от результатов исследования выдыхаемого воздуха | п. 12 Порядка, утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н |
| Срок давности привлечения | Один год со дня совершения — по статьям 12.8, 12.26 и части 3 статьи 12.27 | ч. 1 ст. 4.5 КоАП |
| Скидка при быстрой уплате штрафа | К статьям 12.8 и 12.26 не применяется: они прямо исключены из перечня составов, по которым штраф уплачивается в размере 75 процентов | ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП |
| Расходы на самостоятельное исследование | Оплачиваются вами и в издержки по делу не входят: перечень издержек в законе закрытый | ст. 24.7 КоАП |
| Стоимость работы адвоката | Зависит от стадии дела, числа заседаний и того, сколько документов и записей придётся истребовать | соглашение |
Размеры приведены по действующим редакциям статей главы 12 КоАП РФ; конкретное наказание определяется той нормой, которая указана в протоколе по вашему делу.
Три срока, которые определяют, что ещё можно сделать
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Интервал до повторного исследования выдыхаемого воздуха | Пятнадцать-двадцать минут | При отрицательном первом результате повторное не проводится | п. 11 Порядка Минздрава России № 933н |
| Давность привлечения по статьям 12.8 и 12.26 | Один год со дня совершения | Не продлевается | ч. 1 ст. 4.5 КоАП |
| Рассмотрение дела судьёй | Два месяца со дня получения материалов | Продлевается не более чем на месяц | ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП |
| Вручение или высылка копии постановления | Три дня со дня вынесения | Не продлевается | ч. 2 ст. 29.11 КоАП |
| Жалоба на постановление | Десять дней со дня вручения или получения копии | Восстанавливается по ходатайству | ч. 1 ст. 30.3 КоАП |
| Рассмотрение жалобы судом | Два месяца со дня поступления | Не продлевается | ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП |
| Срок действия Правил освидетельствования | До 1 марта 2029 года | Установлен самим постановлением | п. 4 ПП РФ от 21.10.2022 № 1882 |
| Давность исполнения постановления | Два года со дня вступления в силу | Прерывается при уклонении | ч. 1 ст. 31.9 КоАП |
Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после события; к срокам давности привлечения к ответственности это правило не применяется — примечание 2 к статье 4.8 КоАП РФ.
Восемь положений, которые встречаются чаще прочих
В протоколах значатся двое понятых, видеозапись не велась, в деле нет ни объяснений понятых, ни их данных. Проверка сводится к их вызову и опросу.
Результат близок к 0,16 миллиграмма на литр. Значение имеет то, что этот порог уже включает возможную суммарную погрешность измерений, в том числе погрешность прибора.
В акте заполнен подпункт 13.1 и пуст подпункт 13.2, а заключение об опьянении вынесено. Заключение выносится по результату повторного исследования выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование на месте не проводилось, отказа не было, отрицательного результата не было — а протокол о направлении составлен.
Водитель поехал в медицинскую организацию, но в акте стоит «от медицинского освидетельствования отказался». Проверяется, от чего именно был заявлен отказ и как он зафиксирован.
Химико-токсикологическое исследование обнаружило вещество, содержащееся в назначенном препарате. В акте указываются наименования обнаруженных веществ — с ними и сопоставляются медицинские назначения.
Возникают вопросы о лицензии на работы и услуги по медицинскому наркологическому освидетельствованию и о подготовке проводившего его специалиста.
Водитель узнаёт содержание акта только в суде. Это отдельный довод: закон предписывает вручение копий.
Перечислено по убыванию веса, который этому придаёт судья
Она либо подтверждает процедуру, либо показывает разрыв в ней. Запись хранится ограниченное время, поэтому ходатайство о её истребовании подаётся сразу.
Заполнены ли оба подпункта об исследованиях выдыхаемого воздуха, приобщён ли бумажный носитель, указаны ли наименования обнаруженных веществ, стоит ли заключение и дата.
Одно из трёх оснований должно быть видно из документов. Иначе вся последующая процедура теряет опору.
Утверждённый тип, действующая поверка, запись на бумажном носителе. Сведения о поверке содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Подготовка врача либо фельдшера и лицензия организации — то, что судья проверяет при сомнениях в законности акта.
Всё перечисленное появляется в деле только по ходатайству. Заявленное в последнем заседании чаще всего означает отложение, а не удовлетворение.
Акт — доказательство, поэтому исход выражается в решении по делу
Три положения, на которые опираются чаще прочих
Требование применять меры обеспечения с участием понятых либо с использованием видеозаписи призвано исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксации процессуального действия. При указании в протоколе на понятых судья вправе проверить их фактическое присутствие и опросить их как свидетелей.
Состояние опьянения определяется концентрацией, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения, — а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При наличии сомнений в законности акта судья должен проверить сведения о подготовке врача либо фельдшера и наличие у медицинской организации лицензии на медицинское наркологическое освидетельствование. Химико-токсикологическое исследование при этом — элемент процедуры, а не административное расследование.
Все они совершаются в первые часы
По КоАП расходы на защитника не возмещаются — их взыскивают отдельным иском

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Тема острая, поэтому скажу прямо: я не берусь объяснять, как обойти освидетельствование или как «правильно» отказаться. Отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как само опьянение, — сорок пять тысяч рублей и лишение на полтора-два года. Работа здесь другая: проверить, соблюдён ли порядок, который закон установил как условие законности доказательства.
С чего начинаю. Прошу три документа: протокол о направлении, акт освидетельствования на месте с бумажным носителем и акт медицинского освидетельствования. Из них видно основание направления, чем и как измеряли и какое заключение вынесено. Дальше ходатайствую об истребовании видеозаписи — она хранится недолго, и просить о ней через месяц уже поздно.
Что смотрю в самом акте. Заполнены ли оба подпункта об исследованиях выдыхаемого воздуха: заключение об установлении состояния опьянения выносится по результату повторного исследования, а не первого. Отобран ли биологический объект — у водителей он отбирается независимо от результата по воздуху. Указаны ли наименования обнаруженных веществ. Стоит ли заключение и дата в пункте 17 акта.
И честная граница. Если направление было по одному из трёх оснований, процедура велась под видеозапись, прибор поверен, оба исследования проведены и заключение вынесено по правилам, акт устоит. Я скажу это до соглашения. Обещать иной результат по такому делу — значит продавать надежду, а не защиту.
Состав работы по спору о результатах освидетельствования
Порядок работы адвоката — Оспаривание результатов медицинского освидетельствования
Признак простой: видно ли нарушение прямо в выданных вам документах
Нарушение читается прямо из документов на руках:
Здесь достаточно письменного ходатайства и ссылки на норму. Делать это самому правильно.
Проверка требует того, чего у вас нет:
Правило простое: если для проверки нужны видеозапись, сведения о поверке прибора или документы медицинской организации, в одиночку это не получить — их истребует суд по ходатайству. Своё положение ищите выше, в разделе «Когда нужен адвокат по акту освидетельствования».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы, которые задают по результатам медицинского освидетельствования
Свыше 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха либо 0,3 и более грамма на литр крови, либо наличие наркотических средств или психотропных веществ. Порог по воздуху уже включает возможную суммарную погрешность измерений.
При положительном результате первого исследования — да, через пятнадцать-двадцать минут. При отрицательном первом результате повторное не проводится, о чём делается запись в акте.
Три: состояние опьянения установлено, состояние опьянения не установлено и от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался. Заключение и дата указываются в пункте 17 акта.
При отказе до начала процедуры, при отказе от осмотра или от любого исследования, а также при фальсификации выдоха или пробы биологического объекта. Освидетельствование при этом прекращается.
Меры обеспечения проводятся в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Одно из двух должно быть — третьего варианта закон не даёт.
Нет. Акт оценивается как доказательство внутри дела об административном правонарушении: доказательства, полученные с нарушением закона, использоваться не могут.
Оно исследуется наравне с другими доказательствами, но значение имеет только при совпадении по времени с моментом управления. Документ, полученный на следующий день, говорит о другом моменте.
Не откладывайте защиту