Назначение независимой медицинской экспертизы судом по делу

Добиваюсь назначения судебной медицинской экспертизы по ст. 79 ГПК, когда спор упирается в качество лечения, причину ухудшения здоровья или утрату трудоспособности. Отличаю её от независимой экспертизы по закону № 323-ФЗ и формулирую вопросы, от которых зависит исход дела.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Чем судебная экспертиза отличается от независимой

Право на независимую медицинскую экспертизу закреплено ч. 3 ст. 58 ФЗ-323 и реализуется в порядке, утверждаемом Правительством. В судебном споре доказательством служит экспертиза, назначенная судом по ст. 79 ГПК РФ: круг вопросов определяет суд, а отклонение предложенных сторонами вопросов он обязан мотивировать.

Когда для назначения экспертизы нужен адвокат

Момент назначения — единственный, когда на экспертизу можно повлиять

  • Суд отказывает в назначении экспертизыОтказ выносится определением. Отдельно он не обжалуется, но включается в доводы апелляционной жалобы, и мотивы отказа приходится фиксировать в заседании.ст. 79 ГПК
  • Вопросы предлагает только противоположная сторонаКаждая сторона вправе представить суду свои вопросы. Молчание означает, что экспертиза пройдёт по чужому кругу вопросов и ответит на чужой спор.ст. 79 ГПК
  • Важно, кто именно будет проводить исследованиеСтороны вправе просить о поручении экспертизы конкретному учреждению или эксперту и заявлять эксперту отвод. Право реализуется до назначения, а не после.
  • Нет денег на оплату экспертизыСуд вправе с учётом имущественного положения гражданина освободить его от этих расходов или уменьшить их; тогда они возмещаются за счёт бюджета.ст. 96 ГПК
  • Противоположная сторона уклоняется от экспертизыЕсли без участия стороны исследование невозможно, суд вправе признать факт установленным или опровергнутым — в зависимости от того, кто уклоняется.ст. 79 ГПК
  • Заключение уже получено и оно неполноеТогда речь идёт не о назначении, а об оспаривании выводов, и это отдельная работа.ст. 87 ГПК
  • Спор о качестве медицинской помощиДо суда возможна экспертиза качества помощи по полису ОМС — она не заменяет судебную, но усиливает позицию.ст. 58 ФЗ-323
  • Речь о годности к службеПо вопросам военно-врачебной экспертизы предусмотрена самостоятельная процедура независимой экспертизы.ст. 61 ФЗ-323

После получения заключения повлиять на него почти нельзя: остаётся ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе. Поэтому вся работа приходится на стадию назначения.

Чего делать нельзя

Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Назначение независимой медицинской экспертизы

  • Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
  • Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
  • Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
  • Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.

Что решается при назначении экспертизы

Четыре решения суда, каждое влияет на исход дела

Есть ли вообще необходимость в экспертизе

Экспертиза назначается при возникновении вопросов, требующих специальных знаний. Если суд считает, что дело разрешимо по имеющимся доказательствам, в назначении отказывают, и это приходится опровергать.

Какие вопросы будут поставлены

Окончательный круг определяет суд, но отклонение предложенных стороной вопросов он обязан мотивировать. Именно формулировка вопроса определяет, что окажется в выводах.

Кому поручается исследование

Судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Стороны вправе просить о конкретном исполнителе и заявлять отвод.

Показать всёСкрыть

Кто оплачивает

Наименование стороны, производящей оплату, указывается прямо в определении о назначении экспертизы. Заявившая ходатайство сторона вносит деньги на счёт заранее.

Какие материалы передаются эксперту

Определение перечисляет представленные эксперту материалы и документы. Неполный комплект — обычная причина сообщения о невозможности дать заключение.

Срок исследования

В определении указывается дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд. Отсутствие внимания к этой дате растягивает дело на месяцы.

Кто и о чём вправе ходатайствовать

Права сторон при назначении перечислены в законе прямо

КтоЧто вправеНорма
Каждая сторонаПредставить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизыст. 79 ГПК
Лица, участвующие в делеПросить о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или о поручении её конкретному экспертуст. 79 ГПК
Любая из сторонЗаявить эксперту отвод и знакомиться с определением о назначении экспертизы и поставленными в нём вопросамист. 79 ГПК
Сторона после исследованияЗнакомиться с заключением и ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизыст. 79 ГПК
Гражданин по любому делуПраво на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и случаях, установленных положением, утверждаемым Правительствомст. 58 ФЗ-323
СудОпределить окончательный круг вопросов и назначить экспертизу по своей инициативе, если дело не может быть разрешено по другим доказательствамст. 79 ГПК

О чём эта страница

Слово «независимая» в законе означает не то, что обычно имеют в виду

Когда человек говорит «мне нужна независимая экспертиза», он обычно имеет в виду одно: чтобы исследование провели не те, с кем он спорит. Закон различает здесь два разных механизма, и от выбора зависит, будет ли результат доказательством.

Первый механизм — независимая медицинская экспертиза. Право на неё прямо закреплено в ч. 3 ст. 58 ФЗ-323, но реализуется оно в порядке и в случаях, которые устанавливает положение, утверждаемое Правительством. Отдельно закон предусматривает независимую военно-врачебную экспертизу.

Второй механизм — судебная экспертиза. Она назначается судом в рассматриваемом деле, эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение, а стороны получают набор прав: предлагать вопросы, просить о конкретном учреждении, заявлять отвод, знакомиться с определением и с заключением. Именно этот механизм и решает спор, а исследование, проведённое по инициативе одной стороны вне процесса, суд оценивает как обычное письменное доказательство.

Что говорит закон

Права сторон при назначении экспертизы перечислены дословно

Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Пункт 3 — самый недооценённый в этой статье. Он работает в обе стороны и решает дела, которые иначе были бы безнадёжны: если медицинская организация не передаёт экспертам карту, суд вправе признать установленным тот факт, ради которого назначалась экспертиза. Пользоваться этим правом нужно вовремя — фиксировать в протоколе каждое непредставление материалов, а не жаловаться на затягивание в прениях.

Порядок: как назначается экспертиза

Девять шагов, из которых первые четыре — подготовка

  1. 1
    Определение спорного вопросаЧто именно в деле нельзя разрешить без специальных знаний. От этого зависит и вид экспертизы, и её вопросы.
  2. 2
    Сбор материалов для исследованияПодлинники медицинских документов, результаты исследований, сведения из других организаций. Эксперт работает с тем, что передал суд.
  3. 3
    Подготовка вопросовФормулировки, отвечающие на предмет спора. Готовятся заранее и подаются письменно, чтобы отклонение пришлось мотивировать.
  4. 4
    Выбор экспертного учрежденияПроверка специализации и наличия нужных специалистов, подготовка просьбы о поручении исследования конкретному учреждению.
  5. 5
    Ходатайство и внесение денегСуммы вносятся на счёт суда до вынесения определения; при тяжёлом положении заявляется просьба об освобождении от расходов.
  6. 6
    Определение о назначенииСуд указывает вопросы, учреждение, материалы, срок и сторону, оплачивающую исследование, и предупреждает эксперта об ответственности.
  7. 7
    Приостановление производстваНа время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
  8. 8
    Проведение исследованияЭксперт обязан провести полное исследование и дать обоснованное заключение либо сообщить о невозможности его дать.
  9. 9
    Оценка заключенияЗаключение для суда необязательно и оценивается наравне с другими доказательствами; при неясности назначается дополнительная экспертиза.

Что можно сделать до суда

Досудебные исследования не заменяют судебную экспертизу

  • Обратиться в страховую медицинскую организацию за экспертизой качества медицинской помощи, если помощь оказывалась по полису обязательного медицинского страхования.
  • Воспользоваться правом на независимую медицинскую экспертизу в порядке и случаях, установленных положением, утверждаемым Правительством.
  • По вопросам годности к службе — использовать процедуру независимой военно-врачебной экспертизы.
  • Получить в медицинских организациях подлинники или заверенные копии всех документов, которые понадобятся эксперту.
  • Получить письменное мнение специалиста по спорному вопросу: оно помогает обосновать необходимость судебной экспертизы и подготовить вопросы.
  • Заранее уточнить в экспертном учреждении стоимость и сроки исследования — эти сведения понадобятся в ходатайстве.

Заключение, полученное стороной самостоятельно, не является судебной экспертизой и оценивается как письменное доказательство. Но оно помогает обосновать необходимость назначения исследования судом.

Через суд: что содержит определение и как его читать

Определение о назначении — самый важный документ этой стадии

Что указываетсяПочему это важноНорма
Наименование экспертизыОпределяет вид исследования: комиссионная проводится несколькими экспертами одной специальности, комплексная — специалистами разных областей знанийст. 80 ГПК
Факты для подтверждения или опроверженияЗадают предмет исследования; неточная формулировка уводит эксперта в сторону, и заключение отвечает не на тот вопрос, из-за которого идёт спорст. 80 ГПК
Вопросы экспертуЕдинственное, на что эксперт обязан ответить. Установив имеющие значение обстоятельства, о которых его не спрашивали, он вправе, но не обязан включить выводы о нихст. 86 ГПК
Экспертное учреждение или экспертКому поручено исследование; после назначения отвод заявляется на общих основаниях, а замена учреждения требует нового определенияст. 80 ГПК
Переданные материалыЭксперт исследует только их; при непригодности или недостаточности материалов он обязан направить в суд сообщение о невозможности дать заключениест. 80 ГПК
Дата готовности заключенияСрок, за соблюдением которого следят и суд, и стороны: производство по делу на это время обычно приостановленост. 80 ГПК
Сторона, оплачивающая экспертизуУказывается прямо в определении; суммы вносятся на счёт суда до его вынесенияст. 80 ГПК
Предупреждение эксперта об ответственностиЗа дачу заведомо ложного заключения. Это и отличает судебную экспертизу от исследования, проведённого стороной самостоятельност. 80 ГПК

Копию определения нужно получить и прочитать целиком: изменить его содержание позже нельзя.

На какой стадии ваше дело — Назначение независимой медицинской экспертизы

Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить

Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.

1

Досудебный этап

Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.

п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом

2

Подача иска

Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.

ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений

3

Принятие и подготовка дела

Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.

ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание

Показать все стадииСкрыть
4

Рассмотрение по существу

Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.

ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи

5

Решение суда

Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.

ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)

6

Апелляция и исполнение

Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.

ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу

Какие документы нужны

Часть готовится к ходатайству, часть передаётся эксперту

ДокументДля чегоГде взять
Письменное ходатайство с вопросамиОснование назначения и предмет исследованияГотовится стороной
Подлинники медицинских документовМатериалы для экспертаМедицинские организации, истребуются судом
Результаты исследований и снимкиДанные, без которых заключение может быть невозможнымМедицинские организации
Сведения о стоимости и сроках исследованияОбоснование выбора учреждения и суммы к внесениюЭкспертное учреждение
Документы об имущественном положенииХодатайство об освобождении от расходов или их уменьшенииРаботодатель, Социальный фонд, банк
Заключение экспертизы качества помощиОбоснование необходимости судебного исследованияСтраховая медицинская организация
Мнение специалистаПомощь в постановке вопросов; самостоятельным заключением экспертизы не являетсяСпециалист по профилю
Платёжный документ о внесении суммыУсловие вынесения определения о назначенииБанк

Эксперт исследует только те материалы, которые перечислены в определении суда.

Что стоит экспертиза и кто платит

Порядок оплаты определяется до исследования, а не после

СитуацияКто платитНорма
Ходатайство заявила одна сторонаОна вносит денежные суммы на счёт суда заранее, до вынесения определенияст. 96 ГПК
Ходатайство заявили обе стороныТребуемые суммы вносятся сторонами в равных частяхст. 96 ГПК
Экспертиза назначена по инициативе судаРасходы возмещаются за счёт средств федерального бюджетаст. 96 ГПК
Инициатива мирового судьиРасходы возмещаются за счёт бюджета субъекта Российской Федерациист. 96 ГПК
Тяжёлое имущественное положениеСуд вправе освободить гражданина от расходов или уменьшить их; тогда они покрываются из соответствующего бюджетаст. 96 ГПК
Деньги не внесены в срокСуд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизыст. 79 ГПК
Неизрасходованные суммыВозвращаются сторонам на основании судебного постановленияст. 96 ГПК
После решенияРасходы на экспертизу распределяются между сторонами по правилам о судебных расходахст. 98 ГПК

Стоимость исследования устанавливает экспертное учреждение; закон её не нормирует.

Сроки

Свои сроки есть у каждого шага этой стадии

СлучайСрокПродлениеНорма
Заявление ходатайстваНа любой стадии до удаления суда в совещательную комнатуРазумнее — на стадии подготовки деласт. 35 ГПК
Внесение денежных суммВ срок, установленный судомПри нарушении ходатайство может быть отклоненост. 79 ГПК
Срок составления заключенияДата указывается в определенииПродлевается судом по мотивированному обращению экспертаст. 80 ГПК
Приостановление производстваНа время проведения экспертизыСрок рассмотрения дела в это время не течётст. 86 ГПК
Рассмотрение дела районным судомДва месяцаНе включает период приостановленияст. 154 ГПК
Возврат неизрасходованных суммНа основании судебного постановленияПорядок устанавливается Правительствомст. 96 ГПК

Отдельного срока на заявление ходатайства о назначении экспертизы закон не устанавливает, но чем позже оно заявлено, тем выше риск отказа как в направленном на затягивание дела.

Какие дела я веду

Разные споры, а точка приложения усилий одна

Экспертиза качества медицинской помощи в судебном споре

Вопросы ставятся так, чтобы заключение отвечало не только о дефекте, но и о его влиянии на исход.

Определение степени утраты трудоспособности

Множитель в расчёте утраченного заработка появляется только из заключения; без него требование не считается.

Причинная связь заболевания с событием

Травма, воздействие вредных факторов, последствия лечения. Формулировка вопроса о связи решает исход целиком.

Показать всеСвернуть

Нуждаемость в постороннем уходе и реабилитации

Заключение определяет и объём помощи, и сроки, в пределах которых можно присуждать суммы на будущее.

Спор с бюро медико-социальной экспертизы

Судебная экспертиза назначается, когда оспаривается обоснованность решения об отказе в установлении инвалидности или о группе.

Комиссионная и комплексная экспертиза

Когда вопрос требует нескольких специальностей сразу, о виде экспертизы нужно ходатайствовать прямо.

Экспертиза по инициативе суда

Если стороны не вносят деньги, но дело без экспертизы неразрешимо, суд вправе назначить её сам — за счёт бюджета.

Освобождение от оплаты экспертизы

Отдельное ходатайство с раскрытием имущественного положения; без него дорогое исследование становится недоступным.

От чего зависит результат

Экспертиза отвечает ровно на то, о чём её спросили

Формулировка вопросов

Вопрос «допущены ли нарушения» даёт ответ, который ничего не решает. Вопрос о влиянии нарушения на конкретное последствие решает дело.

Своевременность ходатайства

Ходатайство, заявленное на стадии подготовки дела, экономит месяцы. Заявленное перед прениями — часто отклоняется как направленное на затягивание.

Полнота материалов для эксперта

Подлинник медицинской карты, результаты исследований, данные о лечении в других организациях. При непригодности материалов эксперт обязан сообщить о невозможности дать заключение.

Показать всеСвернуть

Выбор экспертного учреждения

Просьба о конкретном учреждении заявляется вместе с ходатайством и обосновывается специализацией, а не предпочтением.

Внесение денег на счёт суда

Если суммы не внесены в установленный срок, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

Контроль срока исследования

В определении указывается дата, не позднее которой заключение должно поступить в суд. Напоминание о ней — обычная и необходимая часть работы.

Чем заканчивается ходатайство

Вариантов больше, чем «назначили» и «отказали»

  • Экспертиза назначена по предложенным вопросам. Лучший исход: круг вопросов совпал с предметом спора.
  • Назначена, но часть вопросов отклонена. Обычный результат; мотивы отклонения суд обязан изложить, и они пригодятся в апелляции.
  • Назначена другому учреждению. Суд не связан просьбой стороны о конкретном исполнителе.
  • Назначена по инициативе суда. Когда стороны не внесли деньги, а дело без исследования неразрешимо, расходы покрывает бюджет.
Показать всеСвернуть
  • Отказано в назначении. Определение отдельно не обжалуется; доводы включаются в апелляционную жалобу на решение.
  • Заключение не дано. Эксперт сообщил о невозможности: материалы непригодны или вопросы вышли за пределы его специальных знаний.

Как это выглядит на практике

Три положения, которые повторяются чаще прочих

Экспертиза по чужим вопросам

Сторона не представляет своих вопросов, полагаясь на суд. Круг формируется по предложениям ответчика, заключение отвечает на его версию событий, и назначать повторную экспертизу приходится за свой счёт.

Ходатайство без денег на счёте

Ходатайство заявлено, суммы не внесены. Суд отклоняет его со ссылкой на ч. 4 ст. 79 ГПК РФ. Просьбы об освобождении от расходов сторона не заявляла, хотя основания были.

Материалы не передали, а сроки идут

Медицинская организация не направляет экспертам подлинник карты. Вместо жалоб на затягивание фиксируется каждое непредставление: это основание признать факт установленным.

Типичные ошибки

Все они совершаются до вынесения определения

  • Не представить свои вопросы право прямо предусмотрено законом, а отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
  • Ставить вопрос слишком общо «были ли нарушения» — ответ, который не решает спор.
  • Не внести деньги на счёт суда без этого суд вправе отклонить ходатайство.
  • Молчать о тяжёлом имущественном положении суд вправе освободить гражданина от расходов или уменьшить их, но только по заявлению.
  • Считать досудебное исследование экспертизой оно оценивается как письменное доказательство и не заменяет назначенную судом экспертизу.
  • Не проверить комплект материалов при непригодности или недостаточности документов эксперт обязан сообщить о невозможности дать заключение.
  • Заявлять ходатайство перед прениями позднее ходатайство чаще отклоняют, а мотивы отказа приходится оспаривать уже в апелляции.

Смежные вопросы

Экспертиза почти никогда не бывает самоцелью

  • Дополнительная экспертиза. Назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения и может быть поручена тому же эксперту — ст. 87 ГПК РФ.
  • Повторная экспертиза. Назначается при сомнениях в правильности или обоснованности заключения либо при противоречиях между заключениями и поручается другим экспертам.
  • Комиссионная и комплексная экспертизы. Нужны, когда вопрос требует нескольких специалистов или нескольких областей знаний; о виде исследования ходатайствуют прямо.
  • Вызов эксперта в заседание. Эксперт обязан явиться по вызову суда и ответить на вопросы, связанные с исследованием и заключением, — ст. 85 ГПК РФ.
Показать всеСвернуть
  • Распределение расходов. После решения расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны.
  • Оспаривание готового заключения. Отдельная работа, начинающаяся там, где заканчивается назначение.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Экспертиза — это не поиск истины, а ответ на заданный вопрос. Я видел заключения, где всё написано верно и при этом бесполезно: спросили о соответствии стандарту, а спор шёл о причине ухудшения. Изменить это после назначения нельзя, поэтому вопросы я готовлю дольше, чем само ходатайство.

Второе, о чём предупреждаю: заключение специалиста, полученное самостоятельно до суда, судебной экспертизой не является. Оно оценивается как обычное письменное доказательство. Полезно — да, иногда очень. Но рассчитывать, что оно заменит исследование, назначенное судом, не стоит.

Третье — деньги. Ходатайство без внесения сумм на счёт суда часто отклоняют, и человек считает, что суд против него. На самом деле в законе прямо написано: определение выносится после внесения денежных сумм. Если платить нечем, надо просить об освобождении, раскрывая имущественное положение, а не молчать.

И четвёртое. Право просить о конкретном учреждении и заявлять эксперту отвод существует только до назначения. Потом остаётся спорить с готовым заключением, а это совсем другая, гораздо более трудная работа.

Срок работает против вас

Пока вы ждёте, счёт идёт не в вашу пользу

В спорах о деньгах срок обращения решает сумму: часть требований закон ограничивает тремя годами, часть — днём подачи заявления. Позвоните или напишите: разберу ситуацию и скажу прямо, есть ли смысл идти в суд и каким путём короче.
Позвонить сейчас

Что берёт на себя адвокат

Вся работа приходится на стадию до вынесения определения

  • Постановка вопросов формулировки, отвечающие на предмет спора, а не на общее соответствие стандарту.
  • Подбор экспертного учреждения проверка специализации, сроков и стоимости, подготовка обоснованной просьбы о поручении исследования.
  • Сбор и передача материалов ходатайства об истребовании подлинников и контроль того, что именно передано эксперту.
  • Вопросы оплаты расчёт суммы к внесению, ходатайство об освобождении от расходов при тяжёлом имущественном положении.
  • Контроль хода исследования отслеживание срока, указанного в определении, и реакция на непредставление материалов другой стороной.
  • Работа с полученным заключением оценка полноты и обоснованности, вызов эксперта в заседание, ходатайства о дополнительной и повторной экспертизе.
  • Фиксация отказов мотивы отклонения вопросов и отказа в назначении — материал для апелляционной жалобы.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Назначение независимой медицинской экспертизы

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
  2. 2
    Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
  3. 3
    Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
  4. 4
    Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
  5. 5
    ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
  6. 6
    Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.

Самому или с адвокатом

Признак простой — понятно ли, о чём спрашивать эксперта

Справитесь сами

Вопрос очевиден:

  • противоположная сторона не возражает против экспертизы
  • вопрос сформулирован в самом законе или в решении, которое оспаривается
  • учреждение определено и стоимость исследования невелика
  • все материалы уже в деле

В такой ситуации достаточно письменного ходатайства с вопросами и платёжного документа о внесении суммы на счёт суда.

Нужен адвокат

Цена ошибки высока:

  • от формулировки вопроса зависит исход деласт. 79 ГПК
  • противоположная сторона предлагает свой круг вопросов
  • нужно добиться поручения исследования конкретному учреждению
  • оплата исследования непосильна и требуется освобождение от расходовст. 96 ГПК
  • другая сторона уклоняется от передачи материаловст. 79 ГПК

Правило простое: если вопрос очевиден и стоимость невелика, ходатайство можно заявить самому. Если от формулировки вопроса зависит исход дела или спор идёт о выборе учреждения и об оплате, стадия назначения требует подготовки. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда для назначения экспертизы нужен адвокат».

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор ситуацииДо решения, идти ли в судОценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямоот 10,000 ₽
Подготовка документовКогда маршрут выбранЗаявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачипо соглашению
Ведение дела в первой инстанцииСпор дошёл до судаУчастие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возраженияпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по личному вопросуНужна встреча на местеРазбор на месте и план ближайших действийот 30,000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

рег. № 78/8790 · адвокат

Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения

Частые вопросы

То, что спрашивают перед заявлением ходатайства

Чем регулируется назначение экспертизы судом?

Статьёй 79 ГПК РФ: суд назначает экспертизу при возникновении вопросов, требующих специальных знаний. Стороны вправе предложить свои вопросы, окончательный круг определяет суд, а отклонение предложенных вопросов он обязан мотивировать.

Можно ли добиться назначения независимой экспертизы судом?

В судебном деле назначается судебная экспертиза; независимость обеспечивается поручением исследования незаинтересованному учреждению и предупреждением эксперта об ответственности. Сторона вправе просить о конкретном учреждении и заявлять эксперту отвод.

Заменит ли заключение, полученное самостоятельно, судебную экспертизу?

Нет. Такое заключение оценивается как письменное доказательство. Оно помогает обосновать необходимость назначения экспертизы и подготовить вопросы, но не заменяет её.

Что делать, если платить за экспертизу нечем?

Заявить ходатайство об освобождении от расходов или их уменьшении: суд вправе сделать это с учётом имущественного положения гражданина, и тогда расходы возмещаются за счёт бюджета — ст. 96 ГПК РФ.

Показать всеСвернуть
Что если другая сторона не даёт документы экспертам?

Суд вправе признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым — в зависимости от того, какая сторона уклоняется и какое значение экспертиза для неё имеет.

Можно ли обжаловать отказ в назначении экспертизы?

Отдельно такое определение не обжалуется. Доводы о необоснованном отказе включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения