Зачёт у пристава касается встречных денежных требований, по которым уже возбуждены исполнительные производства. Разберитесь, кто вправе подать заявление, какие документы проверить и как оспорить постановление, если зачёт нарушает ваши права.
Коротко
Зачёт встречных требований в исполнительном производстве проводит судебный пристав-исполнитель: нужны встречные однородные требования, подтверждённые исполнительными документами о взыскании денег, и возбуждённые по ним производства. Обратиться может взыскатель или должник; пристав также вправе действовать по собственной инициативе, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Основание — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Постановление утверждает старший судебный пристав или его заместитель — ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Начните с исполнительных документов и постановлений, а затем определите, что именно требует обращения к приставу.
ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ
ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ
ч. 3 ст. 219 КАС РФ; п. 5 ч. 2 ст. 220 КАС РФ
Подмена исполнительного документа перепиской или заявления постановлением мешает правильно оценить, на какой стадии находится зачёт.
На консультации я сопоставляю встречные взыскания и проверяю оформление решения пристава.
Заявление может исходить от любой стороны, но постановление о зачёте выносит пристав. Утверждение и направление копии — самостоятельные элементы оформления.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Взыскатель | Может заявить о зачёте встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами о взыскании денежных средств, по которым возбуждены производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ |
| Должник | Также вправе подать заявление о зачёте при наличии встречных однородных денежных требований и возбуждённых по исполнительным документам производств, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ |
| Судебный пристав-исполнитель | Производит зачёт по заявлению взыскателя, должника либо по собственной инициативе с учётом законодательных исключений. Выносит постановление о зачёте встречных однородных требований. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ |
| Старший судебный пристав или его заместитель (утверждение зачёта) | Утверждает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о зачёте. Проверка утверждения относится к оформлению постановления, а не к подаче заявления стороной. | ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ |
| Стороны исполнительного производства | Сторонам направляется копия постановления о зачёте. Они могут обжаловать постановления и действия пристава по подчинённости и оспаривать их в суде. Направление копии и её фактическое получение — разные обстоятельства. | ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ |
Долг перед вашим взыскателем и его долг перед вами нужно сопоставлять по исполнительным документам.
Зачёт в исполнительном производстве — действие судебного пристава-исполнителя в отношении встречных однородных требований. Для него нужны исполнительные документы о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации: ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Поэтому начинать проверку следует с содержания требований и постановлений о возбуждении производств.
Инициатива может принадлежать взыскателю, должнику или самому судебному приставу-исполнителю. Эти основания для проведения зачёта перечислены в ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ с оговоркой об исключениях, установленных законодательством Российской Федерации. Отсутствие заявления от другой стороны само по себе не означает, что у пристава нет основания рассматривать зачёт.
Оформление имеет отдельное значение: пристав выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, — ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Копия направляется сторонам исполнительного производства по ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Если зачёт нарушает права стороны, постановление может быть обжаловано в порядке подчинённости и оспорено в суде по ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.
Заявление стороны и инициатива пристава названы в одной норме вместе с условиями зачёта.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю проверку с того, какие именно требования переданы на исполнение. Сопоставляю денежный характер взысканий, стороны и постановления о возбуждении производств. Затем проверяю, не препятствуют ли зачёту законодательные исключения, и как оформлено постановление пристава.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Об исполнительном производстве
Разногласия могут касаться как условий зачёта, так и документа, которым пристав его оформил.
Взыскатель предлагает зачесть встречные денежные требования по возбуждённым производствам. Проверяются исполнительные документы и законодательные исключения: ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Должник ссылается на денежное взыскание в свою пользу. Для зачёта проверяются встречность, однородность, возбуждение производств и законодательные исключения: ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Постановление появилось без заявления стороны. Такая инициатива предусмотрена при соблюдении условий зачёта и исключений, установленных законодательством Российской Федерации: ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Получена копия постановления о зачёте, но возникают вопросы к его утверждению. Утвердить его должен старший судебный пристав или его заместитель: ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Сторона узнала о зачёте из переписки, а самого документа не получила. Копия постановления о зачёте направляется сторонам исполнительного производства: ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Сторона считает, что постановление нарушает её права. Возможны жалоба по подчинённости и судебное оспаривание постановления или действий пристава: ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.
Заявление о зачёте запускает рассмотрение вопроса, а жалоба направлена на проверку уже принятого решения или действий пристава.
| Признак | Зачёт у пристава | Обжалование зачёта | Норма |
|---|---|---|---|
| Цель обращения | Заявитель просит пристава провести зачёт встречных однородных денежных требований по возбуждённым производствам, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. | Сторона оспаривает постановление или действия пристава, если считает, что ими нарушены её права и интересы. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ |
| Кто обращается | Заявление о зачёте может подать взыскатель или должник. Пристав также вправе проявить собственную инициативу с учётом законодательных исключений. | Жаловаться вправе стороны исполнительного производства и иные лица, чьи права и интересы нарушены действиями или бездействием пристава. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ |
| Документ и предмет проверки | Зачёт оформляется постановлением пристава, утверждаемым старшим судебным приставом или его заместителем. | При судебном оспаривании указывают реквизиты решения, сведения об исполнительном документе и производстве, а также нарушенные права. | ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; пп. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 220 КАС РФ |
Для заявления выпишите суммы из исполнительных документов. Денежный размер встречного требования и госпошлина за судебное оспаривание постановления имеют разное назначение.
| Что определяется | Размер или правило | Норма |
|---|---|---|
| Основа проверки сумм | Встречные однородные требования должны подтверждаться исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Сопоставьте содержание каждого документа с заявлением о зачёте. | ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ |
| Госпошлина за административный иск | Для физических лиц при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) должностных лиц незаконными — 3000 рублей. Перед оплатой проверьте наличие применимой льготы. | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Пример: гражданин оспаривает постановление о зачёте | Если применимой льготы нет, госпошлина за административный иск об оспаривании решения пристава составляет 3000 рублей. Размер взаимных взысканий в этом примере не используется для исчисления названной пошлины. | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
В примере гражданин оспаривает постановление пристава о зачёте без применения льготы; это условное обстоятельство. Сумма пошлины соответствует подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Применимость льготы зависит от заявителя и основания обращения.
Пропуск срока оспаривания зачёта не препятствует принятию административного иска: причины задержки суд выясняет в заседании. Отказ в удовлетворении иска по сроку — процессуальное последствие, которое следует отличать от штрафа за нарушение закона.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Пропуск срока судебного оспаривания постановления о зачёте без уважительных причин либо невозможность восстановления пропущенного срока | Гражданин, организация, иное лицо, обратившиеся с административным иском об оспаривании зачёта | Отказ в удовлетворении административного иска об оспаривании зачёта при пропуске срока без уважительных причин либо невозможности восстановления пропущенного срока. | ч. 8 ст. 219 КАС РФ |
Отдельного штрафа за обращение с заявлением о зачёте встречных требований закон не устанавливает. Проверка законности постановления проводится при его обжаловании по ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
При подготовке заявления я раскладываю документы по направлениям взыскания: кто с кого требует деньги, чем подтверждено требование и возбуждено ли производство. Одинаковые фамилии в переписке ещё не позволяют понять, действительно ли взыскания встречные. Для правовой проверки я опираюсь на денежный характер исполнительных документов, встречность и однородность требований с учётом законодательных исключений по ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Если пристав уже провёл зачёт, я изучаю полную копию постановления. Проверяю утверждение старшим судебным приставом или его заместителем по ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ и сопоставляю текст с исполнительными документами. Отдельно собираю сообщения и сведения о получении копии: при оспаривании решения пристава срок обращения в суд связан с тем, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, — ч. 3 ст. 219 КАС РФ.
В административном иске я описываю конкретное расхождение: какие требования сопоставил пристав, какое решение принял и какие права заявитель считает нарушенными. Реквизиты производства и исполнительного документа включаю по п. 5 ч. 2 ст. 220 КАС РФ. Такой разбор помогает подготовить предметное обращение вместо общего несогласия с зачётом.
Разделите подготовку заявления о зачёте и проверку уже вынесенного постановления. Для каждого обращения нужны свои сведения об исполнительных документах.
Для консультации соберите документы по каждому направлению взыскания. Для административного иска отдельно понадобятся сведения о решении пристава и нарушенных правах.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Исполнительные документы о взыскании денежных средств | Проверить встречность и однородность требований, по которым предлагается зачёт, с учётом законодательных исключений — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. | Исполнительные документы по каждому из сопоставляемых денежных требований. |
| Постановления о возбуждении исполнительных производств | Подтвердить, что производства по соответствующим исполнительным документам возбуждены, — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. | Копии постановлений из соответствующих производств. |
| Заявление о зачёте | Назвать встречные требования и связать их с исполнительными документами и возбуждёнными производствами; возможность заявления предусмотрена ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ с законодательными исключениями. | Подаёт взыскатель или должник. |
| Постановление о зачёте | Проверить содержание и оформление зачёта; копия направляется сторонам — ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ; ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. | Постановление о зачёте оформляет судебный пристав-исполнитель; затем его утверждает старший судебный пристав или его заместитель. |
| Административное исковое заявление | Для оспаривания указать реквизиты постановления, сведения о производстве, исполнительном документе и нарушенных правах — пп. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 220 КАС РФ. | Укажите, подавалась ли жалоба по подчинённости; если да — её дату и результат по п. 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ. Копию ответа на рассмотренную жалобу о зачёте приложите к иску — ч. 3 ст. 220 КАС РФ. |
У жалобы по подчинённости и административного иска разные формулировки начала срока. Сохраните постановление о зачёте, сообщения пристава и подтверждения того, когда вам стало известно о нарушении прав.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Подать жалобу по подчинённости на постановление о зачёте или действия пристава | Десять дней | Для постановления о зачёте — со дня его вынесения; для действий — со дня их совершения, для бездействия — со дня установления его факта. Если лицо не извещалось о времени и месте действий, — со дня, когда оно узнало или должно было узнать о постановлении, действиях (бездействии). | ст. 122 Закона № 229-ФЗ |
| Гражданину оспорить решение пристава о зачёте административным иском | Десять дней | Со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов решением пристава о зачёте. | ч. 3 ст. 219 КАС РФ |
Если вышестоящий пристав не рассмотрел жалобу на зачёт либо рассмотрел её несвоевременно, это свидетельствует об уважительной причине пропуска срока обращения в суд — ч. 6 ст. 219 КАС РФ. Сам пропуск срока не препятствует принятию иска — ч. 5 ст. 219 КАС РФ.
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы о заявлениях, документах и судебном оспаривании зачёта у пристава.
Судебный пристав-исполнитель проводит его по заявлению взыскателя, должника либо по собственной инициативе. Нужны встречные однородные требования, подтверждённые исполнительными документами о взыскании денег, и возбуждённые по ним производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации: ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Попросить о зачёте вправе взыскатель или должник. Заявление подают по встречным однородным денежным требованиям, подтверждённым исполнительными документами с возбуждёнными производствами, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации, — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Одного решения недостаточно: нужны исполнительные документы о взыскании денег и возбуждённые по ним производства. Законодательные исключения сохраняются — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Проверьте документы по обоим направлениям взыскания.
Порядок зачёта у пристава рассчитан на встречные однородные требования, подтверждённые исполнительными документами о взыскании денежных средств. Требование о передаче вещи не соответствует этому условию денежного взыскания. Сохраняются исключения, установленные законодательством Российской Федерации, — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
Ждать не нужно: заявление вправе подать взыскатель или должник, а пристав может проявить инициативу сам. Условия — встречные однородные денежные требования по исполнительным документам с возбуждёнными производствами, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации, — ч. 1 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ.
По постановлению судебного пристава-исполнителя о зачёте. Оно утверждается старшим судебным приставом или его заместителем по ч. 2 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Копия направляется сторонам исполнительного производства по ч. 3 ст. 88.1 Закона № 229-ФЗ. Запросите её и сопоставьте исполнительные документы с требованиями, указанными в постановлении.
Сторона может обжаловать постановление по подчинённости и оспорить его в суде — ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ. Для спора гражданина, не относящегося к арбитражным случаям из ч. 2 ст. 128 Закона № 229-ФЗ, обращение подаётся в суд общей юрисдикции по ч. 3 ст. 128 Закона № 229-ФЗ; решение должностного лица оспаривается административным иском по ч. 1 ст. 218 КАС РФ.
В течение десяти дней со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав решением пристава, — ч. 3 ст. 219 КАС РФ. Сохраните сведения о получении постановления и иные подтверждения этой даты. В иске укажите известные сведения об исполнительном документе и производстве по п. 5 ч. 2 ст. 220 КАС РФ.
В иске назовите пристава, постановление о зачёте, известные данные о производстве и исполнительном документе, нарушенные права, нормы для проверки и требование признать решение незаконным — пп. 2, 3, 5–7, 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ. Укажите, жаловались ли по подчинённости, дату и результат жалобы; полученный по ней ответ приложите к иску — п. 9 ч. 2, ч. 3 ст. 220 КАС РФ.
3000 рублей за административный иск о признании решения или действий (бездействия) должностного лица незаконными — подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Перед оплатой нужно проверить применимую льготу. Сумма госпошлины по этому основанию не определяется величиной встречных денежных требований.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту