Адвокат по due diligence и структуре группы компаний

Перед покупкой актива важно понять, какие права передаются и какие обязательства сохраняются. При изменении группы компаний — где будут находиться активы и кто станет принимать решения. Здесь можно выбрать проверку объекта, компании или помощь со структурой владения.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Другие разделы

Коротко

Due diligence — проверка документов и правовых рисков перед сделкой. Она отвечает на вопрос, что именно приобретает покупатель и какие обстоятельства могут помешать использовать приобретение. Структурирование решает другую задачу: как организовать владение и работу нескольких компаний. В этой группе собраны четыре варианта помощи. Начните с объекта поручения: отдельный актив, компания целиком, действующий бизнес с несколькими участниками или международная цепочка владения. Если покупка требует одновременно проверки и изменения структуры, объём каждой части стоит согласовать отдельно.

Когда нужна помощь

Сообщите, на каком этапе находятся переговоры и какие решения уже приняты.

  • Продавец предлагает подписать договор и внести оплату, но документы о правах на актив представлены частично. Нужна проверка объекта сделки: основания приобретения, ограничения, полномочия продавца и условия передачи.
  • Покупается доля или пакет акций компании. Помимо состава имущества важно разобраться в договорах, обязательствах, корпоративных решениях и спорах самой компании. Это задача проверки компании перед сделкой.
  • Собственник хочет отделить ценные активы от текущей деятельности. Требуется сопоставить будущую структуру с существующими обязательствами, обеспечением и отношениями внутри группы, прежде чем перемещать имущество.
  • Актив планируется держать через компании в разных странах. Нужно рассмотреть цепочку владения, требования к раскрытию и действующие ограничения с учётом конкретных государств, участников и предполагаемых операций.

Виды дел

Выбирайте по предмету проверки и предполагаемому результату работы.

Юридическая чистота объекта сделки

Фокус — конкретный актив и возможность передать его покупателю. Проверяются документы, которыми продавец подтверждает права, ограничения распоряжения и связь актива с обязательствами. Такой вариант подходит, когда компания продавца не приобретается, а сделка касается отдельного имущества или права.

Проверка компании перед сделкой

Предмет шире одного актива: корпоративные документы, существенные договоры, обязательства и судебные споры. Для выбора объёма нужны сведения о том, приобретаются ли доли, акции или иной объект. Отчёт должен связывать обнаруженные обстоятельства с условиями предполагаемой сделки, а не только перечислять документы.

Разделение активов и операционных рисков

Задача касается организации бизнеса: какая компания владеет имуществом, какая заключает договоры с заказчиками, как оформляются отношения между ними. До выбора схемы изучаются действующие договоры, обеспечение и порядок управления. Само появление отдельной компании не означает, что все риски исчезли.

Международное владение активом

Отправная точка — страны, участники и назначение структуры. Важны не только регистрационные документы, но и возможность раскрыть владение и провести запланированные операции. Правовой анализ отдельных иностранных вопросов может потребовать привлечения специалиста соответствующей юрисдикции; состав работы обсуждается заранее.

Чем поможет адвокат

  • Определяю границы поручения. Уточняю роль покупателя, продавца или собственника группы, предмет сделки и решения, для которых нужен вывод. Отделяю правовую проверку от оценки стоимости, технического обследования и финансового аудита.
  • Сопоставляю сведения. Изучаю предоставленные документы, доступные реестровые сведения и условия проекта договора. Фиксирую противоречия, недостающие материалы и вопросы, которые следует адресовать другой стороне.
  • Предлагаю действия по выявленным рискам. Объясняю, какие обстоятельства требуют дополнительной проверки, исправления документов или обсуждения условий сделки. Для структуры группы сопоставляю варианты владения и управления с фактической деятельностью.
  • Формулирую условия сделки. Готовлю заверения продавца и перечень документов до оплаты; согласую, кто устраняет выявленные ограничения и чем подтверждает исполнение.
  • Разбираю управление группой. Сопоставляю полномочия руководителей, договоры между компаниями и обеспечение; отмечаю связи, которые сохранятся после переноса активов.

Как я веду дело

  1. 1
    Описать планируемое решениеНа консультации определяются объект, стороны, этап переговоров и срок, к которому нужен анализ. Для группы компаний составляется схема владения и движения активов. Согласуется перечень вопросов и формат выводов.
  2. 2
    Собрать и проверить материалыДокументы рассматриваются вместе с проектом сделки или будущей структурой. Пробелы в сведениях выносятся в отдельный список запросов. Отсутствие ответа отмечается как ограничение проверки, а не как подтверждение отсутствия риска.
  3. 3
    Разобрать препятствия сделкеВ перечне рисков связываю каждое препятствие с документом, последствиями для покупателя и вопросами продавцу. Непроверенные сведения обозначаю отдельно.
  4. 4
    Согласовать условия передачиПереношу выводы в проект договора: какие документы получить, какие ограничения устранить до оплаты. Для группы определяю последовательность изменений.
  5. 5
    Обсудить выводы и дальнейшие действияПо каждому существенному вопросу уточняется, что известно, что остаётся проверить и какое решение предстоит принять доверителю. Подготовка договоров и сопровождение исполнения согласуются с учётом результатов анализа.

Что подготовить к консультации

  • Описание объекта покупки или предполагаемого изменения структуры, сведения об участниках и странах владения.
  • Проект договора, предложения сторон и переписку о существенных условиях и сроках.
  • Имеющиеся документы о правах на актив, корпоративные документы и схему группы компаний.
  • Перечень известных обязательств, обеспечений, споров и документов, которые пока не предоставлены.

Типичные ошибки

Ошибки часто возникают ещё при постановке задачи.

  • Смешивать покупку актива и покупку компании. Документы на имущество не раскрывают весь круг обязательств компании. Объём проверки нужно определять по юридическому предмету сделки, а не по названию бизнеса в презентации продавца.
  • Считать отчёт заменой условий договора. Выявленный риск следует обсудить при согласовании сделки: запросить документы, определить необходимые действия и распределить обязанности. Сам отчёт не изменяет договорённости сторон.
  • Выбирать структуру по одной схеме владения. На рисунке могут отсутствовать поручительства, внутригрупповые договоры и фактические указания руководству. Их нужно изучить до вывода о разделении рисков, особенно при передаче имущества между компаниями.
  • Принимать отсутствие документов за отсутствие риска. Непредоставленный договор может скрывать ограничение передачи актива. Запросите документ и обсудите последствия отказа до оплаты.
  • Переносить иностранную схему без проверки операций. Регистрация компании не подтверждает возможность расчётов. Проверьте раскрытие владельцев, ограничения и требования банка для конкретной цепочки владения.

Позиции высших судов по разделу

Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума

Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 ГК РФ) либо использовать способы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушения отдельных видов обязательств, например, статьями 495, 732, 804, 944 ГК РФ.

Если указанные действия контрагента по предоставлению неполной или недостоверной информации послужили основанием для отказа стороны от заключения договора, последняя вправе требовать возмещения убытков в соответствии с пунктом 3 статьи 434.1 ГК РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 21

В силу пункта 1 статьи 431.2 ГК РФ сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Если сторона договора заверила другую сторону об обстоятельствах, непосредственно относящихся к предмету договора, последствия недостоверности заверения определяются правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а также статьей 431.2 ГК РФ, иными общими положениями о договоре и обязательствах (пункт 1 статьи 307.1 ГК РФ). В частности, когда продавец предоставил покупателю информацию, оформив ее в виде заверения, о таких характеристиках качества товара, которым в большинстве случаев сходный товар не отвечает, и эта информация оказалась не соответствующей действительности, к отношениям сторон, наряду с правилами о качестве товара (статьи 469–477 ГК РФ), подлежат применению согласованные меры ответственности, например установленная сторонами на случай недостоверности заверения неустойка.

Равным образом такой подход применяется к случаям, когда продаются акции или доли участия в обществах с ограниченной ответственностью и продавец предоставляет информацию в отношении характеристик хозяйственного общества и состава его активов.

Если же заверение предоставлено стороной относительно обстоятельств, непосредственно не связанных с предметом договора, но имеющих значение для его заключения, исполнения или прекращения, то в случае недостоверности такого заверения применяется статья 431.2 ГК РФ, а также положения об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 ГК РФ). Например, сторона договора может предоставить в качестве заверения информацию относительно своего финансового состояния или финансового состояния третьего лица, наличия соответствующих лицензий, структуры корпоративного контроля, заверить об отсутствии у сделки признаков, позволяющих отнести ее к крупным для хозяйственного общества, об отсутствии конфликта интересов у руководителя и т.п., если эти обстоятельства имеют значение для соответствующих договорных обязательств.

Заверение может также быть предоставлено третьим лицом, обладающим правомерным интересом в том, чтобы между сторонами был заключен, исполнен или прекращен договор, с которым связано заверение. Пока не доказано иное, наличие у предоставившего заверение третьего лица правомерного интереса в заключении, изменении или прекращении сторонами договора предполагается. В случае недостоверности такого заверения, вне зависимости от того, связано ли оно непосредственно с предметом договора, третье лицо отвечает перед стороной договора, которой предоставлено заверение, в соответствии со статьей 431.2 ГК РФ и положениями об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 ГК РФ).

В подтверждение факта предоставления заверения и его содержания сторона не вправе ссылаться на свидетельские показания (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», п. 34

В соответствии с пунктом 1 статьи 431.2 ГК РФ лицо, предоставившее недостоверное заверение, обязано возместить убытки, причиненные недостоверностью такого заверения, и (или) уплатить согласованную при предоставлении заверения неустойку (статья 394 ГК РФ). Названная ответственность наступает при условии, если лицо, предоставившее недостоверное заверение, исходило из того, что сторона договора будет полагаться на него, или имело разумные основания исходить из такого предположения (пункт 1 статьи 431.2 ГК РФ). При этом лицо, предоставившее заведомо недостоверное заверение, не может в обоснование освобождения от ответственности ссылаться на то, что полагавшаяся на заверение сторона договора являлась неосмотрительной и сама не выявила его недостоверность (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Если заверение предоставлено лицом при осуществлении предпринимательской деятельности или в связи с корпоративным договором или договором об отчуждении акций (долей в уставном капитале) хозяйственного общества, то в случае недостоверности заверения последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 431.2 ГК РФ, применяются к предоставившему заверение лицу независимо от того, было ли ему известно о недостоверности таких заверений (независимо от вины), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Предполагается, что лицо, предоставившее заверение, исходило из того, что другая сторона будет на него полагаться.

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», п. 35

При недостоверности предоставленного стороной договора заверения другая сторона, полагавшаяся на имеющее для нее существенное значение заверение, наряду с применением указанных в статье 431.2 ГК РФ мер ответственности, вправе отказаться от договора (статьи 310 и 450.1 ГК РФ), если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 431.2 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», п. 36

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Можно ли начать, если продавец ещё не дал все документы?

Да, для начала можно определить предмет и перечень запросов. Выводы по непредоставленным материалам будут ограничены. Важно заранее понимать, какие сведения нужны до согласования договора, оплаты и передачи актива.

Проверка компании включает оценку её стоимости?

Правовой анализ и оценка стоимости решают разные вопросы. На консультации уточняется, какие выводы нужны покупателю и какие специалисты потребуются дополнительно. Финансовые показатели не следует считать проверенными только потому, что изучены корпоративные документы.

Когда обсуждать новую структуру группы: до покупки или после?

Если будущая структура влияет на выбор покупателя, объект сделки или способ передачи актива, обсудить её лучше до окончательного согласования условий. Для уже работающей группы отправной точкой служат действующие обязательства и цель предполагаемых изменений.

Достаточно отчёта, который заказал продавец?

Сначала проверю дату, объём и использованные документы. Такой отчёт может не отвечать задачам покупателя; недостающие вопросы включу в самостоятельную проверку.

Ещё вопросыСвернуть
Что нужно для проверки международного владения?

Назовите страны, владельцев, актив и планируемые платежи. По этим данным определю вопросы российского права и задачи для иностранного специалиста; одной схемы компаний недостаточно.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения