Адвокат по антимонопольному комплаенсу и преференциям

Здесь собраны три задачи бизнеса: наладить внутренний контроль антимонопольных рисков, подготовить получение государственной преференции или обратиться в ФАС из-за ограничения конкуренции органом власти. Выбор зависит от того, чьи действия нужно проверить и какое решение требуется компании.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Комплаенс — внутренние правила компании для предупреждения антимонопольных нарушений. Преференция касается предоставления бизнесу преимущества государством или муниципалитетом. Жалоба на орган власти нужна для проверки акта или действий, которые препятствуют конкуренции. Эти поручения могут пересекаться, но требуют разных документов: положения компании, проекта предоставления поддержки или доказательств ограничения рынка. Я выясняю исходную задачу и помогаю выбрать подходящий объём работы. Если компания уже получила документы по делу ФАС, сначала нужно оценить их содержание и стадию разбирательства.

Когда нужна помощь

Начните с решения, которое предстоит принять компании.

  • Руководитель хочет внедрить антимонопольный комплаенс: определить риски в продажах, договорах и контактах с конкурентами, назначить ответственного и установить порядок проверки спорных решений.
  • Компания планирует получить государственное имущество или иную поддержку на особых условиях. Нужно проверить основание предоставления, цель использования и необходимость согласия ФАС до оформления документов.
  • Орган власти вводит требования, мешающие работе компании, либо создаёт преимущества другому участнику рынка. Для выбора способа обращения нужно отделить нарушение интересов конкретной компании от ограничения конкуренции.
  • Внутреннее положение уже принято или поддержка уже предоставлена, но фактические действия расходятся с документами. Полезно проверить, какие правила не выполняются и какие материалы подтверждают использование полученного преимущества.

Виды дел

Выбирайте по предмету поручения, а не только по упоминанию ФАС.

Разработка антимонопольного комплаенса для компании

Работа начинается с устройства бизнеса: кто согласует договоры, устанавливает условия продаж и общается с другими участниками рынка. Затем можно подготовить внутренние акты, порядок оценки рисков, меры контроля и ознакомления работников. Здесь важна применимость правил к повседневным решениям сотрудников; одного утверждённого положения для этого недостаточно.

Получение государственной преференции для компании

Проверяются предлагаемое преимущество, цель поддержки, проект акта и сведения о получателе. Компания готовит материалы о своей деятельности и предполагаемом использовании поддержки. Когда требуется согласование, заявление в ФАС подаёт предоставляющий преференцию орган или организация. Помогаю согласовать содержание документов и объясняю компании ограничения, которые могут сопровождать решение.

Жалоба в ФАС на орган власти, ограничивающий конкуренцию

Предметом проверки становятся конкретный акт, требование, действие или бездействие органа власти. Нужны документы, показывающие препятствия для работы и влияние на условия конкуренции: переписка, отказ, правила доступа, сведения о различном обращении с участниками рынка. Не всякий спор с администрацией относится к этому виду помощи; сначала следует установить содержание ограничения.

Чем поможет адвокат

  • Определяю предмет работы. Сопоставляю запрос руководителя с документами компании и органа власти. Выясняю, требуется ли предупреждение рисков, сопровождение поддержки или обращение по поводу ограничения конкуренции.
  • Проверяю и готовлю документы. Для комплаенса разрабатываю правила с учётом процессов компании; для преференции проверяю проект акта и комплект сведений; для жалобы формулирую нарушение и связываю доводы с подтверждающими материалами.
  • Помогаю выстроить взаимодействие. Разграничиваю обязанности компании и предоставляющего поддержку органа, готовлю пояснения и обращения в пределах поручения. После получения ответа разбираю его основания и возможные дальнейшие действия.
  • Проверяю работу комплаенса. Разбираю с ответственным сотрудником образец договора или предложение конкурента: когда нужна проверка и где фиксировать её выводы.
  • Сопровождаю контроль преференции. Сверяю использование имущества с заявленной целью; помогаю собрать подтверждения соблюдения ограничений для предоставляющего органа.

Как я веду дело

  1. 1
    Выяснить исходные обстоятельстваНа консультации уточняются деятельность компании, участники ситуации и уже принятые решения. Важно сообщить о направленных заявлениях, полученных запросах и фактическом использовании поддержки, чтобы работа опиралась на полную последовательность событий.
  2. 2
    Выбрать документы и действияДля каждого поручения определяется отдельный результат: внутренние правила и порядок их применения, подготовленные материалы для предоставления преференции либо обоснованное обращение в ФАС. Уточняются недостающие сведения и лица, у которых их можно получить.
  3. 3
    Сопоставить сведения с доказательствамиПроверяю данные получателя поддержки и приложения к жалобе; для комплаенса выявляю решения, требующие внутреннего согласования.
  4. 4
    Согласовать и оформить результатОбсуждаю проекты с руководителем, уточняю ответственных. Компания утверждает внутренние акты; материалы преференции передаются предоставляющему органу, жалоба — в ФАС.
  5. 5
    Проверить применение подготовленных документовКомпания фиксирует ознакомление работников с правилами, соблюдение условий поддержки или получение ответа ФАС. Дальнейшие действия определяются содержанием ответов и тем, какие вопросы остались нерешёнными.

Что подготовить к консультации

  • Описание деятельности компании, структуры принятия решений и конкретной задачи руководителя.
  • Для комплаенса — действующие положения, образцы договоров, правила продаж и согласования документов.
  • Для преференции — проект акта, условия поддержки, сведения о деятельности и группе лиц, переписку с предоставляющим органом.
  • Для жалобы — спорный акт или отказ, обращения компании, ответы и материалы о препятствиях для участников рынка.

Типичные ошибки

Проверьте эти вопросы до утверждения положения или подачи обращения.

  • Копировать положение без проверки процессов. Правила должны объяснять работникам, какое решение требует проверки, кто её проводит и как фиксируется результат. Документ, не связанный с работой отделов, оставляет эти вопросы открытыми. До утверждения проверьте его на реальном договоре.
  • Считать любую поддержку преференцией. Сначала необходимо установить правовое основание и способ предоставления преимущества. От этого зависит необходимость согласования; название программы или письма само по себе вопрос не решает.
  • Строить жалобу только на несогласии с отказом. Нужно показать, какие условия ограничивают конкуренцию и чем это подтверждается. Изложение убытков компании без разбора действий органа власти может не раскрыть предмет антимонопольной проверки.
  • Менять назначение полученного имущества. Использование преференции вопреки заявленной цели создаёт риск возврата имущества по ст. 21 Закона № 135-ФЗ. Перед изменениями сверьте цель и условия предоставления.
  • Оставлять комплаенс без ответственного. Спорные решения остаются без проверки. Укажите ответственное должностное лицо во внутренних актах и порядок передачи ему вопросов отделами.

Позиции высших судов по разделу

Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума

В силу пункта 7 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции не допускается предоставление государственных или муниципальных преференций в нарушение требований, установленных главой 5 Закона.

Исходя из пункта 20 статьи 4 Закона для целей применения указанного антимонопольного запрета под преференциями понимаются преимущества, которые обеспечивают хозяйствующим субъектам более выгодные условия деятельности, чем у их конкурентов. Преференции предоставляются в форме передачи государственного или муниципального имущества, иных объектов гражданских прав либо путем предоставления имущественных льгот, государственных или муниципальных гарантий.

Судам следует учитывать, что в силу пункта 1 части 3 статьи 19 Закона о защите конкуренции в случаях, когда предоставление преференций определенным хозяйствующим субъектам предусматривается нормативными правовыми актами о бюджете, принятыми соответствующим законодательным (представительным) органом, антимонопольный орган в рамках полномочий, предусмотренных главой 5 Закона, не вправе определять круг получателей преференций и требовать предварительного письменного согласования их предоставления этим лицам.

Вместе с тем антимонопольный орган вправе в пределах антимонопольного контроля оценивать правомерность предоставления преференций, включая бюджетные субсидии, по иным основаниям, установленным статьями 15 и 16 Закона, а также контролировать предоставление преференций на цели, указанные в части 1 статьи 19 Закона о защите конкуренции.

Постановление Пленума ВС РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», п. 36

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Нужно ли начинать комплаенс с обращения в ФАС?

Сначала стоит изучить риски и действующие правила компании. Статья 9.1 Закона № 135-ФЗ позволяет направить в ФАС внутренние акты или их проекты для заключения о соответствии антимонопольному законодательству. Такое обращение — возможная часть работы, его необходимость обсуждается после разбора документов.

Может ли компания сама согласовать предоставление преференции?

Заявителем по ст. 20 Закона № 135-ФЗ выступает орган или организация, намеренные предоставить преференцию. Компания участвует в подготовке сведений о получателе и использовании поддержки. Поэтому поручение требует взаимодействия с предоставляющей стороной, а не только составления письма от бизнеса.

Как выбрать помощь, если одновременно нужна поддержка и есть спор с администрацией?

Подготовьте документы по обоим вопросам и разделите желаемые действия: получение преимущества и проверку препятствий для конкуренции. Я оценю, связаны ли обстоятельства между собой и какие обращения нужны. Содержание поручения определяется после изучения оснований поддержки и спорного решения.

Достаточно ли утвердить положение о комплаенсе?

Нет. Нужны оценка рисков, меры контроля и ознакомление работников по ст. 9.1 Закона № 135-ФЗ. Информацию о принятии или применении внутренних актов размещают на сайте компании.

Показать всёСкрыть
Что делать после согласия ФАС с ограничениями?

Проверьте перечень подтверждающих документов. По ст. 20 Закона № 135-ФЗ заявитель представляет их в месячный срок с даты предоставления преференции; компания готовит сведения об использовании поддержки.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения