Санкция без альтернативы
Часть 2 предусматривает единственный вид наказания — лишение свободы до пяти лет. Спор о более мягком виде возможен только через статью 64 Уголовного кодекса, то есть при исключительных обстоятельствах.
Часть 2 статьи 122 Уголовного кодекса применяется, когда заражение состоялось и его источником назван человек, знавший о наличии у него этой болезни. Санкция здесь единственная в статье безальтернативная: только лишение свободы на срок до пяти лет, других видов наказания норма не предлагает. Развилка этой части проходит по двум обстоятельствам — доказан ли источник заражения и было ли знание о болезни на день событий.

Признак части 2, наказание и срок давности
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией тем, кто знал о наличии у него этой болезни, — часть 2 статьи 122 Уголовного кодекса. Наказание в санкции одно: лишение свободы на срок до пяти лет. Это преступление средней тяжести, срок давности по статье 78 — шесть лет. Заразились двое или потерпевший несовершеннолетний — применяется часть 3.
Обратите внимание на оборот «лицом, знавшим о наличии у него этой болезни»: он и делает знание отдельным предметом доказывания.
Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Спор по делам о заражении ВИЧ-инфекцией идёт о знании и о согласии: знал ли человек о своей болезни, предупредил ли партнёра и наступило ли само заражение или речь о поставлении в опасность. Часть определяют последствия и потерпевший: по первой лишение свободы до одного года, по второй до пяти при заражении, по третьей до восьми, если потерпевших двое или он несовершеннолетний. По примечанию своевременное предупреждение и добровольное согласие снимают ответственность.
Часть 2 статьи 122 УК РФ
Что обвинение обязано доказать именно по части 2 — сверх факта болезни у потерпевшего.
Что защита проверяет по признакам именно части 2 — по источнику заражения, времени и знанию о болезни.
Вид наказания здесь не обсуждается — в санкции он один. Зато остаётся вопрос, будет ли лишение свободы реальным.
Часть 2 предусматривает единственный вид наказания — лишение свободы до пяти лет. Спор о более мягком виде возможен только через статью 64 Уголовного кодекса, то есть при исключительных обстоятельствах.
Статья 73 Уголовного кодекса применяется при лишении свободы до восьми лет, и предел части в неё укладывается. Это основной способ не отправить человека в колонию по такому делу.
Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса позволяет суду при смягчающих и без отягчающих понизить категорию на одну, если назначено не более трёх лет лишения свободы. Средняя тяжесть тогда становится небольшой.
Преступление средней тяжести, поэтому доступны и прекращение по статье 76 Уголовного кодекса при примирении, и судебный штраф по статье 76.2 — при заглаживании вреда потерпевшему.
Предупреждение о болезни и добровольное согласие потерпевшего снимают ответственность целиком. По части 2 это основание действует наравне с частью 1.
Сообщение потерпевшему о диагнозе, содействие в обследовании и лечении, возмещение вреда учитываются по статьям 61 и 62 Уголовного кодекса и снижают верхнюю планку срока.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По второй части всё дело сводится к одному вопросу: откуда у потерпевшего вирус. Следствие часто считает его решённым по факту отношений — двое были близки, у обоих диагноз, значит источник понятен. Это не доказывание, а совпадение. Я разбираю дело в обратном порядке: сначала хронология обследований у обоих, потом исследование самого вируса, и только затем — знание о болезни и дата уведомления. Без документа об уведомлении признак «знавшим о наличии у него этой болезни» держится на словах.
Ограничение у этой части такое. Она не отвечает за неосторожность на работе: если вирус передан из-за нарушения профессиональных обязанностей, это часть 4, и предмет доказывания там другой — не источник, а нарушенное правило.
Что спрашивают про срок, про доказывание источника и про знание о болезни.
До пяти лет лишения свободы. Других видов наказания в санкции нет: ни штрафа, ни принудительных работ, ни ограничения свободы — в этом часть 2 отличается от всех остальных частей статьи.
Медицинскими данными о времени появления болезни у обоих и исследованием самого вируса. Одного факта отношений и совпадения диагнозов для признака части недостаточно.
Уведомление человека о результате обследования. Закон о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции обязывает медицинскую организацию сообщить и результат, и то, что за заражение другого лица предусмотрена уголовная ответственность.
Преступление средней тяжести: по статье 15 Уголовного кодекса верхний предел здесь не превышает пяти лет лишения свободы. Срок давности по статье 78 — шесть лет.
По норме препятствий нет: статья 73 Уголовного кодекса работает при лишении свободы до восьми лет. Решение зависит от обстоятельств дела и поведения после случившегося.
Дознание: часть 2 статьи 122 указана в пункте 1 части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса вместе с частью 1. По частям третьей и четвёртой ведётся предварительное следствие.
Не откладывайте защиту