Часть 1 статьи 122 Уголовного кодекса наказывает саму созданную опасность: заражения ещё нет, а ответственность уже есть. Верхний предел лишения свободы — один год, и рядом в санкции стоят ограничение свободы до трёх лет, принудительные работы до года и арест до шести месяцев. Развилка, которая решается на этой странице, одна: если заражение всё-таки наступило, часть 1 отпадает и дело идёт по части 2, где в санкции остаётся одно лишение свободы до пяти лет.
Признак части 1, наказание и срок давности
Опасность заражения создана, но никто не заболел — это часть 1 статьи 122 Уголовного кодекса: ограничение свободы до трёх лет, принудительные работы до одного года, арест до шести месяцев либо лишение свободы до одного года. Преступление небольшой тяжести, срок давности по статье 78 — два года. Наступило заражение — часть 1 уступает место части 2.
Два слова задают здесь весь предмет доказывания: «заведомое» и «в опасность». Последствия в тексте части не названы вовсе.
Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Спор по делам о заражении ВИЧ-инфекцией идёт о знании и о согласии: знал ли человек о своей болезни, предупредил ли партнёра и наступило ли само заражение или речь о поставлении в опасность. Часть определяют последствия и потерпевший: по первой лишение свободы до одного года, по второй до пяти при заражении, по третьей до восьми, если потерпевших двое или он несовершеннолетний. По примечанию своевременное предупреждение и добровольное согласие снимают ответственность.
Часть 1 статьи 122 УК РФ
Что обвинение обязано доказать именно по части 1 — сверх общих признаков состава.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — то есть по опасности, её заведомости и отсутствию последствия.
В санкции четыре вида наказания, а рядом стоят два основания вообще не доводить дело до приговора.
Ограничение свободы до трёх лет, принудительные работы до одного года, арест до шести месяцев или лишение свободы до одного года. Самый длительный срок здесь у ограничения свободы, а не у лишения — при выборе вида наказания это важно.
Своевременное предупреждение и добровольное согласие второго лица освобождают от уголовной ответственности полностью. Это не смягчающее обстоятельство, а самостоятельное основание прекращения.
Статья 76 Уголовного кодекса позволяет прекратить дело при примирении и заглаживании вреда, если преступление небольшой тяжести совершено впервые. Часть 1 под это подпадает.
Статья 76.2 Уголовного кодекса даёт суду право прекратить дело с назначением судебного штрафа — тоже по преступлениям небольшой и средней тяжести при возмещении вреда.
Статья 73 Уголовного кодекса применяется при лишении свободы до восьми лет; предел части — один год, поэтому препятствий по норме нет.
Статьи 61 и 62 Уголовного кодекса работают в общем порядке: сообщение о диагнозе, содействие следствию, помощь потерпевшему ограничивают верхнюю планку.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Первая часть статьи 122 устроена необычно: последствия нет, и доказывать приходится не вред, а угрозу. Отсюда и главный вопрос, который я задаю по такому делу: какое именно действие названо опасным и откуда следует, что при нём вирус мог передаться. Ответ «он знал о диагнозе и продолжал жить обычной жизнью» на этот вопрос не отвечает — он описывает человека, а не событие. Второе, с чего начинается работа, — примечание к статье: если второе лицо было предупреждено заранее и согласилось, ответственность снимается целиком, а не смягчается.
Ограничение у этой части такое. Она не отвечает на вопрос о заражении: если оно подтвердилось, часть 1 закрывается, и разговор идёт уже о частях второй или третьей, где предел вырастает в пять и в восемь раз.
Что спрашивают про наказание, про заведомость и про согласие второго человека.
Максимум лишения свободы — один год. Суд вправе назначить и ограничение свободы до трёх лет, и принудительные работы до одного года, и арест до шести месяцев: все четыре вида стоят в санкции как равные.
Да, часть 1 именно об этом: наказывается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Наступление болезни здесь не требуется — оно переводит дело в часть 2.
Что человек осознавал опасность до совершения действия. Неосторожное создание угрозы частью 1 не наказывается: неосторожность в статье 122 значима лишь тогда, когда заражение уже произошло, — это часть 4.
Примечание к статье 122 освобождает от уголовной ответственности по частям первой и второй, если человек был своевременно предупреждён о болезни и добровольно согласился совершить действия, создавшие опасность заражения.
Преступление небольшой тяжести: по статье 15 Уголовного кодекса к ним относят деяния с наказанием не свыше трёх лет лишения свободы, а здесь предел — год. Срок давности по статье 78 — два года.
Дознание: часть 1 статьи 122 названа в перечне пункта 1 части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса. Предварительное следствие по этой части не обязательно.
Не откладывайте защиту