Штраф присоединяется обязательно
К лишению свободы по части 1 штраф до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до восемнадцати месяцев назначается без оговорки «или без такового». В части 2 такая оговорка есть.
По части 1 отвечает тот, кто создал, передал другим или применил компьютерную программу либо иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированного вмешательства в чужие данные. Верхний предел — четыре года лишения свободы, и штраф до двухсот тысяч рублей присоединяется к нему без оговорок. Развилка части 1 лежит в самом деянии, а не в его последствиях: вред здесь доказывать не требуется, достаточно установить одно из трёх названных действий.

Признак и наказание
Создание, распространение или использование программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации её защиты, — часть 1 статьи 273 Уголовного кодекса. Лишение свободы до четырёх лет со штрафом до двухсот тысяч рублей либо ограничение свободы или работы на тот же срок. Преступление средней тяжести, давность шесть лет.
Дословная формулировка: три действия, признак заведомости и пять видов воздействия на информацию.
Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Спор по делам о вредоносных программах идёт о заведомости: была ли программа изначально предназначена для несанкционированного уничтожения, блокирования или копирования компьютерной информации либо нейтрализации средств защиты. Часть определяют группа и последствия — по первой лишение свободы до четырёх лет, по второй до пяти при служебном положении, по третьей до семи при тяжких последствиях. Доступ к чужой информации без вредоносного кода — это статья 272 УК.
Часть 1 статьи 273 УК РФ
Часть 1 наказывает само действие, поэтому спор идёт о свойствах программы и о том, что именно с ней сделали.
Признак части 1 держится на слове «заведомо» и на точном названии совершённого действия.
Санкция части 1 устроена жёстче, чем кажется: у лишения свободы здесь обязательный денежный придаток.
К лишению свободы по части 1 штраф до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до восемнадцати месяцев назначается без оговорки «или без такового». В части 2 такая оговорка есть.
Санкция даёт ограничение свободы до четырёх лет, принудительные работы до четырёх лет и лишение свободы на тот же срок. С первыми двумя видами штраф не соединяется.
Написание программы, передача её неопределённому кругу лиц и разовое применение оцениваются судом по-разному, хотя часть остаётся одной и той же.
Четыре года верхнего предела относят деяние к преступлениям средней тяжести по статье 15 Уголовного кодекса. Давность — шесть лет по статье 78, при уклонении от следствия её течение приостанавливается.
Впервые совершившему преступление средней тяжести и загладившему вред статья 76.2 Уголовного кодекса позволяет получить освобождение от ответственности с судебным штрафом.
Если программа применялась для неправомерного доступа и наступили последствия из части 1 статьи 272, действия образуют совокупность, а наказание назначается по правилам статьи 69 Уголовного кодекса.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В части 1 спорят обычно не о том, что человек делал, — это видно по журналам. Спорят о том, чем была программа и какое из трёх действий ему вменяют. Создание, распространение и использование доказываются по-разному: первым двум результат не нужен вовсе, а использование признаётся таковым, только когда применение к чему-то привело. Я прошу развести их в обвинении: пока они слиты в одну строку, защищаться приходится сразу от всех.
Чего часть 1 не даёт: по ней нельзя оценивать ущерб. Размер вреда в неё не входит ни как признак, ни как условие. Появилась сумма — это разговор о части 2, а не о более строгом наказании внутри первой.
О чём спрашивают чаще всего по первой части статьи.
До четырёх лет лишения свободы со штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до восемнадцати месяцев. Вместо лишения свободы суд вправе назначить ограничение свободы или принудительные работы на тот же срок.
Для создания и распространения — нет: часть 1 наказывает сами действия с заведомо вредоносной программой. Для использования Пленум требует показать результат применения: уничтожение, блокирование, модификацию, копирование информации либо нейтрализацию средств её защиты.
Да. Достаточно создать фрагмент кода, позволяющий осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации; если программа не завершена, это квалифицируется как создание иной вредоносной компьютерной информации (пункт 10 постановления Пленума ВС № 37).
Нет, если доступ к системе правомерный или получено согласие владельца устройства, цели неправомерного доступа не было и последствия не наступили. Это оговорено в пункте 11 постановления Пленума ВС № 37 вместе с созданием программ для таких целей.
Преступление средней тяжести: верхний предел четыре года лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса). Срок давности шесть лет со дня деяния по статье 78.
Не откладывайте защиту