Какое из деяний вменено
Отрицание фактов приговора, одобрение преступлений, отрицание либо одобрение геноцида советского народа, заведомо ложные сведения о СССР или о ветеранах оцениваются по-разному, хотя предел у них общий.
Часть 1 отвечает за публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение установленных им преступлений, отрицание либо одобрение геноцида советского народа, а также за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и о ветеранах Великой Отечественной войны. Предел — три года лишения свободы, штраф доходит до трёх миллионов рублей. Развилка здесь решается одна: попадает ли сказанное в закрытый перечень нормы и было ли оно публичным.

Признак части 1 и предел наказания
Публичное отрицание фактов Нюрнбергского приговора, одобрение установленных им преступлений, отрицание или одобрение геноцида советского народа, заведомо ложные сведения о СССР в войну и о ветеранах — часть 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса: до трёх лет лишения свободы с запретом занимать должности либо штраф до трёх миллионов рублей. Преступление небольшой тяжести, давность два года.
Дословная формулировка: шесть самостоятельных деяний и общий для них признак публичности.
Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, отрицание факта геноцида советского народа или одобрение геноцида советского народа, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.

Спор по делам этой статьи идёт о содержании сказанного: было ли это отрицанием фактов, установленных приговором военного трибунала, одобрением геноцида советского народа или осквернением символов воинской славы — реабилитация нацизма устанавливается лингвистической экспертизой. Часть определяют способ и группа: по первой и третьей лишение свободы до трёх лет, по второй и четвёртой, при огласке в СМИ или сети, до пяти лет.
Часть 1 статьи 354.1 УК РФ
Что обвинение устанавливает по части 1 сверх самого факта высказывания.
Что защита проверяет по признакам части 1: снятие любого из них закрывает состав целиком.
От чего зависит наказание внутри части 1 — предел три года, нижней границы в санкции нет.
Отрицание фактов приговора, одобрение преступлений, отрицание либо одобрение геноцида советского народа, заведомо ложные сведения о СССР или о ветеранах оцениваются по-разному, хотя предел у них общий.
Выступление перед несколькими слушателями и материал, увиденный тысячами, различаются по фактическому вреду, даже когда квалификация остаётся в пределах части 1.
Однократная реплика, спор в комментариях или последовательная серия публикаций на одну тему показывают разную степень упорства и учитываются при выборе между штрафом и лишением свободы.
Удаление материала, публичное опровержение, признание ошибки до возбуждения дела заметно смягчают положение по преступлению небольшой тяжести.
Педагог, журналист, историк отвечают по части 1 наравне со всеми, но характер занятия влияет на дополнительное наказание — запрет занимать должности или заниматься деятельностью до трёх лет.
Возраст, состояние здоровья, иждивенцы, непогашенная судимость, ранее наложенные административные наказания за смежные правонарушения определяют и вид наказания, и его размер.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части 1 я начинаю с двух вопросов: попадает ли сказанное в закрытый перечень нормы и было ли оно публичным. Перечень узкий — приговор Международного военного трибунала, геноцид советского народа, деятельность СССР в годы Второй мировой войны, ветераны. Спор об истории, этих предметов не задевающий, состава не образует, и проверяется это по тексту публикации раньше, чем по заключению эксперта.
Чего часть 1 не даёт, так это ответственности за форму. Грубость, резкость, неприличное выражение сами по себе здесь не наказуемы: нужно именно отрицание, одобрение или заведомо ложные сведения. За неуважительную форму отвечает другая часть этой же статьи.
О чём чаще всего спрашивают по первой части.
До трёх лет лишения свободы с запретом занимать определённые должности до трёх лет. Вместо срока возможны принудительные работы до трёх лет или штраф до трёх миллионов рублей либо в размере дохода за период до трёх лет.
Доступность высказывания неопределённому кругу лиц. Учитываются место, способ и обстановка: открытая публикация, выступление перед аудиторией, распространение печатного материала. Переписка с одним человеком публичности не образует.
Сам по себе перенос чужого материала автоматически состава не образует. Устанавливается, понимал ли человек содержание, согласился ли с ним и стало ли высказывание доступным неопределённому кругу лиц.
Предел три года лишения свободы, значит преступление небольшой тяжести по статье 15 Уголовного кодекса. Срок давности — два года со дня совершения, пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Нет, если он не касается фактов, установленных приговором трибунала, геноцида советского народа, деятельности СССР в годы Второй мировой войны или ветеранов. Норма перечисляет предметы исчерпывающе.
Предварительное следствие ведут следователи Следственного комитета: статья 354.1 входит в их подследственность по пункту 1 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса.
Не откладывайте защиту