Форма соучастия
Предварительный сговор и организованная группа образуют одну и ту же часть, но вторая говорит о большей общественной опасности и учитывается при выборе места в вилке от семи до пятнадцати лет.
Часть 4 статьи 135 Уголовного кодекса отвечает на вопрос, кто действовал, а не с кем и не сколько раз. Она надстраивается над частями 1, 2 и 3 и поднимает наказание до лишения свободы от семи до пятнадцати лет. Форм соучастия здесь названо только две — предварительный сговор и организованная группа; группы лиц, сложившейся без сговора, эта часть не знает.

Наказание по части 4 статьи 135 УК РФ и признак группы
Развратные действия по предварительному сговору или организованной группой — часть 4 статьи 135 Уголовного кодекса: от семи до пятнадцати лет лишения свободы, а запрет занимать должности до двадцати лет и ограничение свободы до двух лет суд вправе не назначать. Особо тяжкое, давность пятнадцать лет. Исполнителей нужно двое: пособник, сам действий не совершавший, признака не образует.
Часть отсылает к частям 1, 2 и 3 сразу: возраст потерпевшего и их число на её применение не влияют.
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

Спор по делам о развратных действиях идёт о содержании и о возрасте: были ли действия направлены на удовлетворение полового влечения без применения насилия и не достиг ли потерпевший шестнадцати лет. Возраст решает часть — по первой лишение свободы до трёх лет, по второй от трёх до восьми при возрасте от двенадцати до четырнадцати, по четвёртой от семи до пятнадцати за группу. При насилии дело уходит в статью 132 УК.
Часть 4 статьи 135 УК РФ
Что доказывается по части 4 сверх признаков той части, над которой она надстроена.
Что защита проверяет по части 4 — момент сговора и роль каждого участника.
От чего зависит наказание внутри части 4 при доказанном соучастии.
Предварительный сговор и организованная группа образуют одну и ту же часть, но вторая говорит о большей общественной опасности и учитывается при выборе места в вилке от семи до пятнадцати лет.
Статья 67 требует учитывать характер и степень фактического участия каждого, его значение для достижения цели и влияние на характер причинённого вреда.
Если хотя бы один потерпевший моложе четырнадцати лет, включаются запрет условного осуждения, правило четырёх пятых срока и запрет отсрочки отбывания наказания.
Часть 4 надстраивается и над частью 3, поэтому двое и более потерпевших квалификацию не меняют, но увеличивают объём обвинения.
Запрет занимать должности до двадцати лет и ограничение свободы до двух лет назначаются по усмотрению суда — санкция допускает и то, и другое, и отказ от них.
Активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастников названо в законе прямо и учитывается при назначении наказания.
Набор исходов по этой категории
По особо тяжким разговор идёт о сроке, и честнее сказать это прямо: основания прекращения из ст. 75, 76 и 76.2 УК к этой категории не применяются. Решается не то, будет ли дело, а каким оно дойдёт до приговора:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По особо тяжким ходатайство о заключении под стражу — правило, а не исключение: категория названа в ч. 1 ст. 108 УПК прямо. Спор идёт не о том, вправе ли суд избрать стражу, а о том, доказана ли невозможность более мягкой меры: этого условия закон не снимает и для особо тяжких.
Отдельно проверяется обоснованность самого подозрения. Суд не решает вопрос о виновности, но обязан опереться на конкретные фактические обстоятельства, а не на непроверенные данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК.
Практически это значит: к первому заседанию собираются документы о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства — и одновременно готовятся возражения по квалификации. Если обвинение по особо тяжкому составу держится на спорном признаке, спор о мере начинается именно с него.
Заключение под стражу не может быть избрано, если обвиняемый страдает тяжёлым заболеванием из перечня, утверждённого Правительством, и наличие заболевания подтверждено медицинскими документами. Ограничение безусловное и действует независимо от тяжести обвинения — по особо тяжким это одно из немногих таких оснований. — ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 15 лет | особо тяжкое преступление | п. «г» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Когда давности нет вовсе | сроки не применяются | террористические и примыкающие составы: ст. 205, 205.1—205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281—281.3, 353, 356—358, 361 | ч. 5 ст. 78 УК |
| Смертная казнь или пожизненное | вопрос о давности решает суд | если суд не сочтёт возможным освободить, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются | ч. 4 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 15 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 2/3 срока | особо тяжкое преступление; тот же порог — тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | особо тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Пожизненное лишение свободы | не менее 25 лет | и без злостных нарушений порядка отбывания в предшествующие 3 года; по ст. 205, 205.1, 205.3—205.5, 279 и 361 УДО не применяется | ч. 5 ст. 79 УК |
| Судимость | 10 лет после отбытия | за особо тяжкое преступление | п. «д» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 2/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части 4 спор почти никогда не идёт о самих действиях — он идёт о том, был ли сговор и когда он возник. Договорённость, сложившаяся уже по ходу, признаку части 4 не отвечает, и это обстоятельство доказывается, а не предполагается.
Второй узел — роль каждого. Пособничество и соисполнительство разведены законом, и разница между ними меняет применимую часть, а не только размер наказания внутри неё.
Чего часть 4 не решает: она не отвечает на вопрос о возрасте потерпевшего. Ограничения при исполнении наказания зависят от того, был ли ребёнок моложе четырнадцати лет, а не от формы соучастия.
Что спрашивают, когда по делу проходит больше одного обвиняемого.
Лишение свободы от семи до пятнадцати лет. Дополнительно возможны запрет занимать должности и заниматься определённой деятельностью до двадцати лет и ограничение свободы до двух лет.
По этой части — нет. Названы только группа лиц по предварительному сговору и организованная группа; сговор должен состояться до начала действий.
Соисполнителем он не является. Советы, сведения, устранение препятствий образуют пособничество и квалифицируются со ссылкой на часть 5 статьи 33 Уголовного кодекса.
Верхний предел пятнадцать лет лишения свободы, значит преступление особо тяжкое. Срок давности для этой категории тяжести — пятнадцать лет.
Его действия переходят в статью 132 Уголовного кодекса. Остальным этот эпизод не вменяется, если он не охватывался их умыслом.
Нет. Часть 4 отсчитывается в том числе и от части 3, поэтому число потерпевших на выбор части не влияет — влияет только форма соучастия.
Не откладывайте защиту