Число потерпевших сверх двух
Квалификация от третьего и последующих потерпевших не меняется, но объём обвинения растёт, и суд учитывает его при выборе места в вилке от пяти до двенадцати лет.
Часть 3 статьи 135 Уголовного кодекса не добавляет к деянию ни насилия, ни новой возрастной границы: она отвечает на один вопрос — сколько было потерпевших. Двое и более, и вилка поднимается до лишения свободы от пяти до двенадцати лет, а преступление становится особо тяжким. Эпизоды при этом могут быть разделены годами: одновременности закон не требует.

Признак части 3 и категория тяжести
Развратные действия в отношении двух или более потерпевших — часть 3 статьи 135 Уголовного кодекса: лишение свободы от пяти до двенадцати лет с запретом занимать должности до двадцати лет. Это особо тяжкое преступление, по категории тяжести срок давности пятнадцать лет. Совокупности эпизоды не образуют: в приговоре это одно преступление, а не два.
Часть отсылает к частям 1 и 2, поэтому возраст потерпевших может быть разным — важно только их число.
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

Спор по делам о развратных действиях идёт о содержании и о возрасте: были ли действия направлены на удовлетворение полового влечения без применения насилия и не достиг ли потерпевший шестнадцати лет. Возраст решает часть — по первой лишение свободы до трёх лет, по второй от трёх до восьми при возрасте от двенадцати до четырнадцати, по четвёртой от семи до пятнадцати за группу. При насилии дело уходит в статью 132 УК.
Часть 3 статьи 135 УК РФ
Что доказывается по части 3 сверх признаков той части, от которой она отсчитывается.
Что защита проверяет по части 3 — прежде всего само число потерпевших и связь эпизодов.
От чего зависит наказание внутри части 3 — при доказанных двух и более потерпевших.
Квалификация от третьего и последующих потерпевших не меняется, но объём обвинения растёт, и суд учитывает его при выборе места в вилке от пяти до двенадцати лет.
Если хотя бы один из них моложе четырнадцати, включаются запрет условного осуждения, правило четырёх пятых срока для условно-досрочного освобождения и запрет отсрочки.
Единичный по времени случай и поведение, растянутое на годы, оцениваются по-разному, хотя квалификация в обоих случаях одна.
Действия через сеть и действия при непосредственном контакте образуют одну и ту же часть, но учитываются судом как разные по характеру.
Судимость за посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего часть 3 в часть 5 не переводит, но учитывается как отягчающее обстоятельство.
Запрет занимать должности и заниматься определённой деятельностью может быть назначен на срок до двадцати лет либо не назначен вовсе — закон оставляет это суду.
Набор исходов по этой категории
По особо тяжким разговор идёт о сроке, и честнее сказать это прямо: основания прекращения из ст. 75, 76 и 76.2 УК к этой категории не применяются. Решается не то, будет ли дело, а каким оно дойдёт до приговора:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По особо тяжким ходатайство о заключении под стражу — правило, а не исключение: категория названа в ч. 1 ст. 108 УПК прямо. Спор идёт не о том, вправе ли суд избрать стражу, а о том, доказана ли невозможность более мягкой меры: этого условия закон не снимает и для особо тяжких.
Отдельно проверяется обоснованность самого подозрения. Суд не решает вопрос о виновности, но обязан опереться на конкретные фактические обстоятельства, а не на непроверенные данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК.
Практически это значит: к первому заседанию собираются документы о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства — и одновременно готовятся возражения по квалификации. Если обвинение по особо тяжкому составу держится на спорном признаке, спор о мере начинается именно с него.
Заключение под стражу не может быть избрано, если обвиняемый страдает тяжёлым заболеванием из перечня, утверждённого Правительством, и наличие заболевания подтверждено медицинскими документами. Ограничение безусловное и действует независимо от тяжести обвинения — по особо тяжким это одно из немногих таких оснований. — ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 15 лет | особо тяжкое преступление | п. «г» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Когда давности нет вовсе | сроки не применяются | террористические и примыкающие составы: ст. 205, 205.1—205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281—281.3, 353, 356—358, 361 | ч. 5 ст. 78 УК |
| Смертная казнь или пожизненное | вопрос о давности решает суд | если суд не сочтёт возможным освободить, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются | ч. 4 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 15 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 2/3 срока | особо тяжкое преступление; тот же порог — тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | особо тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Пожизненное лишение свободы | не менее 25 лет | и без злостных нарушений порядка отбывания в предшествующие 3 года; по ст. 205, 205.1, 205.3—205.5, 279 и 361 УДО не применяется | ч. 5 ст. 79 УК |
| Судимость | 10 лет после отбытия | за особо тяжкое преступление | п. «д» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 2/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 3 держится на арифметике, и именно поэтому спор по ней ведётся не о сроке, а об эпизодах. Снятие одного эпизода возвращает дело в часть 1 или часть 2, то есть меняет и вилку, и категорию преступления.
Пленум добавил к этой части условие, о котором в обвинении вспоминают редко: единая квалификация без совокупности работает, только если ни за одно из деяний человек ранее не осуждался. Это проверяемое обстоятельство, а не оговорка.
Чего часть 3 не даёт: она ничего не говорит о возрасте потерпевших. Ограничения при исполнении наказания зависят не от неё, а от того, был ли хотя бы один из детей моложе четырнадцати лет.
Вопросы, которые возникают, когда потерпевших по делу больше одного.
Лишение свободы от пяти до двенадцати лет. Дополнительно суд вправе запретить занимать должности и заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет; иных видов наказания санкция не содержит.
Нет. Верховный Суд прямо указал, что деяния в отношении двух или более лиц могут быть совершены как одновременно, так и в разное время, и квалифицируются они по части 3.
Совокупности преступлений здесь нет: эпизоды охватываются одной частью 3, и в приговоре это одно преступление. Условие — виновный ранее не был осуждён ни за одно из этих деяний.
Верхний предел двенадцать лет лишения свободы, значит преступление особо тяжкое. Срок давности для этой категории тяжести — пятнадцать лет.
Признак двух и более лиц отпадает, и остаётся та часть, которой соответствует уцелевший эпизод: часть 1 при потерпевшем старше четырнадцати или часть 2 при потерпевшем моложе.
На саму квалификацию — нет, часть 3 отсчитывается и от части 1, и от части 2. Но возраст моложе четырнадцати лет включает запрет условного осуждения и особый порядок условно-досрочного освобождения.
Не откладывайте защиту