Условное осуждение не назначается
Пункт «а1» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса называет статью 205.2 прямо. Приговор с лишением свободы по части 2 будет означать реальное отбывание.
Часть 2 статьи 205.2 УК РФ — призывы и оправдание терроризма в СМИ или в интернете
Часть 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса применяется, когда те же призывы, оправдание или пропаганда прозвучали через средства массовой информации либо в сети: лишение свободы от пяти до семи лет с запретом занимать должности до пяти лет либо штраф от трёхсот тысяч до одного миллиона рублей. Это тяжкое преступление. Развилка, которая решается здесь, — доказано ли использование сети или СМИ и не относится ли содержание высказывания к соседним статьям.
Признак части 2 и что меняет сеть
Призывы к терроризму, оправдание или пропаганда в средствах массовой информации либо в информационно-телекоммуникационных сетях — это часть 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса: лишение свободы от пяти до семи лет с запретом занимать должности до пяти лет либо штраф от трёхсот тысяч до миллиона рублей. Тяжкое преступление, срок давности десять лет. Без сети и СМИ — часть 1, нижний предел два года.
Часть 2 статьи 205.2 УК РФ дословно
Слова «те же деяния» отсылают к части 1: сами призывы, оправдание и пропаганда описаны там, а здесь добавлен только способ.
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.
Спор по делам этой статьи идёт о публичности и о смысле сказанного: были ли слова призывом к террористической деятельности, оправданием терроризма или пропагандой — это устанавливает лингвистическая экспертиза по тексту поста или выступления. Часть определяет способ: по части первой лишение свободы от двух до пяти лет, по второй, если сказанное размещено в сети, от пяти до семи лет. Когда призывы были к экстремизму, дело уходит в статью 280 УК.
Часть 2 статьи 205.2 УК РФ
Части статьи 205.2: почему часть 2 строже части 1
Что обвинение обязано доказать по части 2 сверх признаков, общих с частью 1.
- Использование СМИ или сети именно этим лицом Признак образует не появление материала в сети, а действия обвиняемого по его размещению. Принадлежность аккаунта и авторство доказываются отдельно.Часть 2 статьи 205.2 УК РФ
- Разграничение сетевого издания и обычного сайта Сайт, зарегистрированный как средство массовой информации, даёт признак использования СМИ; незарегистрированный — признак использования сетей. Обе формы остаются внутри части 2.Пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1
- Момент окончания привязан к размещению При использовании сетей преступление окончено с момента размещения обращения в сетях общего пользования либо отправления сообщений другим лицам, а при использовании СМИ — с момента распространения её продукции.Пункты 21 и 21.1 постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1
- Публичность сохраняется как признак Использование сети не отменяет публичности: закрытая переписка с одним адресатом признака не образует, и это проверяется по обстановке размещения.Пункт 19 постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1
Что защита проверяет по признакам именно части 2 — по способу, по авторству и по моменту размещения.
- Авторство выведено из аккаунта Принадлежность страницы обвиняемому и совершение действий по размещению — разные факты. Проверяется, кто имел доступ к устройству и учётной записи и чем подтверждено, что запись сделал именно он.
- Репост приравнен к размещению Пересылка чужого материала требует установления собственного умысла и отношения лица к содержанию. Механическое приравнивание к авторской публикации — типичное упрощение обвинения.
- Публичность не проверялась Использование сети само по себе публичности не создаёт. Закрытый чат, ограниченный доступ, узкий круг адресатов — обстоятельства, которые исследуются наравне с открытым размещением.
- Момент окончания и давность Дата размещения определяет и течение срока давности, и редакцию закона, подлежащую применению. Когда обвинение опирается на дату обнаружения материала, а не размещения, это разные события.
- Содержание не сверено с примечаниями Признаки оправдания и пропаганды закреплены примечаниями 1 и 1.1. Заключение, оперирующее общими рассуждениями об опасности высказывания, этих признаков не подтверждает.
- Изъятие техники проведено с нарушениями Осмотр устройств и страниц — основное доказательство по таким делам. Проверяются порядок изъятия, целостность носителя и возможность вмешательства в данные после изъятия.
От чего зависит наказание внутри части 2 — с учётом того, что тяжесть преступления здесь выше, чем по части 1.
Ниже пяти лет опуститься нельзя
Часть 3 статьи 64 Уголовного кодекса запрещает по статье 205.2 назначать наказание ниже низшего предела и применять более мягкий вид. Пять лет — нижняя граница, если суд избрал лишение свободы.
Штраф остаётся в санкции
Часть 2 допускает штраф от трёхсот тысяч до одного миллиона рублей или взыскание дохода осуждённого за период от трёх до пяти лет как самостоятельное наказание, а не только как дополнение.
Дополнительный запрет на должности
При лишении свободы санкция части 2 предусматривает лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет — по части 1 такого дополнения нет.
Отбывание части срока в тюрьме
Часть 2 статьи 58 Уголовного кодекса позволяет суду назначить мужчинам, осуждённым по статье 205.2, отбывание части срока в тюрьме с зачётом времени содержания под стражей.
Давность и условно-досрочное освобождение
Срок давности для тяжкого преступления — десять лет. Условно-досрочное освобождение по статье 205.2 возможно не ранее отбытия трёх четвертей срока: пункт «г» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
- Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
- Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
- Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
- Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 отличается от первой одним признаком — способом. Но именно он превращает преступление средней тяжести в тяжкое и поднимает нижний предел лишения свободы с двух лет до пяти, поэтому доказывание способа заслуживает не меньшего внимания, чем доказывание содержания высказывания.
На практике спор чаще идёт не о словах, а о том, кто и когда их разместил. Аккаунт, устройство, дата, доступ третьих лиц — это фактические вопросы, и отвечать на них надо материалами дела, а не презумпцией принадлежности страницы.
Чего эта часть не даёт: она не различает площадки по охвату. Ни число просмотров, ни размер аудитории в состав не входят, поэтому довод о ничтожной аудитории может повлиять на наказание, но не на квалификацию.
Вопросы, которые задают именно про часть 2 этой статьи.
Сколько дают по части 2 статьи 205.2 УК РФ?
Лишение свободы от пяти до семи лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до пяти лет либо штраф от трёхсот тысяч до одного миллиона рублей. Наказание ниже пяти лет лишения свободы по этой части закон назначать запрещает.
Может ли приговор по части 2 быть условным?
Нет. Условное осуждение по статье 205.2 не назначается — пункт «а1» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса. Приговор либо назначает штраф, либо реальное лишение свободы.
Считается ли репост размещением?
Сам по себе факт пересылки вопрос не решает. Обвинение обязано доказать, что лицо действовало умышленно и разделяло содержание материала; момент окончания при этом определяется размещением обращения в сети, а не его последующим просмотром.
Важно ли, зарегистрирован ли сайт как СМИ?
Для части 2 — нет. Сетевое издание даёт признак использования средств массовой информации, обычный сайт — признак использования сетей, но обе формы наказываются по одной и той же части.
Кто ведёт дело и какой суд выносит приговор?
Следствие ведут органы федеральной службы безопасности — пункт 2 части 2 статьи 151 УПК. Дело рассматривает окружной или флотский военный суд: пункт 2 части 6 статьи 31 УПК Российской Федерации.
Через сколько лет истекает давность?
Через десять лет со дня совершения: часть 2 относится к тяжким преступлениям, а статья 205.2 не входит в перечень части 5 статьи 78 Уголовного кодекса, где давность не применяется.
Не откладывайте защиту