Условное осуждение исключено
Пункт «а1» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса прямо называет статью 205.2 среди тех, по которым условное осуждение не назначается. Назначенное лишение свободы будет реальным.
Часть 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса отвечает за публичное высказывание, сделанное не через средства массовой информации и не в сети: штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы от двух до пяти лет. Это преступление средней тяжести. Развилка, которая решается именно здесь, — установлена ли публичность и попадает ли содержание сказанного в одну из трёх названных нормой форм: призыв, оправдание или пропаганда.

Признак части 1 и почему решает способ
Публичный призыв к террористической деятельности, публичное оправдание либо пропаганда терроризма вне СМИ и вне сетей — это часть 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса: штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы от двух до пяти лет. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет. То же самое в сети или в СМИ — часть 2, там нижний предел пять лет.
Два из трёх деяний норма определяет сама: оправдание — в примечании 1, пропаганду — в примечании 1.1. Своими словами эти понятия не толкуются.
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

Спор по делам этой статьи идёт о публичности и о смысле сказанного: были ли слова призывом к террористической деятельности, оправданием терроризма или пропагандой — это устанавливает лингвистическая экспертиза по тексту поста или выступления. Часть определяет способ: по части первой лишение свободы от двух до пяти лет, по второй, если сказанное размещено в сети, от пяти до семи лет. Когда призывы были к экстремизму, дело уходит в статью 280 УК.
Часть 1 статьи 205.2 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 1 сверх самого факта высказывания.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — по публичности, по содержанию высказывания и по способу.
От чего зависит наказание внутри части 1 — при том, что часть запретов здесь жёстче, чем по другим преступлениям средней тяжести.
Пункт «а1» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса прямо называет статью 205.2 среди тех, по которым условное осуждение не назначается. Назначенное лишение свободы будет реальным.
Часть 3 статьи 64 Уголовного кодекса относит статью 205.2 к тем, по которым нельзя ни опуститься ниже низшего предела, ни назначить более мягкий вид наказания. Два года лишения свободы — жёсткий пол, если суд выбрал этот вид.
Санкция части 1 даёт три варианта: штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, взыскание дохода осуждённого за период до трёх лет либо лишение свободы от двух до пяти лет. Дополнительных наказаний здесь нет — в отличие от части 2.
Статья 205.2 не входит в перечень части 5 статьи 78 Уголовного кодекса, поэтому давность работает: для преступления средней тяжести это шесть лет со дня совершения.
Наказание за приготовление не превышает половины максимума, за покушение — трёх четвертей: части 2 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса.
По пункту «г» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса для статьи 205.2 требуется отбытие не менее трёх четвертей срока, а не трети, как обычно по преступлениям средней тяжести.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 этой статьи держится на двух вещах, которые легко перепутать: на публичности и на содержании. Публичность — обстоятельство внешнее, она устанавливается через место, способ и обстановку, а не через то, насколько резким было высказывание. Содержание же сверяется не с общим представлением о терроризме, а с примечаниями к самой статье и с перечнем преступлений в примечании 2.
Отсюда и порядок разбора: сначала способ, потом форма деяния, и только затем всё остальное. Ошибка в первом шаге меняет часть, ошибка во втором — статью целиком.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя вменить сетевое размещение. Как только обращение оказалось в сети или в СМИ, применяется часть 2, и обсуждать более мягкую санкцию части 1 уже не приходится.
Вопросы, которые задают именно про часть 1 этой статьи.
Штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, взыскание заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо лишение свободы от двух до пяти лет. Дополнительных наказаний санкция части 1 не предусматривает.
Нет. Пункт «а1» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса называет статью 205.2 среди тех, по которым условное осуждение не назначается вовсе — ни по части 1, ни по части 2.
Предварительное следствие ведут следователи органов федеральной службы безопасности — пункт 2 части 2 статьи 151 УПК. Рассматривает дело окружной или флотский военный суд: пункт 2 части 6 статьи 31 УПК.
Призывы — с момента публичного провозглашения или распространения хотя бы одного обращения, независимо от того, удалось ли побудить кого-либо. Оправдание — с момента публичного выступления, в котором лицо заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными.
Да. В отличие от статьи 205, статья 205.2 не названа в части 5 статьи 78 Уголовного кодекса, поэтому давность применяется: шесть лет со дня совершения преступления средней тяжести.
Не откладывайте защиту