Часть 2 статьи 196 УК РФ — служебное положение, контроль над должником или группа

Часть вторая — то же преднамеренное банкротство, но совершённое либо через служебное положение, либо контролирующим должника лицом или руководителем такого лица, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Верхний предел растёт с шести лет до семи, а нижняя граница штрафа — с двухсот тысяч до трёх миллионов рублей. Развилка здесь одна: подтверждён ли хотя бы один из двух пунктов, потому что без него обвинение возвращается в часть 1.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Признак части второй и чем она дороже первой

Служебное положение, статус контролирующего должника лица либо сговор двух и более участников — часть 2 статьи 196 Уголовного кодекса, до семи лет лишения свободы. Второй вариант основного наказания — штраф от трёх до пяти миллионов рублей; принудительных работ санкция не содержит. Дополнительно возможен запрет занимать должности до трёх лет. Тяжкое преступление, срок давности десять лет.

Что говорит закон: текст части 2 статьи 196 УК РФ

Дословно по действующей редакции. Пункты «а» и «б» самостоятельны: достаточно любого одного.

Преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам о преднамеренном банкротстве идёт о причине неплатёжеспособности: выводили ли активы и заключали ли заведомо невыгодные сделки, чтобы не платить кредиторам, или бизнес рухнул от рынка и просчёта. Часть определяют служебное положение и группа: по части первой лишение свободы до шести лет, по второй, когда действовал руководитель или контролирующее должника лицо, до семи лет. Если признаки банкротства только скрывали, дело уходит в статью 195 УК.

Часть 2 статьи 196 УК РФ

Пункты части 2 статьи 196 УК РФ: что означает каждый

Два пункта, и они про разное: первый — о статусе одного человека, второй — о числе участников.

  • Пункт «а» — служебное положение, контролирующее должника лицо или его руководитель Служебное положение — использование прав и полномочий по должности; обвинение обязано назвать документ о них. Контролирующее должника лицо — кто имеет или имел не более чем за три года до признаков банкротства право давать обязательные указания либо иначе определять его действия, включая условия сделок; закон о несостоятельности исключает владельцев менее десяти процентов капитала с обычным доходом. Третья фигура — руководитель контролирующей организации. Достаточно одной, но каждая доказывается документами.
  • Пункт «б» — группа лиц по предварительному сговору или организованная группа Сговор должен состояться до начала действий и охватывать совершение именно тех действий или бездействия, которые образуют состав; у каждого участника устанавливается собственный умысел. Организованная группа отличается устойчивостью и предварительным объединением для одного или нескольких преступлений, а не разовой договорённостью. Верховный Суд указал: трудовые или личные отношения работника с руководителем сами по себе сговора не доказывают, а выполнение распоряжений руководителя не делает работника соисполнителем.

Две части статьи 196 УК РФ: чем различаются

Деяние в обеих частях описано одинаково. Меняется то, кто его совершил.

ЧастьПризнакНаказание
часть 1Действия или бездействие, заведомо влекущие неспособность должника расплатиться, при крупном ущербедо 6 лет лишения свободы
часть 2То же служебным положением, контролирующим должника лицом или его руководителем либо группойдо 7 лет лишения свободы

Признак не подтвердился — обвинение падает в часть 1

  • Пункты «а» и «б» самостоятельны, но и они не складываются: снятие обоих оставляет тот же состав без квалифицирующего признака. Верхний предел опускается с семи лет до шести, а нижняя граница штрафа — с трёх миллионов до двухсот тысяч рублей, то есть в пятнадцать раз.
  • Возвращаются и принудительные работы до пяти лет: в части первой они в санкции есть, во второй остаются только штраф и лишение свободы. Поэтому спор о статусе человека здесь часто важнее спора о сумме ущерба.

Руководитель и его подчинённый — это ещё не пункт «б»

  • Когда рядом с директором привлекают помощника, специалиста или иного работника, проверяется, был ли у каждого свой умысел и предварительная договорённость. Трудовые и личные отношения сами по себе группу не образуют.
  • Для составов со специальным субъектом требуется, чтобы таких субъектов было двое и более. Если статус есть только у одного, вменять группу по предварительному сговору нельзя, а участие остальных оценивается по правилам о соучастии — как пособничество или подстрекательство.

Полномочия в коммерческой организации: часть 2 статьи 196 или статья 201

  • Статья 201 наказывает использование полномочий вопреки интересам своей организации, если причинён существенный вред, и наступает независимо от банкротства. Здесь же результат назван прямо — неспособность должника расплатиться с кредиторами при крупном ущербе.
  • Когда полномочия использованы именно для доведения должника до неплатёжеспособности, применяется эта часть; когда вред причинён организации иначе — статья 201. Совокупность возможна, если эпизоды разные.

Что проверяет защита по части 2 статьи 196 УК РФ

Что защита проверяет по квалифицирующим признакам этой части.

  • Контроль перенесён из арбитражного спора Определение о привлечении к субсидиарной ответственности построено на презумпциях закона о несостоятельности и на распределении бремени доказывания. В уголовном деле оно преюдиции такого рода не создаёт: статус контролирующего лица подлежит доказыванию заново.
  • Трёхлетнее окно не проверено Контролирующим признаётся тот, кто имел соответствующую возможность не более чем за три года до появления признаков банкротства и позже — до принятия судом заявления. Если вменённые действия лежат за пределами этого периода, признак пункта «а» не образуется.
  • Служебное положение подменено должностью В обвинении названа должность, но не указано, какое именно полномочие использовано и в каком документе оно закреплено. Занятие должности само по себе способом совершения преступления не является.
  • Сговор выведен из подчинённости Доказательствами договорённости служат совещания, переписка, распределение ролей, а не факт, что бухгалтер подписал платёжку по указанию директора. Исполнение распоряжения соисполнительства не образует.
  • Руководитель контролирующего лица назван по должности Третья фигура пункта «а» появляется, только когда контролирующим должника лицом признана организация. Если сама эта организация статуса не получила, отвечать её директору не за что.
  • Признак учтён дважды Совершение преступления в составе группы уже заложено в пункт «б» и потому не может повторно учитываться как отягчающее обстоятельство при назначении наказания. Отдельно оценивается лишь особо активная роль конкретного человека.

Что влияет на наказание по части 2 статьи 196 УК РФ

От чего зависит наказание внутри части второй.

Штраф как основное наказание

Санкция даёт выбор между лишением свободы до семи лет и штрафом от трёх до пяти миллионов рублей либо доходом осуждённого за один—три года. Промежуточных вариантов у этой части нет, поэтому имущественное положение обсуждается всерьёз.

Дополнительный штраф при лишении свободы

К сроку суд вправе добавить штраф до пяти миллионов рублей или доход осуждённого за период до пяти лет — либо не добавлять вовсе. Разброс здесь шире, чем сам основной штраф.

Запрет занимать должности

Дополнительное наказание до трёх лет назначается по усмотрению суда. Для руководителя оно нередко значимее срока: закрывает возврат в управление и накладывается на дисквалификацию из арбитражного дела.

Роль каждого соучастника

При соучастии учитываются характер и степень фактического участия, значение этого участия для достижения цели и влияние на размер вреда. Организатор схемы и подписант одного договора получают разное наказание.

Раскрытие выгодоприобретателей

Лицо, впервые совершившее это преступление, освобождается от ответственности, если активно способствовало раскрытию, сообщило о тех, кто извлекал выгоду из поведения должника, и раскрыло сведения об их имуществе в объёме, обеспечившем реальное возмещение ущерба.

Вменены оба пункта сразу

Пункты «а» и «б» могут стоять в обвинении вместе, и часть от этого остаётся второй. Но совокупность признаков влияет на выбор между штрафом и лишением свободы и на размер того и другого внутри тех же семи лет.

Чем может закончиться дело по части 2 статьи 196 УК РФ

Набор исходов по этой категории

По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:

  • Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
  • Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
  • Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
  • Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по части 2 статьи 196 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.

Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.

Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.

Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по части 2 статьи 196 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности10 леттяжкое преступлениеп. «в» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силуч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельно—ч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора10 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по части 2 статьи 196 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/2 срокатяжкое преступлениеп. «б» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 3/4 срокатяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361п. «г» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 4/5 срокапротив половой неприкосновенности детей, не достигших 14 летп. «д» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 2/3 срокатому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отмененоп. «в» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Судимость при лишении свободы8 лет после отбытияза тяжкое преступлениеп. «г» ч. 3 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/2 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Часть вторая держится не на сделках, а на статусе, и именно статус чаще всего перенесён в уголовное дело из арбитражного. Там контролирующим лицом человека признают по презумпции: был директором, владел долей, получил выгоду. В приговоре такой ход не проходит — нужно показать конкретные указания и то, как они определяли действия должника. То же с пунктом «б»: подпись подчинённого под документом руководителя не делает двоих группой по сговору. Я начинаю с трёхлетнего окна и с документа о полномочиях: снятие признака меняет не оттенок наказания, а всю рамку. Чего эта часть не решает: она ничего не говорит о размере ущерба. Порог в 3 500 000 рублей остаётся тем же, и если он не подтверждён, спор о статусе теряет смысл — состава не будет вовсе.

Частые вопросы о части 2 статьи 196 УК РФ

Что спрашивают о квалифицированном составе.

Сколько лет дают по части 2 статьи 196 УК РФ?

До семи лет лишения свободы, к ним суд может добавить штраф до пяти миллионов рублей или доход осуждённого за период до пяти лет и запрет занимать должности до трёх лет. Вместо срока возможен штраф от трёх до пяти миллионов рублей.

Кого признают контролирующим должника лицом?

Того, кто имел право давать должнику обязательные указания или иначе определять его действия — не более чем за три года до появления признаков банкротства и после, до принятия судом заявления о банкротстве. Владение менее чем десятью процентами уставного капитала само по себе контроля не образует.

Директор и главный бухгалтер — это уже группа по предварительному сговору?

Нет. Нужны предварительная договорённость и собственный умысел у каждого, а для составов со специальным субъектом — два и более таких субъекта. Выполнение работником распоряжения руководителя единственным основанием для соисполнительства быть не может.

Что будет, если признак не подтвердится?

Обвинение переходит в часть 1: верхний предел шесть лет вместо семи, штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей вместо трёх миллионов и появляется возможность принудительных работ до пяти лет.

Показать всёСкрыть
Учтут ли группу ещё и как отягчающее обстоятельство?

Нет, повторно то же обстоятельство учитываться не может — оно уже заложено в пункт «б». Отягчающим отдельно признаётся только особо активная роль конкретного участника.

Освободят ли от ответственности за содействие следствию?

Да, если преступление совершено впервые: требуется активно способствовать раскрытию, сообщить о лицах, извлекавших выгоду, и раскрыть сведения об их имуществе так, чтобы ущерб был реально возмещён.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения