Часть первая — основной состав: действия или бездействие заведомо лишают организацию, гражданина или предпринимателя возможности расплатиться с кредиторами и по обязательным платежам, и этим причинён крупный ущерб. Это тяжкое преступление: до шести лет лишения свободы, хотя санкция допускает и штраф, и принудительные работы. Развилка, которая решается именно здесь, — перешёл ли ущерб порог крупного и действовал ли человек один, без служебного положения, контроля над должником и без сговора.
Признак части первой и наказание по ней
Действия или бездействие, заведомо влекущие неспособность юридического лица, гражданина или индивидуального предпринимателя расплатиться с кредиторами, — часть 1 статьи 196 Уголовного кодекса, до шести лет лишения свободы. Мягче — штраф от 200 до 500 тысяч рублей или принудительные работы до пяти лет. Обязателен крупный ущерб — свыше 3 500 000 рублей. Тяжкое преступление, срок давности десять лет.
Дословно по действующей редакции. Сумму крупного ущерба сама статья не называет — она задана примечанием к статье 170.2 УК РФ.
Преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.
Спор по делам о преднамеренном банкротстве идёт о причине неплатёжеспособности: выводили ли активы и заключали ли заведомо невыгодные сделки, чтобы не платить кредиторам, или бизнес рухнул от рынка и просчёта. Часть определяют служебное положение и группа: по части первой лишение свободы до шести лет, по второй, когда действовал руководитель или контролирующее должника лицо, до семи лет. Если признаки банкротства только скрывали, дело уходит в статью 195 УК.
Часть 1 статьи 196 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части первой сверх факта убытков должника.
Что защита проверяет по признакам именно части первой.
От чего зависит наказание внутри части первой.
Тот, кто впервые совершил это преступление, освобождается от ответственности, если возместил ущерб и перечислил в федеральный бюджет двукратную сумму ущерба либо полученного дохода. Норма распространяется на статьи 195–197 целиком.
Особо крупного размера у статьи нет, поэтому и сумма чуть выше порога, и ущерб в десятки раз больший остаются в части 1. Разница уходит в назначение наказания и решает, обсуждается реальный срок или штраф.
Часть первая даёт три ступени: штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей или доход за один—три года, принудительные работы до пяти лет, лишение свободы до шести лет. Дополнительный штраф до двухсот тысяч рублей суд может и не назначать.
Заключение под стражу по этой статье допускается только если у человека нет места жительства или пребывания в России, он нарушил прежнюю меру или скрылся. По таким делам суд обязан обсудить залог и назвать мотивы, если счёл его невозможным.
Для дел этой категории установлены особый порядок признания предметов вещественными доказательствами и ограничения при изъятии электронных носителей. Возврат серверов и бухгалтерии часто решает, продолжит ли бизнес работать до приговора.
Предварительное следствие ведут следователи органов внутренних дел. Если преступление выявил другой орган, следствие может вести он же — от этого зависят и темп проверки, и объём изъятого.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части первой спор почти всегда идёт не о сделках, а о моменте. Заведомость — это состояние человека в день подписи, а обвинение восстанавливает его из того, чем всё кончилось через год-полтора. Я разбираю каждый эпизод отдельно и смотрю, что было известно на ту дату: какая была дебиторская задолженность, шли ли платежи, знал ли директор о предстоящем отказе банка. И отдельно пересчитываю ущерб — требования, появившиеся уже после остановки платежей, из него уходят, а вместе с ними нередко и уголовный порог. Чего часть первая не даёт: она не отвечает за то, кто именно принимал решения. Если следствие докажет служебное положение, контроль над должником или сговор, эта часть перестаёт применяться, и обсуждать придётся уже часть вторую.
Что спрашивают о части первой чаще всего.
До шести лет лишения свободы, дополнительно суд может назначить штраф до двухсот тысяч рублей или доход осуждённого за период до восемнадцати месяцев, а может обойтись без него. Санкция начинается мягче: штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей либо принудительные работы до пяти лет.
С крупного ущерба — свыше 3 500 000 рублей. Ниже этой суммы остаётся часть 2 статьи 14.12 Кодекса об административных правонарушениях: штраф до трёх тысяч рублей гражданину, до десяти тысяч рублей или дисквалификация до трёх лет должностному лицу.
Да. С 2021 года часть первая круг лиц не называет вовсе: отвечает тот, чьи действия или бездействие заведомо повлекли неспособность платить. И сам должник может быть не только организацией, но и гражданином или индивидуальным предпринимателем.
Да, если преступление совершено впервые: нужно возместить ущерб и перечислить в федеральный бюджет ещё двукратную его сумму либо двукратную сумму полученного дохода. Это освобождение от ответственности в связи с возмещением ущерба.
Только при одном из трёх обстоятельств: нет места жительства или пребывания в России, нарушена ранее избранная мера пресечения, человек скрылся. Никаких других условий закон не ставит, и суд обязан обсудить залог.
Следователи органов внутренних дел; дознания по этой статье нет. Если преступление выявил другой орган предварительного расследования, следствие может вести он.
Не откладывайте защиту