Собрание проведено заново
Повторный созыв с соблюдением процедуры и допуск владельцев к голосованию до приговора учитываются как заглаживание вреда. Прекратить дело этим нельзя: перечень статьи 76.1 Уголовного кодекса называет только часть 1.
Часть 2 статьи 185.4 УК РФ: собрание владельцев бумаг сорвано по сговору
Часть 2 не меняет ни одного признака деяния и не поднимает денежный порог: она добавляет к части 1 единственное обстоятельство — соучастие в форме предварительного сговора или организованной группы. Крупный ущерб или доход свыше 2 250 000 рублей остаётся обязательным. Плата за это обстоятельство велика: предел вырастает с двух лет до пяти, дело переходит в среднюю тяжесть, а возможность прекратить его возмещением исчезает.
Единственное отличие части 2 от части 1
Те же действия против прав владельцев ценных бумаг, но совершённые по предварительному сговору или организованной группой, — это часть 2 статьи 185.4 Уголовного кодекса: штраф от 300 000 до 500 000 рублей либо лишение свободы до пяти лет с запретом занимать должности до трёх лет. Порог в 2 250 000 рублей сохраняется. Преступление средней тяжести, срок давности — шесть лет.
Текст части 2 статьи 185.4 УК РФ
Формула «те же деяния» переносит в часть 2 все признаки части 1, включая денежное условие.
Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг, незаконный отказ регистрировать для участия в общем собрании владельцев ценных бумаг лиц, имеющих право на участие в общем собрании, проведение общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума, а равно иное воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение установленных законодательством Российской Федерации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, если эти деяния причинили гражданам, организациям или государству крупный ущерб либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.
Спор по делам этой статьи идёт о препятствии: был ли незаконным отказ созвать общее собрание владельцев ценных бумаг, отказ зарегистрировать участника собрания или его проведение без необходимого кворума — это и есть незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг. Часть определяет группа: по первой лишение свободы до двух лет, при сговоре и организованной группе до пяти.
Часть 2 статьи 185.4 УК РФ
Две части статьи 185.4 УК РФ и место части 2
Сверх признаков части 1 доказывают только форму соучастия — размер здесь не меняется.
- Договорённость предшествовала действию Предварительным считается сговор, достигнутый до начала воспрепятствования. Совпадение позиций членов совета директоров при голосовании об отказе в созыве договорённостью само по себе не является.Часть 2 статьи 35 УК РФ
- Устойчивость группы подтверждена отдельно Организованная группа требует заранее объединившегося состава и распределения ролей. Повторный отказ тому же акционеру на нескольких собраниях устойчивости не образует.Часть 3 статьи 35 УК РФ
- Денежное условие сохранено Норма говорит о тех же деяниях, поэтому крупный ущерб или доход свыше 2 250 000 рублей доказывается в полном объёме. Соучастие само по себе состава не создаёт.Часть 2 статьи 185.4 УК РФ
- Каждый участник совершал действие Соисполнителем является тот, кто участвовал в отказе, в проведении собрания без кворума или в недопуске. Остальные отвечают как организаторы, подстрекатели или пособники.Статья 33 УК РФ
По части 2 спор идёт о соучастии — признаки деяния и сумма проверяются так же, как в части 1.
- Сговор выведен из коллегиального решения Совет директоров и счётная комиссия действуют коллегиально по закону. Совместное голосование — форма работы органа, а не доказательство предварительной договорённости.
- Группа собрана из подчинённых Исполнение указания руководителя работником общества не превращает их в организованную группу: нужна добровольная заранее созданная связь, а не служебная иерархия.
- Денежное условие перестали проверять При переходе к части 2 расчёт ущерба нередко остаётся из материалов доследственной проверки. Формула «те же деяния» требует доказать сумму в том же объёме.
- Роли соучастников не разграничены Решение о созыве, регистрация участников и подсчёт голосов выполняются разными органами. Обвинение обязано указать, какое действие совершил каждый.
- Устойчивость подменена длительностью конфликта Многолетний корпоративный спор объясняет повторяемость отказов, но не доказывает, что группа создавалась заранее для совершения преступлений.
- Стража испрошена без трёх обстоятельств Часть 2 названа в части 1.1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса: заключение под стражу допустимо лишь при отсутствии места жительства в стране, нарушении меры пресечения или побеге.
Что меняет исход внутри части 2, где предел — пять лет лишения свободы.
Скольких владельцев коснулся отказ
Недопуск одного миноритария и срыв собрания для сотен держателей бумаг дают разный объём обвинения при одинаковой квалификации.
Штрафа к лишению свободы нет
В отличие от части 1, санкция не присоединяет к лишению свободы штраф — только запрет занимать определённые должности до трёх лет.
Кто принимал решение о созыве
Созыв относится к компетенции совета директоров или единоличного органа, регистрацию ведут счётная комиссия и регистратор. От этого зависит, кому вменяется деяние, а кому — соучастие.
Шесть лет от несостоявшегося собрания
Срок давности отсчитывается от даты, на которую собрание было назначено или должно было быть созвано.
Решение оспорено в арбитраже
Судебный акт о недействительности решения собрания подтверждает нарушение процедуры, но незаконности отказа и суммы вреда сам по себе не устанавливает.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
- Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
- Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
- При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 держится на одном обстоятельстве, и почти всегда оно берётся из природы корпоративного управления, а не из доказательств. Совет директоров голосует коллегиально, счётная комиссия работает составом, регистратор действует по договору с обществом — совместность здесь заложена законом. Превращать её в предварительный сговор значит наказывать за форму работы органа. Второе, о чём я напоминаю на каждом деле: формула «те же деяния» вернула в часть 2 денежное условие целиком, и расчёт суммы надо разбирать заново, а не принимать из материалов проверки. Чего часть 2 не даёт — она не растёт от размера: сколько бы ни составил ущерб, без соучастия статья остаётся в части 1, потому что особо крупного размера норма не знает.
Вопросы о квалифицированной части статьи 185.4 УК РФ.
Сколько дают по части 2 статьи 185.4 УК РФ?
До пяти лет лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет; мягче — штраф от 300 000 до 500 000 рублей или принудительные работы до пяти лет.
Нужен ли крупный ущерб для части 2?
Да. Норма говорит о тех же деяниях, поэтому условие о сумме свыше 2 250 000 рублей сохраняется полностью.
Есть ли в статье особо крупный размер?
Нет. Рост суммы сверх порога квалификацию не меняет — часть 2 применяется только при сговоре или организованной группе.
Считается ли сговором голосование совета директоров?
Само по себе нет: коллегиальность — форма работы органа. Обвинению нужно доказать договорённость о незаконном отказе, достигнутую до заседания.
Какой срок давности по части 2?
Шесть лет: это преступление средней тяжести. По части 1 срок втрое короче — два года, потому что она относится к преступлениям небольшой тяжести.
Не откладывайте защиту