Каким способом посчитан порог
Крупный ущерб владельцам и доход в крупном размере у нарушителя — две разные величины, и от выбранной зависит, есть ли состав вообще.
Часть 1 статьи 185.4 УК РФ: срыв собрания владельцев ценных бумаг
Часть 1 защищает не имущество и не запись о праве, а возможность владельца бумаги пользоваться своими корпоративными правами: созвать собрание, попасть на него, проголосовать. Предел наказания — два года лишения свободы, и уголовным дело становится только при крупном ущербе либо доходе свыше 2 250 000 рублей. Развилка здесь одна и денежная: без этой суммы остаётся административная ответственность за нарушение порядка проведения собрания.
Что наказывает часть 1 и где проходит граница с КоАП
Отказ созвать собрание владельцев ценных бумаг, отказ зарегистрировать участника, проведение собрания без кворума или иное ограничение прав владельцев акций, облигаций и паёв — это часть 1 статьи 185.4 Уголовного кодекса при ущербе или доходе свыше 2 250 000 рублей: штраф до 300 000 рублей либо лишение свободы до двух лет. Преступление небольшой тяжести, срок давности — два года.
Текст части 1 статьи 185.4 УК РФ
Три названных действия и открытая формула «иное воспрепятствование» замкнуты одним денежным условием.
Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг, незаконный отказ регистрировать для участия в общем собрании владельцев ценных бумаг лиц, имеющих право на участие в общем собрании, проведение общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума, а равно иное воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение установленных законодательством Российской Федерации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, если эти деяния причинили гражданам, организациям или государству крупный ущерб либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.
Спор по делам этой статьи идёт о препятствии: был ли незаконным отказ созвать общее собрание владельцев ценных бумаг, отказ зарегистрировать участника собрания или его проведение без необходимого кворума — это и есть незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг. Часть определяет группа: по первой лишение свободы до двух лет, при сговоре и организованной группе до пяти.
Часть 1 статьи 185.4 УК РФ
Две части статьи 185.4 УК РФ и место части 1
Что доказывают по части 1: чьё право нарушено, каким действием и на какую сумму.
- Право принадлежит владельцу бумаги или пая Норма названа узко: эмиссионные ценные бумаги и инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов. Доля в обществе с ограниченной ответственностью ценной бумагой не является, и её владелец под эту статью не подпадает.Часть 1 статьи 185.4 УК РФ
- Действие названо конкретно Незаконный отказ в созыве, уклонение от созыва, отказ зарегистрировать имеющего право на участие, проведение собрания без кворума. Формула «иное воспрепятствование» требует указать нарушенное право, а не заменяет его.Часть 1 статьи 185.4 УК РФ
- Отказ был незаконным Отказ, основанный на законе или уставе — истёкший срок требования о созыве, ненадлежащий состав заявителей, отсутствие права голоса по вопросу повестки, — признака нормы не образует.Федеральный закон «Об акционерных обществах»
- Сумма перешагнула 2 250 000 рублей Порог задан примечанием к статье 185 и считается двояко: крупный ущерб владельцам либо доход в крупном размере у нарушителя. Особо крупного размера эта статья не знает ни в одной части.Примечание к статье 185 УК РФ
Защита по части 1 работает с законностью отказа, с предметом нормы и с расчётом суммы.
- Отказ был основан на законе Требование о созыве, поданное лицом без нужного пакета, с нарушением срока или по вопросу вне компетенции собрания, отклоняется правомерно. Незаконность отказа доказывает обвинение.
- Предмет подменён долей в обществе Статья говорит об эмиссионных ценных бумагах и инвестиционных паях. Перенос её на права участника общества с ограниченной ответственностью расширяет норму за пределы текста.
- Ущерб посчитан как стоимость пакета В сумму включают рыночную цену акций, которыми владелец не смог распорядиться, или дивиденды, о которых собрание не приняло решения. Это не вред от недопуска к голосованию.
- Доход нарушителя не выделен Второй способ перейти порог — доход в крупном размере. Его нужно посчитать отдельно от общей выручки общества и связать именно со срывом собрания.
- Кворум оспаривается арифметикой Отсутствие кворума устанавливается по списку лиц, имеющих право на участие, и по бюллетеням. Спор о голосующих акциях — вопрос корпоративного права, а не уголовного.
- Ответственность возложена на исполнителя Решение о созыве принимает совет директоров, регистрацию ведёт счётная комиссия или регистратор. Секретарь, исполнивший чужое решение, субъектом воспрепятствования не становится.
От чего зависит наказание внутри части 1, где предел — два года лишения свободы.
Возмещение и двукратная выплата
Часть 1 названа в статье 76.1 Уголовного кодекса: впервые совершивший освобождается от ответственности, возместив ущерб и перечислив в федеральный бюджет двукратную его сумму.
Проведено ли собрание заново
Повторный созыв с соблюдением процедуры и допуск владельцев к голосованию до приговора учитываются как заглаживание причинённого вреда.
Число владельцев
Одно решение о недопуске может затронуть одного акционера или сотни: масштаб последствий влияет на наказание внутри той же санкции.
Два года давности
Срок течёт со дня несостоявшегося собрания. Корпоративный спор в арбитраже идёт дольше, и к обвинительному приговору срок нередко истекает.
Запрет занимать должности
При лишении свободы дополнительное наказание назначается до двух лет, при принудительных работах — до трёх, и закрывает работу в органах управления.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Эта статья почти всегда приходит из корпоративного конфликта, и первое, что я делаю, — отделяю её от арбитражного спора. Признание решения собрания недействительным не означает, что созыв или отказ в регистрации были уголовно наказуемыми: у нормы своё условие — деньги. Порог здесь считается двумя способами, и чаще всего обвинение подставляет в него рыночную стоимость пакета, которым акционер не смог распорядиться. Это не вред от недопуска к голосованию, и такой расчёт разбирается. Второе, за чем я слежу, — предмет: статья говорит о владельцах ценных бумаг и паёв, а участника общества с ограниченной ответственностью в ней нет вовсе. Чего часть 1 не даёт — она не отвечает за подделку итогов уже состоявшегося голосования: это предмет другой статьи.
Вопросы об основной части статьи 185.4 УК РФ.
Сколько дают по части 1 статьи 185.4 УК РФ?
До двух лет лишения свободы со штрафом до 100 000 рублей и запретом занимать должности до двух лет; мягче — штраф до 300 000 рублей или принудительные работы до двух лет.
С какой суммы наступает уголовная ответственность?
Свыше 2 250 000 рублей — крупный ущерб владельцам либо доход в крупном размере у нарушителя. Порог задан примечанием к статье 185.
Что грозит, если ущерба нет?
Административный штраф по статье 15.23.1 КоАП: отказ в созыве, проведение собрания без кворума и отказ регистрировать участника описаны её отдельными частями.
Защищает ли статья участников общества с ограниченной ответственностью?
Нет. Она названа для владельцев эмиссионных ценных бумаг и инвестиционных паёв. Права участников такого общества защищает статья 185.5.
Можно ли прекратить дело, возместив ущерб?
По части 1 — да. Статья 76.1 Уголовного кодекса называет её прямо: возместить вред и перечислить в бюджет двукратную сумму.
Не откладывайте защиту