Смерть и тяжкий вред стоят в одной санкции
Норма не разводит их пределами: и то и другое даёт до пяти лет. Различие уходит в назначение наказания, где по статье 60 оценивается характер и степень общественной опасности содеянного.
Наказывают здесь не само вмешательство, а исход, наступивший по неосторожности: женщина погибла или получила тяжкий вред здоровью, а прерывание беременности проводил человек без профильного высшего медицинского образования. Верхний предел по части 3 статьи 123 Уголовного кодекса вырастает до пяти лет принудительных работ или лишения свободы, и суд вправе добавить запрет занимать должности на три года. По категории это преступление средней тяжести, срок давности шесть лет.

Когда незаконный аборт переходит в часть 3
Прерывание беременности, проведённое без профильного диплома, по неосторожности закончилось гибелью женщины либо тяжким вредом её здоровью — это часть 3 статьи 123 Уголовного кодекса. Оба исхода наказываются одинаково: до пяти лет принудительных работ или до пяти лет лишения свободы, плюс возможный запрет на профессию до трёх лет. Категория — преступление средней тяжести, давность шесть лет.
Текст части без сокращений. Слова «то же деяние» отсылают к части 1: её признаки доказываются здесь наравне с исходом.
Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Спор по делам о незаконном проведении аборта идёт об образовании: проводил ли искусственное прерывание беременности человек без высшего медицинского образования нужного профиля — сроки и условия при этом на квалификацию не влияют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет, только штраф или работы, по третьей, когда причинён тяжкий вред здоровью или наступила смерть женщины, до пяти лет. Если врач был с дипломом, дело уходит в статью 118 УК.
Часть 3 статьи 123 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 3 — сверх признаков, общих с частью 1.
Что защита проверяет по признакам именно части 3 — по причине исхода, его тяжести и форме вины.
От чего зависит наказание внутри части 3, где верхний предел — пять лет.
Норма не разводит их пределами: и то и другое даёт до пяти лет. Различие уходит в назначение наказания, где по статье 60 оценивается характер и степень общественной опасности содеянного.
Основных наказаний два, и предел у них общий. Принудительные работы отбывают в исправительном центре с удержанием части заработка, и статья 53.1 закрывает их для инвалидов первой и второй группы, беременных и женщин с детьми до трёх лет.
Дополнительное наказание записано как «или без такового». Для того, кто зарабатывает медицинскими манипуляциями, вопрос не формальный: от него зависит, останется ли занятие вообще.
Вызов скорой, доставка в больницу, откровенный рассказ врачам о сделанном — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61. Оно же часто и меняет исход, снимая вопрос о более тяжёлом последствии.
Прекращение по примирению допустимо при средней тяжести и первом преступлении. Если женщина погибла, процессуальные права переходят к одному из её близких, и разговор о заглаживании ведётся с ними.
Систематические вмешательства за плату образуют совокупность преступлений, а не одну часть 3, и наказание складывается по правилам статьи 69.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Третья часть выглядит нормой о последствии, а держится на том же признаке, что и первая, — на образовании того, кто проводил вмешательство. Я начинаю с диплома, а не с заключения эксперта: если профиль есть, статья 123 отпадает целиком, и разговор идёт уже о неосторожном причинении смерти или вреда, где пределы наказания несопоставимы. Обратный порядок работы обходится доверителю дороже всего.
Чего эта часть не даёт — упрёка в самом исходе. Она наказывает не за смерть как таковую, а за то, что к ней привело вмешательство, проведённое без права его проводить. Неосторожное отношение к последствию доказывается отдельно, и без него остаётся только первая часть.
Что спрашивают про срок, про причину исхода и про то, когда статья 123 отпадает совсем.
До пяти лет. Суд выбирает между принудительными работами до пяти лет и лишением свободы до пяти лет; к любому из них может быть добавлен запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.
Нет. Часть 3 требует того же субъекта, что и часть 1: профильного высшего медицинского образования у проводившего быть не должно. Смерть от вмешательства врача-акушера оценивают по части 2 статьи 109 — до трёх лет лишения свободы.
В этой статье нет. Прерывание образует деяние, а тяжкий вред должен быть иным последствием: опасное для жизни состояние, утрата органа или его функций, стойкая утрата трудоспособности не менее чем на треть.
Преступление средней тяжести: максимум — пять лет лишения свободы, а из-за двух форм вины по статье 27 деяние в целом считается умышленным. Срок давности по статье 78 Уголовного кодекса — шесть лет.
Часть 3 знает только смерть и тяжкий вред. Вред средней тяжести под неё не подпадает, и деяние возвращается в часть 1 — со штрафом или работами вместо лишения свободы.
Не откладывайте защиту