Колонии эта часть не знает
На выбор суда три вида наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы. Даже при отказе от штрафа речь идёт не о сроке, а о работах.
Часть 1 статьи 123 Уголовного кодекса наказывает само проведение искусственного прерывания беременности человеком, у которого нет высшего медицинского образования соответствующего профиля. Лишения свободы санкция не знает вовсе: предел — исправительные работы до двух лет. Развилка здесь о том, кто проводил вмешательство, а не о том, как соблюдён порядок; это преступление небольшой тяжести, срок давности два года.

Кого касается часть 1 статьи 123 и чем она грозит
Прерывание беременности провёл человек без высшего медицинского образования соответствующего профиля — это часть 1 статьи 123 Уголовного кодекса. Наказание: штраф до 80 тысяч рублей или доход осуждённого за шесть месяцев, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет. Лишения свободы часть не знает. Преступление небольшой тяжести, давность два года.
Текст части без сокращений. Признак незаконности здесь один и назван прямо — образование того, кто проводит прерывание беременности.
Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Спор по делам о незаконном проведении аборта идёт об образовании: проводил ли искусственное прерывание беременности человек без высшего медицинского образования нужного профиля — сроки и условия при этом на квалификацию не влияют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет, только штраф или работы, по третьей, когда причинён тяжкий вред здоровью или наступила смерть женщины, до пяти лет. Если врач был с дипломом, дело уходит в статью 118 УК.
Часть 1 статьи 123 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 1 — сверх самого факта вмешательства.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — по субъекту, предмету и оконченности.
От чего зависит наказание внутри части 1, где лишения свободы нет вовсе.
На выбор суда три вида наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы. Даже при отказе от штрафа речь идёт не о сроке, а о работах.
Либо твёрдой суммой до 80 тысяч рублей, либо доходом осуждённого за период до шести месяцев. Второй способ невыгоден при высоком заработке, и выбор между ними обсуждается в суде.
По статье 50 Уголовного кодекса из заработка удерживается от пяти до двадцати процентов, а назначают эту меру только тому, у кого есть основное место работы; остальным остаются штраф и обязательные работы.
Статья 49 закрывает их для инвалидов первой группы, беременных и женщин с детьми до трёх лет. Отбывают их не более четырёх часов в день, свободных от основной работы.
Впервые совершённое преступление небольшой тяжести позволяет ставить вопрос о судебном штрафе по статье 76.2 либо о примирении по статье 76, если вред заглажен.
Каждое вмешательство образует своё преступление, и наказание назначается по совокупности. Плата за него квалификацию по этой части не меняет, но учитывается судом.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Первую часть часто читают шире, чем она написана. Спрашивают, будет ли уголовное дело, если прерывание сделали позже допустимого срока, без положенного ожидания или вне клиники, — и почти всегда ответ отрицательный. Признак в диспозиции один: у того, кто проводил вмешательство, нет высшего медицинского образования соответствующего профиля. Остальное относится к порядку оказания помощи, и отвечают за него по административной норме.
Чего эта часть не даёт — оценки последствий. Смерть женщины и тяжкий вред её здоровью в неё не входят и внутри неё учтены быть не могут: для них в статье отведена отдельная часть, со своей категорией тяжести и своим сроком давности.
Что спрашивают про наказание, про сроки прерывания и про роль самой женщины.
Лишения свободы санкция не предусматривает. Суд выбирает между штрафом до 80 тысяч рублей или в размере дохода осуждённого за шесть месяцев, обязательными работами до 480 часов и исправительными работами до двух лет.
Диспозиция описывает действия того, кто проводит прерывание. Женщина, чья беременность прервана, по этой части ответственности не несёт, а её согласие ответственности проводившего не снимает.
Само по себе нет. Срок к признакам части 1 не относится: за его нарушение отвечает статья 6.32 КоАП. Уголовной норма становится, когда вмешательство проводит человек без профильного высшего медицинского образования.
Преступление небольшой тяжести: лишения свободы санкция не содержит вовсе. Срок давности по статье 78 Уголовного кодекса — два года со дня деяния.
Нет. Диспозиция требует высшего образования именно соответствующего профиля, поэтому от части 1 не защищены ни фельдшер, ни медицинская сестра, ни врач другой специальности.
Не откладывайте защиту