Какой вид наказания выбран
Санкция даёт три варианта: штраф от трёхсот тысяч до миллиона рублей, принудительные работы до четырёх лет и лишение свободы до шести лет со штрафом от ста до пятисот тысяч рублей либо без него.
Часть 5 статьи 187 УК РФ: приобретение и передача чужой карты и доступа к ней
Часть 5 — о том, кто сам стороной договора с банком не является: скупает чужие карты и доступы, раздаёт их дальше или собирает ради последующей передачи, и делает это ради выгоды. Верхний предел — шесть лет лишения свободы со штрафом, вдвое больше, чем у владельца счёта по части 3. Освобождение от ответственности по примечанию 4 на эту часть не распространяется.
Признак части 5 и наказание по ней
Скупщик и раздатчик чужих карт — вот признак части 5 статьи 187 Уголовного кодекса: банк выдал средство платежа не ему, а другому человеку. Санкция начинается со штрафа от трёхсот тысяч до миллиона рублей и доходит до шести лет лишения свободы. Тяжкое преступление, срок давности десять лет; освобождение по примечанию 4 на эту часть не распространяется.
Текст части 5 статьи 187 УК РФ
Дословная формулировка: два самостоятельных действия и условие о стороне договора с банком.
Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
Спор по делам о неправомерном обороте средств платежей идёт о цели: изготавливали и сбывали поддельные платёжные карты или клиент банка передал другому лицу свою карту и доступ к ней. От этого зависит часть — по первой лишение свободы до шести лет за изготовление и сбыт, по третьей и четвёртой до трёх лет за передачу своего электронного средства платежа из корыстной заинтересованности. Если картой списали чужие деньги, добавляется статья 159.3 УК.
Часть 5 статьи 187 УК РФ
Части статьи 187 УК РФ: чем часть 5 отличается от соседних
Что доказывает обвинение по части 5 статьи 187 УК РФ
Признаки, которые отделяют скупщика карт от их владельца и от обычного посредника.
- Обвиняемый не сторона договора Это условие названо в тексте прямо: карта и доступ выданы банком другому человеку. Если средство платежа принадлежит самому обвиняемому, применяется часть 3 с верхним пределом три года.Части 3 и 5 статьи 187 УК РФ
- Приобретение либо передача Часть 5 называет два самостоятельных действия и отдельно — приобретение ради последующей передачи. Хранение чужой карты среди них не значится.Часть 5 статьи 187 УК РФ
- Корыстная заинтересованность Мотив обязателен для обеих форм. Передача карты по просьбе владельца, без выгоды для передающего, признаку не отвечает.Часть 5 статьи 187 УК РФ
- Цель — неправомерные операции Примечание 3 понимает под ними перевод и снятие денег, зачисленных на счёт без оснований. Карта, собранная для расчётов с согласия владельца его же деньгами, этой цели не отвечает.Примечание 3 к статье 187 УК РФ
Что проверяет защита по части 5 статьи 187 УК РФ
Часть 5 строже части 3 вдвое, поэтому проверка начинается с того, кому выданы карты.
- Статус стороны договора не проверен Если хотя бы часть карт открыта на самого обвиняемого, эти эпизоды в часть 5 не укладываются: для них предусмотрена часть 3 с втрое меньшим верхним пределом.
- Корыстная заинтересованность не подтверждена Мотив назван в тексте прямо. Передача карты по просьбе её владельца или возврат ему собственной вещи выгоды передающему не приносят.
- Цель неправомерных операций не установлена Обвинение обязано показать, для каких операций собирались карты. Само наличие чужих карт цели не доказывает, а примечание 3 выводит из неправомерных операции с согласия владельца счёта.
- Приобретение подменено хранением Часть 5 называет приобретение и передачу. Найденные при человеке чужие карты говорят о владении вещью, но не о том, как она у него оказалась и куда предназначалась.
- Роль курьера приравнена к роли скупщика Доставка запечатанного конверта и переписка о встрече не показывают осведомлённости о содержимом и о назначении карт.
- Продолжаемое деяние разбито на эпизоды Сбор карт по единому умыслу и в рамках одной договорённости может составлять одно преступление; дробление его на эпизоды меняет объём обвинения.
От чего зависит наказание по части 5 статьи 187 УК РФ
Лишение свободы здесь не единственный вариант: санкция начинается со штрафа.
Число карт и счетов
Одна чужая карта, полученная от знакомого, и партия, собранная у разных людей, различаются по объёму содеянного внутри одной части.
Роль в цепочке
Тот, кто искал владельцев счетов, тот, кто платил им, и тот, кто отвозил карты дальше, отвечают по одной части, но их вклад в приговоре разделяется.
Полученная выгода
Размер вознаграждения за каждую карту и общий доход от передачи входят в характеристику содеянного, хотя признаком состава не являются.
Примечание 4 здесь не применяется
Освобождение от ответственности предусмотрено только для клиентов оператора по частям 3 и 4. По части 5 содействие следствию учитывается как смягчающее обстоятельство.
Тяжкое преступление и давность
Шесть лет верхнего предела относят деяние к тяжким по статье 15 Уголовного кодекса, срок давности — десять лет по статье 78.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
- Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
- Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
- Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
- Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Разница между частью 3 и частью 5 — один факт: на кого открыт счёт. От него зависит и категория преступления, и возможность прекратить дело по примечанию 4, и разрыв в верхнем пределе с трёх лет до шести. Поэтому в делах о скупке карт я начинаю с банковских договоров по каждому эпизоду, а не с общей картины схемы: часть эпизодов нередко оказывается передачей собственных карт обвиняемого.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя вменить сам вывод денег. Часть 5 наказывает приобретение и передачу чужого средства платежа, а операции по счетам — предмет части 6, и объединять их одним обвинением закон не позволяет.
Частые вопросы о части 5 статьи 187 УК РФ
О чём спрашивают чаще всего по пятой части статьи.
Сколько дают по части 5 статьи 187 УК РФ?
До шести лет лишения свободы со штрафом от ста до пятисот тысяч рублей либо без него. Санкция допускает и более мягкие варианты: штраф от трёхсот тысяч до миллиона рублей или принудительные работы до четырёх лет.
Какая категория тяжести у части 5 и каков срок давности?
Тяжкое преступление: верхний предел шесть лет лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса). Срок давности — десять лет со дня деяния (статья 78).
Чем часть 5 отличается от части 3?
Тем, на кого открыт счёт. Владелец карты, передавший её, отвечает по части 3 — до трёх лет. Тот, кто скупает и раздаёт чужие карты, отвечает по части 5 — до шести лет.
С какого возраста отвечают по части 5 и что грозит несовершеннолетним?
Ответственность наступает с шестнадцати лет: статьи 187 нет в перечне части 2 статьи 20 Уголовного кодекса, где возраст снижен до четырнадцати. Для несовершеннолетних уголовный закон предусматривает отдельные, смягчённые пределы наказания.
Освобождают ли от ответственности по примечанию 4?
Нет. Примечание 4 названо только для частей 3 и 4 и только для клиентов оператора по переводу денежных средств. По части 5 содействие следствию учитывается как смягчающее обстоятельство.
Что суды пишут в приговорах о цели сбора карт?
Приговоры по части 5 требуют указания, для каких неправомерных операций предназначались карты. Примечание 3 прямо исключает операции, совершённые с согласия владельца счёта его же деньгами.
Не откладывайте защиту