Длительность нарушения
Один день расхождения и несколько месяцев работы сети мимо требований оцениваются по-разному, хотя часть применяется одна.
Часть 2 статьи 274.2 УК РФ: требования к пропуску трафика через техсредства
Часть 2 обращена не к оборудованию, а к трафику: техсредства противодействия угрозам в сети стоят и работают, но трафик проходит через них не так, как требуется, либо идёт мимо. Уголовная ответственность включается после административного наказания по части 2 статьи 13.42.1 КоАП, а она карает повторное нарушение. Наказание такое же, как в части 1: штраф от 700 тысяч до полутора миллионов рублей либо лишение свободы до трёх лет.
Что решает часть 2 и чем она отличается от первой
Требования к пропуску трафика через техсредства противодействия угрозам нарушены — часть 2 статьи 274.2 Уголовного кодекса. Оборудование установлено и работает, спор идёт о маршруте трафика. Отвечает наказанный по части 2 статьи 13.42.1 КоАП. Штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо до трёх лет лишения свободы. Преступление небольшой тяжести, давность два года.
Текст части 2 статьи 274.2 УК РФ
Норма дословно; на часть 1 она не ссылается и описывает своё деяние
Нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования либо несоблюдение технических условий их установки или требований к сетям связи при использовании указанных технических средств, совершенные должностным лицом или индивидуальным предпринимателем, подвергнутыми административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 2 статьи 13.42.
Спор по делам этой статьи идёт о должности и о преюдиции: отвечал ли человек за установку и эксплуатацию технических средств противодействия угрозам устойчивости сети «Интернет» и был ли он раньше наказан за то же самое по КоАП. По примечанию должностным здесь признают и того, кто выполняет управленческие функции в коммерческой организации. Часть определяет нарушение: и за порядок установки, и за пропуск трафика лишение свободы до трёх лет.
Часть 2 статьи 274.2 УК РФ
Две части статьи 274.2 УК РФ рядом
Что обвинение доказывает по части 2 статьи 274.2 УК РФ
Здесь доказывают маршрут трафика, а не состояние оборудования
- Трафик шёл не по установленным требованиям Предмет доказывания — маршрут: какой трафик, в каком объёме и в какой период проходил мимо техсредств либо через них с отступлением от требований. Неисправность самого средства сюда не относится.Часть 2 статьи 274.2 Уголовного кодекса
- Требование к пропуску трафика адресовано именно этому лицу Требования к пропуску трафика через техсредства обращены к оператору связи либо к собственнику или иному владельцу точки обмена трафиком. Обвинение обязано показать, что обвиняемый действовал за такое лицо.Часть 1 статьи 13.42.1 КоАП
- Наказание по части 2 статьи 13.42.1 КоАП состоялось Часть 1 той же административной статьи признака не образует: уголовная норма названа точно, а часть 2 КоАП — это повторное нарушение.Часть 2 статьи 13.42.1 КоАП
- Статус должностного лица или предпринимателя Управленческие, организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции в организации либо статус индивидуального предпринимателя; год подвергнутости наказанию не истёк.Примечание к статье 274.2 Уголовного кодекса, статья 4.6 КоАП
Что проверяет защита по части 2 статьи 274.2 УК РФ
Спор о трафике почти всегда упирается в то, чем и за какой период он измерен
- Чем зафиксирован маршрут трафика Нужны данные измерений за конкретный период, а не вывод проверяющего о том, что оборудование настроено неверно. Настройка и фактический пропуск трафика — разные обстоятельства.
- Кто управлял маршрутизацией В сети оператора связи маршрут задаёт не тот, кто подписывает документы. Требуется показать, что именно обвиняемый принимал или утверждал решение о пропуске трафика.
- Не подменена ли административная норма В деле должно быть постановление по части 2 статьи 13.42.1 КоАП. Наказание по статье 13.42 относится к части 1 уголовной нормы и признака части 2 не образует.
- Сбой оборудования или действия человека Отказ техсредства, авария на канале, действия смежного оператора связи разрывают связь между поведением обвиняемого и прохождением трафика.
- Оговорка КоАП работает в обе стороны Административные нормы применяются, если действия не содержат признаков преступления. Когда за тот же период уже вынесено административное постановление, это довод против уголовной оценки того же эпизода.
- Два года давности Санкция ограничена тремя годами лишения свободы, поэтому срок давности — два года со дня деяния.
На наказание внутри части 2 влияет объём трафика, длительность и поведение после проверки
Нижний предел штрафа
Меньше 700 тысяч рублей штраф назначить нельзя; верхняя граница — 1,5 миллиона либо доход осуждённого за период от года до восемнадцати месяцев.
Восстановление маршрута
Возврат трафика на требуемый маршрут до приговора и подтверждение этого измерениями учитываются при выборе вида наказания.
Число затронутых сетей
Нарушение в одном узле и в сети целиком различаются по последствиям для устойчивости связи, и суд это учитывает.
Судебный штраф
Преступление небольшой тяжести, поэтому при первом привлечении возможно прекращение дела по статье 76.2 Уголовного кодекса.
Дополнительных наказаний нет
Санкция не содержит ни штрафа сверх срока, ни запрета занимать должности — назначается один основной вид наказания.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В этой части всё решает измерение. Обвинение обычно приносит вывод проверки о том, что настройки не соответствуют требованиям, и предлагает считать это нарушением пропуска трафика. Это разные вещи: настройка описывает намерение сети, а норма говорит о фактическом прохождении трафика. Я прошу данные за конкретные сутки и сопоставляю их с периодом, когда обвиняемый действительно принимал решения по маршрутизации.
И держу в поле зрения границу с частью 1: постановление по статье 13.42 КоАП сюда не годится, а без нужного постановления состава нет. Сама по себе часть 2 не позволяет вменить ни потерю данных, ни ущерб абонентам — для этого в кодексе другие статьи.
Частые вопросы о части 2 статьи 274.2 УК РФ
О чём спрашивают чаще всего
Сколько дают по части 2 статьи 274.2 УК РФ?
До трёх лет лишения свободы либо принудительные работы на тот же срок. Мягче — исправительные работы до года или штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей.
Наказание строже, чем по части 1?
Нет, санкции частей совпадают полностью. Части различаются только предметом нарушения и той административной статьёй, наказание по которой открывает уголовную ответственность.
Что считается нарушением требований к пропуску трафика?
Прохождение трафика мимо установленных техсредств противодействия угрозам либо через них с отступлением от требований законодательства о связи. Конкретное требование обвинение обязано назвать.
Штраф по КоАП уже уплачен — накажут ещё раз?
За то же самое действие — нет. Административные нормы применяются, если действия не содержат признаков преступления. Прежнее наказание здесь работает как условие ответственности за новое нарушение.
Возьмут ли под стражу?
Как правило нет. Преступление небольшой тяжести, и стража допускается лишь в исключительных случаях, перечисленных в части 1 статьи 108 УПК.
Через какой срок дело прекратят по давности?
Через два года со дня деяния — по правилу о преступлениях небольшой тяжести.
Не откладывайте защиту