Принудительные работы остались доступны
Санкция сохраняет их до пяти лет, хотя лишение свободы выросло до семи. Потолок в пять лет задан самой статьёй 53.1 Уголовного кодекса и от части статьи не зависит: назначить это наказание на семь лет нельзя.
Часть 3 статьи 216 Уголовного кодекса — самая строгая в статье: лишение свободы до семи лет за то же нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если погибли два человека или больше. Наказание в виде принудительных работ при этом осталось прежним, пять лет, поэтому весь прирост строгости пришёлся на лишение свободы. Развилка, которая решается именно здесь, — единство события: обе смерти должны наступить от одного нарушения, иначе перед судом два самостоятельных преступления.

Признак части 3 и что в ней выросло
Двое погибших и больше от одного нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ — часть 3 статьи 216 Уголовного кодекса. Верхний предел лишения свободы вырастает здесь до семи лет, а принудительные работы остаются на пяти, как в части 2. Категория при этом не поднимается: преступление по-прежнему средней тяжести, давность шесть лет.
Текст части без сокращений. Отсылка идёт к части первой, а не ко второй: удваивается не смерть, а исходное нарушение правил.
Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба.

Спор по делам этой статьи идёт о том, кто отвечал за безопасность при строительных работах: назначили ли ответственного приказом, был ли инструктаж и не нарушил ли правила сам пострадавший. Часть определяют последствия: по первой, при тяжком вреде здоровью, лишение свободы до трёх лет, по второй, при смерти человека, до пяти лет, по третьей, при гибели двоих, до семи лет. Если работы не строительные, дело уходит в статью 143 УК.
Часть 3 статьи 216 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 3 — сверх признаков, общих для всей статьи.
Что защита проверяет по признакам именно части 3 — по числу погибших, по единству нарушения и по кругу ответственных.
Семь лет — верхняя граница, а не типичный приговор. Внутри части наказание определяют обстоятельства ниже.
Санкция сохраняет их до пяти лет, хотя лишение свободы выросло до семи. Потолок в пять лет задан самой статьёй 53.1 Уголовного кодекса и от части статьи не зависит: назначить это наказание на семь лет нельзя.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, характер нарушений и наступившие последствия; от этого же зависит, назначать ли запрет заниматься деятельностью.
Средняя тяжесть сохраняет доступ к условному осуждению, к прекращению дела примирением и судебным штрафом и к изменению категории на менее тяжкую при назначении не свыше трёх лет.
Часть 3 не различает двух погибших и десятерых: состав один. Но число погибших входит в наступившие последствия, которые суд оценивает при выборе срока.
Заглаживание вреда учитывается по каждому потерпевшему отдельно. Возмещение одной семье при отказе другой смягчающим обстоятельством в полном объёме не признаётся.
Акт о несчастном случае, заключение инспектора труда и заключение экспертизы исследуются наряду с другими доказательствами и часто расходятся между собой в определении причины.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Третья часть статьи 216 держится на одном слове — «деяние, предусмотренное частью первой». Это значит, что двух погибших надо связать не с двумя происшествиями, а с одним нарушением. На крупных объектах, где работают несколько подрядчиков, обвинение нередко собирает в одно дело всё, что случилось за смену, и получает семь лет там, где по каждому эпизоду предел был бы пять. Разбирать такое приходится по каждому погибшему: чьё нарушение, какой пункт правил, какая связь.
Ограничение у этой части такое. Она не измеряет тяжесть числом жертв: и двое погибших, и больше дают один и тот же состав с одним верхним пределом. Числом можно объяснить срок внутри части, но не переход к более строгой норме — её в статье просто нет.
Что спрашивают про наказание, про категорию тяжести и про случаи, когда погибшие не связаны одним нарушением.
Верхний предел лишения свободы — семь лет; принудительные работы остались на прежнем уровне, до пяти лет. К любому из этих наказаний суд вправе добавить запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.
Нет, средней тяжести. Неосторожные деяния признаются тяжкими только тогда, когда максимальное наказание превышает десять лет лишения свободы, а здесь семь. Срок давности — шесть лет, как и по части 2.
Тогда это не часть 3. Она отсылает к деянию, предусмотренному частью первой, то есть к одному нарушению. Гибель людей от разных нарушений образует несколько преступлений, и наказание назначается по совокупности.
Закон его не исключает: категория средней тяжести сохранена, а срок лишения свободы по этой части может быть назначен и небольшим. Решение зависит от характера нарушений, наступивших последствий и поведения подсудимого после происшествия.
Да, если правила нарушили двое и более. Но каждый отвечает лишь при условии, что его собственное нарушение состояло в причинной связи с гибелью людей: общей ответственности за объект эта статья не знает.
Не откладывайте защиту