Часть 2 статьи 216 Уголовного кодекса берёт то же нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, но последствие здесь одно: смерть человека, и имущественный ущерб её уже не заменяет. Наказание — принудительные работы или лишение свободы до пяти лет, преступление средней тяжести с давностью шесть лет. Развилка, которая решается именно здесь, — сколько людей погибло от одного нарушения: со вторым погибшим дело уходит в часть 3, где лишение свободы доходит до семи лет.
Признак части 2 и что меняет смерть пострадавшего
Гибель одного человека от нарушения правил безопасности на строительных или иных работах — часть 2 статьи 216 Уголовного кодекса. Наказание: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до пяти лет, к обоим суд вправе добавить запрет занимать должности до трёх лет. Штрафа и ограничения свободы санкция уже не знает. Преступление средней тяжести, давность шесть лет.
Текст части без сокращений. Слова «то же деяние» отсылают к части 1: нарушение то же самое, заменено только последствие.
Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба.
Спор по делам этой статьи идёт о том, кто отвечал за безопасность при строительных работах: назначили ли ответственного приказом, был ли инструктаж и не нарушил ли правила сам пострадавший. Часть определяют последствия: по первой, при тяжком вреде здоровью, лишение свободы до трёх лет, по второй, при смерти человека, до пяти лет, по третьей, при гибели двоих, до семи лет. Если работы не строительные, дело уходит в статью 143 УК.
Часть 2 статьи 216 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 2 — сверх того, что требуется по части 1.
Что защита проверяет по признакам именно части 2 — по причине смерти, по кругу ответственных и по роли самого погибшего.
В санкции остались только два наказания, и выбор между ними определяют обстоятельства ниже.
Санкция даёт их на тот же срок — до пяти лет. Это самостоятельное наказание: по статье 53.1 Уголовного кодекса оно назначается за преступление средней тяжести на срок от двух месяцев до пяти лет, но не назначается несовершеннолетним, инвалидам первой и второй группы и беременным женщинам.
Дополнительное наказание до трёх лет назначается «или без такового». Для инженера, прораба или руководителя работ именно оно определяет, вернётся ли человек в профессию.
Средняя тяжесть не закрывает дорогу к прекращению дела примирением или с назначением судебного штрафа, если вред заглажен. Решение остаётся за судом, обязанности прекращать у него нет.
Когда последствия наступили и от нарушения подсудимого, и от небрежности пострадавшего, суд обязан учесть это при назначении наказания.
Расходы на погребение, содержание нетрудоспособных иждивенцев и компенсация морального вреда учитываются как смягчающее обстоятельство и одновременно снимают гражданский иск, заявленный в этом же деле.
Акт о несчастном случае на производстве и заключение государственного инспектора труда исследуются наряду с другими доказательствами. Расхождение акта с обвинением — повод для судебной экспертизы.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Во второй части статьи 216 обвинение почти всегда строится от результата: человек погиб на объекте, значит правила кто-то нарушил. Но связь нужно доказывать в обратную сторону — от конкретного пункта правил к конкретной смерти, и отдельно от того, был ли нарушен порядок работ вообще. Пленум Верховного Суда прямо требует выяснять и роль самого пострадавшего: если происшествие вызвано только его небрежностью, речь идёт об оправдательном приговоре, а не о смягчении.
Ограничение у этой части такое. Она рассчитана на одного погибшего и не позволяет складывать эпизоды: если от того же нарушения погибли двое, часть 2 не применяется вовсе — содеянное целиком уходит в часть 3.
Что спрашивают про наказание, про примирение с семьёй погибшего и про шансы на оправдательный приговор.
Верхний предел лишения свободы — пять лет, столько же дают принудительные работы. К любому из этих наказаний суд вправе добавить запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет. Штрафа и ограничения свободы в этой части уже нет.
Числом погибших. При одном погибшем — часть 2, при двух и более от того же нарушения — часть 3. Принудительные работы в обеих частях до пяти лет, различается только лишение свободы: пять лет против семи.
Формально да: преступление относится к средней тяжести, и прекращение дела примирением либо с назначением судебного штрафа при заглаживании вреда законом допускается. Но это право суда, а не обязанность, и по делам о гибели людей оно используется сдержанно.
Всё содеянное квалифицируется по части 2. Оба последствия указываются в судебном решении, но статья применяется только та её часть, которая отвечает за более тяжкое последствие.
Да. Если установлено, что несчастный случай произошёл только вследствие небрежного поведения самого пострадавшего, суд при наличии оснований решает вопрос о вынесении оправдательного приговора.
Не откладывайте защиту