Штрафа в санкции нет
В первых двух частях наказание начинается со штрафа, здесь его нет вовсе. Вариантов два: принудительные работы до пяти лет и лишение свободы до шести.
Часть третья надстраивается и над первой, и над второй: к ложному доносу добавлены искусственно созданные доказательства обвинения — подброшенный предмет, изготовленный документ, подстроенная обстановка. Наказание по Уголовному кодексу — принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет. Это единственная часть статьи, которая относится к тяжким преступлениям, и развилка здесь одна: были доказательства созданы или заявитель ограничился словами.

Признак части третьей и сколько по ней дают
Искусственно созданные доказательства обвинения — признак части 3 статьи 306 Уголовного кодекса: до шести лет лишения свободы либо принудительные работы до пяти лет. Штрафа в санкции нет вовсе, хотя в первых двух частях он стоит первым. Это тяжкое преступление, срок давности по нему — десять лет, вчетверо больше, чем по частям 1 и 2.
Часть 3 статьи 306 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Дословно по действующей редакции. Норма отсылает к обеим предыдущим частям: она надстраивается над любой из них.
Заведомо ложный донос о совершении преступления.

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам о заведомо ложном доносе идёт о заведомости: заявитель выдумал преступление или искренне заблуждался, приняв за кражу собственную забывчивость. Часть определяют тяжесть обвинения и подделка: по первой лишение свободы до двух лет, по второй до трёх, если человека обвинили в тяжком преступлении, по третьей до шести при искусственном создании доказательств. Ложь в показаниях по чужому делу — это статья 307 УК.
Часть 3 статьи 306 УК РФ
Она надстраивается над любой из первых двух, и тяжесть исходного обвинения на её санкцию уже не влияет.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Заведомо ложный донос о совершении преступления; конкретное лицо называть не обязательно | штраф до 120 тысяч рублей либо лишение свободы до 2 лет |
| часть 2 | Донос соединён с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении | штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы до 3 лет |
| часть 3 | Донос по части первой или второй соединён с искусственным созданием доказательств обвинения | принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет |
Что обвинение доказывает по части третьей сверх признаков части первой или второй.
Что защита проверяет по признакам именно части третьей.
От чего зависит наказание внутри части третьей.
В первых двух частях наказание начинается со штрафа, здесь его нет вовсе. Вариантов два: принудительные работы до пяти лет и лишение свободы до шести.
Часть третья — тяжкое преступление, и снижение категории на одну ступень возможно, только если назначено наказание не свыше пяти лет лишения свободы или более мягкое, а отягчающих обстоятельств нет (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса).
Единичный подброшенный предмет и выстроенная обстановка с документами и вещами различаются трудоёмкостью замысла, хотя квалификация от этого не меняется.
Донос с обвинением конкретного человека в особо тяжком преступлении и безличное сообщение получают одну санкцию, но разную оценку общественной опасности.
Созданные улики обычно и предопределяют ход проверки: задержание, обыск, мера пресечения. Наступившие последствия суд учитывает при назначении наказания.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Разница между частью второй и частью третьей — это разница между словами и вещами, и она стоит трёх лет. Я в этих делах иду по следу предмета: откуда он взялся, кто и когда его изъял, есть ли протокол осмотра, устанавливалось ли происхождение. Часто выясняется, что вещь фигурирует только в объяснениях, а как доказательство обвинения она не появлялась вовсе.
Второе, что смотрю, — связь с тем самым событием. Пленум требует, чтобы созданное относилось к преступлению, о котором заявлено, и эта связь проверяется, а не предполагается.
Чего часть третья не даёт: за фальсификацию, сделанную следователем, дознавателем или защитником, по ней не отвечают — это статья 303; и ложные показания, данные после заявления, она не покрывает.
Что чаще всего спрашивают про часть третью статьи 306.
До шести лет лишения свободы. Единственная альтернатива — принудительные работы на срок до пяти лет; штрафа, ареста и обязательных работ в санкции части третьей нет.
Придание виду улики того, что уликой не является: подброшенная вещь, изготовленный документ, подстроенная обстановка. Пленум Верховного Суда добавляет обязательное условие — созданное должно относиться к тому преступлению, в связи с которым сделан донос.
Субъектом. Статья 303 адресована лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или защитнику — участникам производства по делу. Заявитель со стороны отвечает по части третьей статьи 306.
Десять лет: часть третья — тяжкое преступление, поскольку верхний предел санкции шесть лет лишения свободы. По частям первой и второй тот же срок составляет два года.
Нет. Часть третья отсылает и к части первой, где обвинение лица не требуется. Достаточно ложного доноса о событии преступления и созданных под него доказательств.
Не откладывайте защиту