Часть первая — основной состав: заявление о преступлении подано в органы дознания, следствия или прокуратуры, а изложенные в нём сведения заведомо недостоверны. Это преступление небольшой тяжести по Уголовному кодексу: от штрафа до ста двадцати тысяч рублей до двух лет лишения свободы. Развилка, которая решается именно здесь, — обвинил ли заявитель конкретного человека в тяжком преступлении: если да, статья применяется по части 2.
Признак части первой и сколько по ней дают
Заявление о преступлении подано в органы, а сведения в нём заведомо ложные — это часть 1 статьи 306 Уголовного кодекса, до двух лет лишения свободы. Санкция начинается со штрафа до ста двадцати тысяч рублей и допускает работы и арест до шести месяцев. Преступление небольшой тяжести, срок давности — два года. Если названо лицо и обвинение тяжкое, дело идёт по части 2.
Часть 1 статьи 306 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Дословно по действующей редакции. Пунктов в части первой нет: признак один — заведомая ложность доноса о совершении преступления.
Заведомо ложный донос о совершении преступления.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам о заведомо ложном доносе идёт о заведомости: заявитель выдумал преступление или искренне заблуждался, приняв за кражу собственную забывчивость. Часть определяют тяжесть обвинения и подделка: по первой лишение свободы до двух лет, по второй до трёх, если человека обвинили в тяжком преступлении, по третьей до шести при искусственном создании доказательств. Ложь в показаниях по чужому делу — это статья 307 УК.
Часть 1 статьи 306 УК РФ
Часть первая наказывает сам донос. Вторая добавляет обвинение в тяжком преступлении, третья — созданные под него доказательства.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Заведомо ложный донос о совершении преступления; конкретное лицо называть не обязательно | штраф до 120 тысяч рублей либо лишение свободы до 2 лет |
| часть 2 | Донос соединён с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении | штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы до 3 лет |
| часть 3 | Донос по части первой или второй соединён с искусственным созданием доказательств обвинения | принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет |
Что обвинение доказывает по части первой сверх самого факта обращения.
Что защита проверяет по признакам именно части первой.
От чего зависит наказание внутри части первой.
В санкции части первой шесть видов наказания, и лишение свободы стоит последним. Штраф до ста двадцати тысяч рублей или в размере дохода за год, обязательные работы до 480 часов, исправительные и принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев — самостоятельные варианты.
Небольшая тяжесть — низшая ступень по статье 15 Уголовного кодекса, поэтому правило о снижении категории здесь применить не к чему.
Освобождения от ответственности за отзыв статья 306 не предусматривает: примечание, которое есть у статьи 307 для ложных показаний, здесь отсутствует. На оценку поведения это влияет, на наличие состава — нет.
Объём проведённых по заявлению действий и то, доходило ли дело до задержания или обыска у оговорённого, определяют степень общественной опасности.
Разовое заявление и поток обращений по одному и тому же поводу различаются не квалификацией, а тем, как суд оценивает упорство в подрыве работы органов.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
В делах этой части спор редко идёт о том, кто подал заявление: подпись, регистрационный номер, талон-уведомление обычно есть. Спор идёт о заведомости. Я начинаю с протокола принятия заявления: если человека не предупреждали об ответственности или предупредили формально, без подписи под отметкой, разговор о его умысле начинать рано.
Второе, что проверяю, — не заблуждение ли это. Между «я знал, что кражи не было» и «я был уверен, что меня обокрали» лежит вся статья.
Чего часть первая не даёт: наказать за сообщение, сделанное не органам, а публике, по ней нельзя, и обвинение конкретного человека в тяжком преступлении она не учитывает — для этого есть часть 2.
Что чаще всего спрашивают про часть первую статьи 306.
Верхняя граница — два года лишения свободы. Санкция допускает также штраф до ста двадцати тысяч рублей или в размере дохода за период до одного года, обязательные работы до 480 часов, исправительные и принудительные работы до двух лет и арест до шести месяцев.
Нет. Пленум Верховного Суда указывает, что ответственность наступает независимо от того, содержит ли сообщение указание на причастность конкретных лиц. Если же человек назван и обвинён в тяжком преступлении, применяется часть 2.
Само по себе — ничего. Часть 2 статьи 148 УПК РФ обязывает орган рассмотреть вопрос о деле за заведомо ложный донос, но это проверка, а не вывод: недоказанность события и заведомая ложность заявления — разные вещи.
Два года со дня подачи заявления: часть первая относится к преступлениям небольшой тяжести.
Расследует следователь того органа, к чьей подследственности относится преступление, о котором заявлено (часть 6 статьи 151 УПК РФ). Рассматривает районный суд: статья 306 частями первой и второй прямо исключена из подсудности мирового судьи.
Не откладывайте защиту