Штраф получил нижнюю границу
Он назначается от трёхсот до пятисот тысяч рублей либо в размере дохода за период от года до трёх лет. В части 1 нижнего предела у штрафа нет.
Часть 2 статьи 200.6 УК РФ — тяжкий вред здоровью или смерть человека
Часть 2 статьи 200.6 Уголовного кодекса применяется, когда ложное экспертное заключение по закупке привело по неосторожности к тяжкому вреду здоровью или к гибели человека. Верхняя планка вырастает с года до трёх лет лишения свободы, а запрет заниматься экспертной деятельностью — до четырёх лет. Отношение к последствию здесь неосторожное, но преступление в целом остаётся умышленным и относится к небольшой тяжести.
Последствие, которое поднимает планку втрое
Тяжкий вред здоровью или смерть человека, наступившие по неосторожности от ложного заключения эксперта в закупке, — часть 2 статьи 200.6 Уголовного кодекса. Санкция: штраф от 300 000 до 500 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 3 лет, с запретом заниматься экспертной деятельностью до 4 лет. Преступление небольшой тяжести, давность 2 года.
Куда перейти дальше по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Часть 2 статьи 200.6 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Услуга адвокатаАдвокат по статье 200.6 УК РФ — ложная экспертиза в закупкахПорядок работы по делу, объём поручения и стоимость защиты по статье 200.6 УК РФ.Если вас обвиняютЗащита обвиняемого: статья 200.6 УК РФСостав, все части статьи, тяжесть, наказание и работа защиты.Если вы потерпевшийПрава потерпевшего: статья 200.6 УК РФЗаявление, возмещение вреда, участие в деле и обжалование отказа.
Что говорит закон: часть 2 статьи 200.6 УК РФ дословно
Оборот «то же деяние» переносит сюда все признаки части 1 целиком, включая условие о крупном ущербе.
Дача экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, если это повлекло причинение крупного ущерба.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что его заключение в сфере закупок ложное, или ошибся в расчётах и методике — и наступил ли от этого крупный ущерб. Часть определяют последствия: по первой лишение свободы до одного года, по второй, при тяжком вреде здоровью или смерти человека, до трёх лет, по третьей, при гибели двоих, до четырёх лет.
Часть 2 статьи 200.6 УК РФ
Одна жизнь или две: чем часть 2 отличается от части 3
Все три части описывают одно и то же заключение эксперта. Различает их только то, к чему оно привело.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | ложное заключение причинило крупный ущерб — свыше 3 500 000 рублей | штраф до 300 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 1 года; запрет занимать должности до 3 лет |
| часть 2 | то же деяние повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека | штраф от 300 000 до 500 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 3 лет; запрет занимать должности до 4 лет |
| часть 3 | деяние по части 1 повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц | ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы до 4 лет; запрет занимать должности до 5 лет. Штрафа в санкции нет |
Погиб не один человек: часть 3
- Смерть двух и более лиц по неосторожности образует часть 3 с верхней планкой в четыре года.
- Часть 3 отсылает прямо к части 1, а не к части 2, поэтому проходить через тяжкий вред здоровью для неё не требуется.
Крупный ущерб остаётся условием
- Слова «то же деяние» переносят в часть 2 признаки части 1 полностью, вместе с условием о причинении ущерба свыше трёх с половиной миллионов рублей.
- Из-за этого последствие для человека само по себе часть 2 не образует: расчёт имущественного вреда остаётся обязательным.
Вред причинён умышленно
- Часть 2 охватывает только неосторожное отношение к последствию.
- Если вред здоровью или смерть охватывались умыслом, содеянное образует преступление против личности, а не эту часть.
Что доказывает обвинение по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Что прибавляется, когда пострадал человек.
- Отношение к последствию неосторожное Эксперт предвидел возможность вреда, но самонадеянно рассчитывал его предотвратить, либо не предвидел, хотя должен был и мог. Умысел на вред выводит содеянное за пределы этой части.Статьи 26 и 27 Уголовного кодекса
- Преступление в целом умышленное При двух формах вины деяние признаётся совершённым умышленно, поэтому категория определяется по правилам для умышленных преступлений.Статья 27 Уголовного кодекса
- Вред здоровью относится к тяжкому Средней тяжести и лёгкий вред части 2 не образуют: она называет только тяжкий вред и смерть человека.Часть 2 статьи 200.6 Уголовного кодекса
- Цепь от заключения до вреда замкнута Между выводами эксперта и наступившим вредом должна быть установлена причинная связь, проходящая через приёмку предмета закупки и его использование.Часть 2 статьи 200.6 Уголовного кодекса
Что проверяет защита по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Что разбирается, когда к ложному заключению добавлено последствие для человека.
- Причинная связь построена через несколько звеньев Между заключением и травмой обычно стоят приёмка, монтаж, эксплуатация и обслуживание. Каждое звено способно самостоятельно объяснить наступивший вред.
- Нарушение правил допустил не эксперт Отступления при монтаже, при вводе в эксплуатацию или при использовании предмета закупки оцениваются по своим статьям и разрывают связь с выводами эксперта.
- Предвидение вреда не обосновано Неосторожность требует показать, что эксперт должен был и мог предвидеть вред для здоровья. Из факта недостоверного вывода это не следует.
- Степень вреда установлена без экспертизы Тяжкий вред здоровью определяется по медицинским критериям. Формулировка о серьёзности травмы без заключения о степени вреда признаку не отвечает.
- Крупный ущерб не рассчитан вовсе Часть 2 надстроена над частью 1 целиком, и без расчёта имущественного вреда свыше трёх с половиной миллионов рублей она не образуется.
- Смешаны два разных последствия Тяжкий вред здоровью и смерть человека названы в части 2 как равные, но доказываются по-разному. Обвинение обязано определиться, какое из них вменяется.
Что влияет на наказание по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Что определяет меру в части, где появилось последствие для человека.
Запрет на профессию до четырёх лет
Срок вырос на год против части 1 и по-прежнему присоединяется по усмотрению суда к любому из трёх видов наказания.
Категория не изменилась
Три года лишения свободы не превышают порога небольшой тяжести, поэтому срок давности остаётся двухлетним, как и по части 1.
Заглаживание вреда потерпевшему
Появление потерпевшего от вреда здоровью открывает путь к примирению: оно возможно по преступлениям небольшой тяжести при заглаживании причинённого вреда.
Поведение после происшествия
Оказание помощи пострадавшему и добровольное возмещение вреда прямо названы среди смягчающих обстоятельств.
Подсудность прежняя
Три года лишения свободы не выводят дело за пределы подсудности мирового судьи, а расследуют его следователи Следственного комитета.
Чем может закончиться дело по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 2 статьи 200.6 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 2 статьи 200.6 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 соединяет две разные вещи: заведомо ложный вывод эксперта и неосторожное причинение вреда человеку. Между ними, как правило, стоит целая цепочка — приёмка, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, обслуживание.
Именно длину этой цепочки я и разбираю. Если травму объясняет нарушение при монтаже или при использовании, связь с выводами эксперта разрывается, и последствие уходит к тому, кто его действительно вызвал.
Ограничение части в том, что она не описывает своего деяния. Слова «то же деяние» переносят сюда часть 1 целиком, вместе с крупным ущербом: без расчёта имущественного вреда одно только последствие для человека части 2 не образует.
Частые вопросы о части 2 статьи 200.6 УК РФ
Что спрашивают по части 2 статьи 200.6.
Сколько дают по части 2 статьи 200.6 УК РФ?
До трёх лет лишения свободы. Наравне с ним санкция предусматривает штраф от трёхсот до пятисот тысяч рублей и принудительные работы до трёх лет, а к любому наказанию может быть присоединён запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до четырёх лет.
Нужен ли крупный ущерб, если человек погиб?
Часть 2 говорит «то же деяние», а деяние части 1 включает причинение ущерба свыше трёх миллионов пятисот тысяч рублей. По буквальному тексту нормы расчёт ущерба остаётся обязательным и здесь.
Какое отношение к последствию требуется?
Только неосторожное. Если вред здоровью или смерть охватывались умыслом, содеянное квалифицируется как преступление против личности.
Считается ли преступление неосторожным?
Нет. При двух формах вины преступление в целом признаётся совершённым умышленно, и категория определяется по правилам для умышленных деяний.
Показать всёСкрыть
Какая тяжесть преступления и срок давности?
Небольшая тяжесть: три года лишения свободы не превышают установленного порога. Срок давности — два года, как и по части 1.
Признаётся ли пострадавший потерпевшим?
Да, вред здоровью и смерть человека влекут признание потерпевшим его самого или его близких, что открывает возможность заявить гражданский иск и обсуждать примирение.
Не откладывайте защиту