Верхний предел — один год
Лишение свободы, принудительные работы и период дохода при штрафе одинаково ограничены годом. Более короткого срока лишения свободы в статьях этой группы нет.
Часть 1 статьи 200.6 УК РФ — ложное заключение эксперта в закупках
Часть 1 статьи 200.6 Уголовного кодекса наказывает эксперта и уполномоченного представителя экспертной организации за заведомо ложное заключение по государственной или муниципальной закупке, если этим причинён ущерб свыше трёх миллионов пятисот тысяч рублей. Верхняя планка — год лишения свободы, самая мягкая во всей статье 200 и её продолжениях. Ниже порога ущерба остаётся административная ответственность.
Кто отвечает и при каком ущербе
Заведомо ложное экспертное заключение по закупке, повлёкшее ущерб свыше 3 500 000 рублей, — часть 1 статьи 200.6 Уголовного кодекса. Отвечают эксперт и уполномоченный представитель экспертной организации. Санкция: штраф до 300 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 1 года, с запретом заниматься экспертной деятельностью до 3 лет. Преступление небольшой тяжести, давность 2 года.
Куда перейти дальше по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Часть 1 статьи 200.6 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Услуга адвокатаАдвокат по статье 200.6 УК РФ — ложная экспертиза в закупкахПорядок работы по делу, объём поручения и стоимость защиты по статье 200.6 УК РФ.Если вас обвиняютЗащита обвиняемого: статья 200.6 УК РФСостав, все части статьи, тяжесть, наказание и работа защиты.Если вы потерпевшийПрава потерпевшего: статья 200.6 УК РФЗаявление, возмещение вреда, участие в деле и обжалование отказа.
Что говорит закон: часть 1 статьи 200.6 УК РФ дословно
Ущерб здесь не приложение к деянию, а его условие: без него состава нет вовсе, и это отличает часть 1 от административной нормы с тем же названием.
Дача экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, если это повлекло причинение крупного ущерба.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что его заключение в сфере закупок ложное, или ошибся в расчётах и методике — и наступил ли от этого крупный ущерб. Часть определяют последствия: по первой лишение свободы до одного года, по второй, при тяжком вреде здоровью или смерти человека, до трёх лет, по третьей, при гибели двоих, до четырёх лет.
Часть 1 статьи 200.6 УК РФ
Где часть 1 переходит в части о последствиях для людей
Три части различает не размер, а род последствия: деньги, вред здоровью и смерть, гибель двух и более человек.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | ложное заключение причинило крупный ущерб — свыше 3 500 000 рублей | штраф до 300 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 1 года; запрет занимать должности до 3 лет |
| часть 2 | то же деяние повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека | штраф от 300 000 до 500 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 3 лет; запрет занимать должности до 4 лет |
| часть 3 | деяние по части 1 повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц | ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы до 4 лет; запрет занимать должности до 5 лет. Штрафа в санкции нет |
Ущерб не достиг порога: статья 7.32.6 КоАП
- Дача заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок, если действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт административный штраф.
- Взыскание составляет от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от полугода до года для должностного лица и от ста до ста пятидесяти тысяч рублей для организации.
- Административная норма прямо называет и экспертную организацию, а часть 1 говорит только об эксперте и уполномоченном представителе.
Заключение дано по делу, а не по закупке: статья 307
- Ложное заключение эксперта в суде либо в ходе досудебного производства наказывается по статье 307 Уголовного кодекса.
- Никакого ущерба она не требует: по части 1 самое строгое наказание — арест до трёх месяцев, а по части 2, если заключение соединено с обвинением в тяжком преступлении, — лишение свободы до пяти лет.
Эксперт получил за заключение деньги
- Вознаграждение за выводы в пользу поставщика поднимает вопрос о другом составе с другим предметом доказывания.
- Часть 1 статьи 200.6 сама по себе никакой имущественной выгоды эксперта не предполагает и корыстного побуждения не требует.
Что доказывает обвинение по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Четыре условия части 1, каждое из которых доказывается отдельно.
- Заключение дано в закупочной процедуре Заказчик привлекает эксперта при приёмке, а также вправе привлечь его для оценки извещения, документации о закупке и заявок участников. Заключение вне этих случаев признаку не отвечает.Статьи 41 и 94 закона о контрактной системе
- Заключение дал эксперт или представитель организации Круг узок: сама экспертная организация как юридическое лицо в части 1 не названа, хотя административная норма её знает.Часть 1 статьи 200.6 Уголовного кодекса
- Ложность заведома для эксперта Требуется знание о несоответствии выводов действительности. Ошибка в методике, неполнота исходных данных и расхождение специалистов между собой этому признаку не отвечают.Часть 1 статьи 200.6 Уголовного кодекса
- Ущерб превысил 3 500 000 рублей Величина взята из примечания к статье 170.2, общего для статей главы 22; статья 200.6 из перечня изъятий не исключена. Особо крупного размера норма не знает вовсе.Примечание к статье 170.2
Что проверяет защита по части 1 статьи 200.6 УК РФ
На что смотрит защита в деле о заключении эксперта: на выводы, на причинную связь и на расчёт вреда.
- Ложность подменена спорностью выводов Расхождение с более поздним исследованием говорит о разных методиках или о разных исходных данных. Признак требует доказать, что эксперт знал о недостоверности своих выводов.
- Исходные материалы были неполными Эксперт исследует то, что ему передали. Если часть документов или образцов не предоставлена, вывод может оказаться неверным без всякого умысла.
- Ущерб посчитан от цены контракта Оплаченная сумма и вред — разные величины. Если товар поставлен и используется, вред равен разнице между уплаченным и действительной стоимостью полученного.
- Связь между заключением и вредом не показана Решение об оплате принимает заказчик, а не эксперт. Требуется установить, что именно заключение определило это решение, а не сопровождало его.
- Обвинён не тот, кто подписал Норма знает эксперта и уполномоченного представителя экспертной организации. Руководитель, поставивший подпись на бланке без участия в исследовании, занимает иное положение.
- Не проверены основания отвода Закон о контрактной системе запрещает участие эксперта, связанного с заказчиком или поставщиком, и обязывает его письменно сообщить о допустимости своего участия. Нарушение этого правила само по себе ложности заключения не образует.
Что влияет на наказание по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Что влияет на меру по самой мягкой части статьи.
Запрет на профессию до трёх лет
Он присоединяется к любому из трёх видов наказания либо не назначается вовсе. Для эксперта эта мера обычно значимее самого срока.
Штраф до 300 000 рублей
Он может быть назначен и в размере дохода за период до года. Нижнего предела у штрафа часть 1 не устанавливает.
Возмещение вреда заказчику
Своего основания освобождения у статьи 200.6 нет, и в перечень статьи 76.1 Уголовного кодекса она не входит. Возмещение работает как смягчающее обстоятельство и как условие примирения.
Особо крупного размера норма не знает
Сколь бы велик ни был ущерб, он остаётся в части 1: усиливают ответственность только последствия для здоровья и жизни людей.
Давность два года
Она течёт с момента причинения ущерба. Дело расследуют следователи Следственного комитета, а рассматривает его мировой судья.
Чем может закончиться дело по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 1 статьи 200.6 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 1 статьи 200.6 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Экспертное заключение в закупке — документ, который заказчик получает, чтобы принять решение. Обвинение по части 1 нередко строится так, будто решение принял сам эксперт, хотя приёмку и оплату производит заказчик.
Поэтому я всегда разделяю два вопроса. Первый: были ли выводы заведомо ложными, а не просто спорными или основанными на неполных материалах. Второй: определило ли именно заключение выплату, из которой сложился ущерб свыше трёх с половиной миллионов.
Ограничение этой части в том, что она не наказывает за небрежность. Ошибка в расчёте, устаревшая методика, доверие к переданным документам — всё это к части 1 отношения не имеет: она требует знания о недостоверности вывода.
Частые вопросы о части 1 статьи 200.6 УК РФ
Вопросы, которые задают по части 1 статьи 200.6.
Сколько дают по части 1 статьи 200.6 УК РФ?
До одного года лишения свободы. Санкция также предусматривает штраф до трёхсот тысяч рублей либо в размере дохода за год и принудительные работы до года. К любому из этих наказаний может быть присоединён запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет.
С какого ущерба начинается уголовная ответственность?
С суммы свыше трёх миллионов пятисот тысяч рублей — это крупный ущерб по примечанию к статье 170.2. Ниже порога применяется статья 7.32.6 административного кодекса.
Отвечает ли экспертная организация?
По части 1 отвечают эксперт и уполномоченный представитель экспертной организации, то есть физические лица. Саму организацию как юридическое лицо называет только административная норма.
Чем это отличается от статьи 307?
Статья 307 наказывает ложное заключение эксперта в суде либо в ходе досудебного производства и никакого ущерба не требует. Часть 1 статьи 200.6 говорит о заключении в закупочной процедуре, и ущерб для неё обязателен.
Показать всёСкрыть
Что считается заведомо ложным заключением?
Заключение, о недостоверности выводов которого эксперт знал. Ошибка, спорная методика и неполнота представленных материалов этому признаку не отвечают.
Какая тяжесть преступления и срок давности?
Небольшая тяжесть: максимум в один год лишения свободы. Срок давности — два года.
Не откладывайте защиту