Часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса добавляет к клевете публичность: выступление, произведение, средства массовой информации, сеть «Интернет» либо ложь сразу о нескольких лицах. Здесь впервые появляется лишение свободы — до двух лет, а штраф вырастает до миллиона рублей. Преступление небольшой тяжести, срок давности два года. Развилка этой части процессуальная и содержательная сразу: заявление потерпевшего для возбуждения больше не нужно, а спорить приходится о том, была ли аудитория.
Признак части 2 и что грозит
Публичность отличает часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса: ложь сказана с трибуны, в произведении, в средствах массовой информации, публично в сети либо о нескольких лицах, в том числе индивидуально не определённых. За неё до двух лет лишения свободы и штраф до миллиона рублей. Преступление небольшой тяжести, срок давности два года. Аудитории не было — остаётся часть 1, где лишения свободы нет.
Признак части 2 задан пятью альтернативами, и достаточно любой одной. Последняя из них — «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых» — говорит не о числе слушателей, а о числе оклеветанных.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Спор по делам о клевете идёт о двух вещах: были ли сведения заведомо ложными и утверждением о факте, а не оценкой. Часть определяют способ и содержание: за клевету в сети или публичном выступлении лишение свободы до двух лет, при служебном положении до трёх, а при обвинении человека в тяжком преступлении до пяти. Если ложные сведения сообщили не публике, а полиции, дело уходит в заведомо ложный донос по статье 306 УК.
Часть 2 статьи 128.1 УК РФ
Что обвинение доказывает по части 2 сверх признаков клеветы: спор идёт о способе распространения и о круге тех, до кого сведения дошли.
Что защита проверяет по части 2. Признаки клеветы оспариваются так же, как по части 1, но здесь к ним добавляется свой пласт — публичность и авторство в сети.
От чего зависит наказание внутри части 2, где к обычным обстоятельствам добавляется масштаб огласки и судьба самой публикации.
Подследственность части 2 определяется общим правилом: статья 128.1 названа в пункте 1 части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса без деления на части, значит идёт дознание, а ведут его дознаватели органов внутренних дел.
Частно-публичный порядок часть 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса оставила только части первой. По части 2 дело возбуждают в общем публичном порядке, заявление потерпевшего для этого не требуется.
Санкция не различает десять читателей и десять тысяч, но на выбор между штрафом и лишением свободы охват публикации влияет заметно.
Требовать удаления сведений из сети потерпевший вправе по пункту 5 статьи 152 Гражданского кодекса. Добровольное удаление до приговора читается как заглаживание вреда.
Пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса: наказание не превышает трёх лет, значит преступление небольшой тяжести. По висящей в сети записи спор о дне окончания деяния становится ключевым.
Верхний предел санкции — два года, а статьи 128.1 нет в перечне исключений части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса. Дело рассматривает мировой судья.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Признаки этой части описаны пятью альтернативами, и одну из них читают неверно чаще прочих — «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых». Это про число оклеветанных, а не про размер аудитории.
На практике это значит, что фраза о том, будто весь отдел берёт взятки, попадает под часть 2 даже в разговоре с одним собеседником. И наоборот: переписка с одним человеком об одном человеке остаётся частью 1, сколько бы эмоций в ней ни было.
Чего часть 2 не даёт: она не наказывает за резкость и не наказывает за критику работы должностного лица. Публичность отягчает клевету, но сама по себе клеветой ничего не делает — проверяемое ложное утверждение в тексте либо есть, либо его нет.
Вопросы, которые задают по части 2: почти все они про сеть, про аудиторию и про то, кто и как ведёт такое дело.
До двух лет лишения свободы. Кроме этого санкция даёт штраф до одного миллиона рублей или в размере дохода за период до года, обязательные работы до двухсот сорока часов, принудительные работы до двух лет и арест до двух месяцев.
Расследование ведётся в форме дознания. Статья 128.1 названа в пункте 1 части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса целиком, без разделения на части, а дознавателей органов внутренних дел на такие дела ставит пункт 1 части 3 статьи 151.
По части 2 не нужно. Часть 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса отнесла к частно-публичному обвинению только часть первую статьи 128.1, остальные части идут в публичном порядке.
Публичность привязана к открытости канала: слово «публично» стоит в норме рядом с сетями. Сам по себе закрытый чат части 2 не даёт. Но она применится, если ложь сказана сразу о нескольких лицах, — этот признак площадки не требует.
Только если доказана заведомость — то есть знание о ложности сведений в момент передачи. Ссылка на источник и вера в его достоверность этот признак снимают.
Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда от 24.02.2005 № 3 прямо допускает критику должностных лиц в средствах массовой информации в отношении исполнения ими обязанностей. Уголовным составом становится только ложное утверждение о проверяемом факте.
Не откладывайте защиту