Списываются ли кредиты участникам СВО

Участникам СВО, которые хотят списать кредит, нужно различать само обязательство перед кредитором и исполнительное производство. Обязательство — это обязанность вернуть долг. Исполнительное производство — взыскание по исполнительному документу, которым занимается судебный пристав. Пункт 14 части 2 ст. 43 Об исполнительном производстве связывает прекращение такого производства с прекращением обязательств должника по специальным основаниям. Чтобы решить вопрос о том, списывают ли кредиты участникам СВО, нужно установить основание, относящееся к кредитному долгу, и подтвердить его документами.

Смысл этой нормы в последовательности событий. Сначала должно существовать прекращение обязательства по основаниям, на которые ссылается закон. Затем это обстоятельство служит основанием для прекращения исполнительного производства приставом. Само желание должника прекратить выплаты не заменяет юридического основания. Из правила о прекращении взыскания также нельзя вывести, что любой кредит исчезает при начале участия в СВО. В тексте п. 14 ч. 2 ст. 43 такого общего правила нет.

Полномочие прекратить производство по этому основанию принадлежит судебному приставу-исполнителю. Это прямо следует из ч. 2 ст. 43. Если кредит уже взыскивается в исполнительном производстве, обращение должно касаться конкретного обязательства и конкретного взыскания. Нужно объяснить, какой долг прекратился и почему это влияет на производство. Простая просьба списать все долги без связи с основанием прекращения обязательств не позволяет установить, применим ли к ним п. 14.

Если исполнительного производства по кредиту нет, обратитесь к кредитору с вопросом об основании прекращения долга и попросите письменный ответ. Прекращать взыскание у пристава в этом случае не требуется. При вопросе «как списать кредит участнику СВО» сначала нужно определить, на какой стадии находится долг. Иначе можно обратиться с просьбой прекратить производство, которое по этому обязательству вообще не ведётся, и не решить вопрос о самом кредите.

При нескольких кредитах предмет обращения нужно обозначить по каждому обязательству. Упоминание участия в СВО не объясняет, какой именно долг прекратился. Для применения п. 14 ч. 2 ст. 43 существенна связь между прекращённым обязательством и требованием, которое исполняет пристав. Если документы относятся к одному кредиту, из этого ещё не следует вывод о прекращении взыскания по остальным. Адвокат сопоставляет сведения о долгах и производствах, чтобы обращение касалось именно тех требований, для которых есть основание.

Кредитные долги и долги по договорам займа нельзя оценивать только по бытовому названию. В п. 14 ч. 2 ст. 43 есть отсылка к специальному закону, название которого охватывает кредитные договоры и договоры займа. Для конкретного микрозайма проверьте основания прекращения долга по указанному специальному закону и запросите у кредитора письменный ответ. Для ответа нужно установить, относится ли конкретное обязательство к предусмотренным специальным основаниям, а затем решить вопрос о взыскании.

Документы нужны прежде всего для установления этой связи. Сведения о кредите позволяют определить обязательство, исполнительный документ — требование, предъявленное к взысканию, а документы о прекращении обязательства — причину обращения к приставу. Это рабочий набор для подготовки позиции, а не установленный ст. 43 обязательный перечень приложений. Уточните у пристава, какие подтверждения нужны по вашему производству, и приложите имеющиеся документы к обращению. Нельзя подменять подтверждение прекращения долга одним сообщением о намерении участвовать в СВО: эти обстоятельства отвечают на разные вопросы.

Отдельный вопрос возникает, если производство уже прекращено, но взыскатель просит его возобновить. Часть 3 ст. 43 предусматривает возобновление при отмене судебного акта, который послужил основанием прекращения, либо при изменении соответствующих обстоятельств. Инициатива может исходить от взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя. Следовательно, при таком обращении нужно выяснять, что именно изменилось и какое основание прекращения затронуто. Сам факт прежнего прекращения производства не исключает применения этого правила.

Практический ответ на вопрос, как участнику СВО списать долги по кредитам, начинается с установления основания прекращения обязательств. Когда оно относится к взыскиваемому долгу, следующим вопросом становится прекращение исполнительного производства по п. 14 ч. 2 ст. 43. В обращении к приставу стоит ясно связать эти обстоятельства. Вывод о прекращении взыскания должен опираться на прекращение обязательства, а не на предположение, что участие в СВО автоматически отменяет все кредитные долги.