Сколько раз можно подать апелляцию по уголовному делу
Повторное апелляционное рассмотрение возможно, когда жалоба одного участника поступает после рассмотрения жалобы другого. Для ответа о количестве обращений нужно различать обжалование разных решений и повторный пересмотр дела.

Коротко
Да, уголовное дело можно рассмотреть в апелляции повторно, если жалоба другого участника поступила после рассмотрения первой. Это условие закреплено в ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ. Речь идёт о поступлении жалобы осуждённого, защитника, потерпевшего или их представителей, а не о возможности бесконечно подавать прежнюю жалобу заново.
Ответ подробно: когда возможна повторная апелляция
Вопрос о том, сколько апелляций по уголовным делам возможно, нужно связывать с конкретным решением и участником, который его обжалует. Если дело уже рассмотрено по чужой жалобе, поступление вашей жалобы может повлечь повторное рассмотрение. Для такой ситуации предусмотрен специальный порядок — ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ. Он касается дела в отношении того же осуждённого.
Например, сначала суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу защитника, а затем поступила жалоба потерпевшего. Последовательность обращений здесь имеет значение: дело уже прошло апелляционное рассмотрение по обращению другого участника. При таком условии суд рассматривает его повторно по поступившей жалобе. Это правило распространяется также на жалобы осуждённого, его законного представителя, законного представителя или представителя потерпевшего — ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ.
Если вы хотите вновь направить собственную жалобу после её рассмотрения, отличайте это намерение от описанной ситуации. Повторный пересмотр по ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ связан именно с жалобой, поступившей после рассмотрения обращения другого участника. Поэтому возможность ещё одного рассмотрения нужно оценивать по тому, чья жалоба уже была рассмотрена и чьё обращение поступило позднее. Формула «можно подать сколько угодно раз» этому условию не соответствует.
Отдельный вопрос — несколько жалоб на разные решения в ходе одного уголовного дела. В апелляции стороны могут обжаловать решения суда первой инстанции, пока они не вступили в законную силу. Это общий круг решений для апелляционного обжалования по ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ. Количество оспариваемых решений и число повторных рассмотрений одного дела — разные вещи.
Если возражения касаются порядка исследования доказательств либо удовлетворения или отклонения ходатайства в судебном разбирательстве, такие решения обжалуются вместе с итоговым решением по делу. Для решений из ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ действует исключение. Например, постановление об избрании меры пресечения или продлении срока её действия можно обжаловать до итогового решения. Такое обращение не следует считать повторной апелляцией на приговор — ч. 2 и 3 ст. 389.2 УПК РФ.
Подача жалобы на определение или постановление, принятое во время разбирательства, не останавливает разбирательство: суд продолжает рассматривать дело — ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ. Если же после повторного апелляционного рассмотрения новое решение противоречит предыдущему апелляционному решению, суд разъясняет участникам право обжалования в порядке главы 47.1 УПК РФ. Для такого противоречия предусмотрен этот дальнейший путь — ч. 2 ст. 389.36 УПК РФ. Его нужно отличать от повторного рассмотрения по позднее поступившей жалобе другого участника.
Что говорит закон: повторное рассмотрение дела
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Что говорит закон: какие решения обжалуют
Статья в редакции Федерального закона от 17.02.2023 № 30-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: несколько жалоб по одному делу
Условия повторного рассмотрения и отличия жалоб на промежуточные решения.
Рассмотрят ли жалобу потерпевшего, если апелляция защитника уже рассмотрена?
Для поступившей позднее жалобы потерпевшего предусмотрено повторное рассмотрение дела в отношении того же осуждённого. Условие — предыдущее рассмотрение состоялось по жалобе другого участника, в этом случае защитника. Основание — ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ.
Можно ли отдельно обжаловать продление меры пресечения?
Да, решение о продлении срока действия меры пресечения допускает апелляционное обжалование до вынесения итогового решения по делу. Оно относится к исключениям, перечисленным в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Жалоба на такое постановление не приостанавливает разбирательство — ч. 4 той же статьи.
Что происходит, если повторное апелляционное решение противоречит предыдущему?
Участникам разъясняют право оспорить вновь вынесенные апелляционные приговор, определение или постановление в порядке главы 47.1 УПК РФ. Именно такой порядок дальнейшего обжалования при противоречии двух апелляционных решений предусмотрен ч. 2 ст. 389.36 УПК РФ.
Услуги и темы рядом
Помощь при обжаловании и другие вопросы о приговоре.
Не откладывайте защиту