Считается ли неустойка убытками

Если контрагент нарушил обязательство, вопрос о неустойке и вопрос о возмещении ваших потерь нужно разграничить. Неустойка как убыток — неточное понимание их соотношения: закон рассматривает их как разные требования и определяет, как они сочетаются. По общему правилу требовать возмещения можно той части убытков, которая осталась за пределами неустойки. Такой порядок закреплён в п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Чтобы понять, что относится к убыткам, определите характер потерь. Это могут быть уже понесённые расходы на восстановление нарушенного права или расходы, которые ещё предстоит понести для этого. К ним также относятся утрата и повреждение имущества. Все эти потери закон объединяет понятием реального ущерба. Его содержание раскрывает п. 2 ст. 15 ГК РФ; смешивать такие расходы с неустойкой при расчёте требований не следует.

Есть и другой вид убытков — упущенная выгода. Так называют доходы, которые вы получили бы при обычных условиях, если бы ваше право не было нарушено. Если нарушитель благодаря нарушению получил доход, потерпевший вправе требовать упущенную выгоду в размере не меньше этого дохода наряду с другими убытками. Это правило п. 2 ст. 15 ГК РФ касается размера потерь, а соотношение их с неустойкой определяется ст. 394 ГК РФ.

Можно ли получить обе суммы полностью? При обычном порядке неустойка засчитывается в покрытие убытков: дополнительно возмещается оставшаяся часть потерь. Если неустойка покрывает их целиком, непокрытого остатка для дополнительного возмещения нет. Возможность потребовать полные убытки сверх неустойки должна быть предусмотрена законом или договором — п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Перед определением суммы требования прочитайте условие договора об ответственности. Закон или договор могут допускать взыскание исключительно неустойки, исключая убытки. Другой вариант — право кредитора, то есть лица, которому должны исполнить обязательство, выбрать между неустойкой и убытками. При таком условии выбор относится к одному из двух требований, а не к получению обеих сумм вместе. Эти варианты предусмотрены п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Полное возмещение убытков также не является безусловным правилом для любого договора. Закон или договор могут предусматривать меньший размер возмещения — п. 1 ст. 15 ГК РФ. Если за нарушение обязательства установлена ограниченная ответственность, соответствующий предел действует и при взыскании убытков: в непокрытой части, сверх неустойки или вместо неё. Это прямо предусмотрено п. 2 ст. 394 ГК РФ.

Следовательно, при оценке требования сначала разграничьте реальные расходы, имущественные потери и неполученные доходы, затем сопоставьте их с неустойкой. После этого примените предусмотренный законом или договором вариант их сочетания. Так станет понятно, идёт ли речь о непокрытом остатке убытков, полной сумме сверх неустойки или выборе одного требования по ст. 394 ГК РФ.