С какой суммы наступает уголовная ответственность за мошенничество

Для обычного мошенничества ориентир — стоимость похищенного свыше 2 500 рублей. Эта граница следует из сопоставления ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 159 УК РФ. Первая относит хищение путем мошенничества к мелкому, если стоимость имущества укладывается в установленный предел и отсутствуют перечисленные признаки преступлений. Ответ на вопрос о сумме начинается с размера хищения, но обязательно включает проверку способа и обстоятельств его совершения.

В ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрены два диапазона стоимости. Часть 1 касается имущества стоимостью не более 1 000 рублей. Часть 2 охватывает стоимость более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей. Следовательно, ровно 2 500 рублей еще входят в границы мелкого хищения. При стоимости более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей ответственность остается административной: применяется часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если остальные условия ее применения сохраняются.

Однако небольшая сумма не делает обман допустимым. За мелкое хищение ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание. Это самостоятельная ответственность, хотя она и отличается от уголовной. Если человек спрашивает, какая сумма является мошенничеством, нужно разделить два вопроса: было ли хищение путем обмана и к какому виду ответственности оно относится. Название способа хищения не определяется только стоимостью переданного имущества.

Часть 1 ст. 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества либо приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Сам факт денежной потери еще не описывает все эти признаки. Для применения статьи требуется установить именно предусмотренное ею деяние. Сумма помогает разграничить мелкое хищение и преступление, но не заменяет установление обмана, злоупотребления доверием и связи с получением чужого имущества или права на него.

Исключения из общего порога прямо заложены в ст. 7.27 КоАП РФ. Ее части 1 и 2 допускают административную оценку только при отсутствии, в частности, признаков частей 2–4 ст. 159 УК РФ. Мошенничество на сумму до 2 500 рублей также может повлечь уголовную ответственность при наличии этих признаков. Сначала нужно понять, нет ли в действиях признака, который исключает применение правила о мелком хищении.

Например, часть 2 ст. 159 УК РФ выделяет мошенничество группы лиц по предварительному сговору. Речь идет о совместном совершении с заранее достигнутой договоренностью. Для этого признака сама часть 2 не устанавливает денежного минимума. В ней же названо причинение значительного ущерба гражданину. Эти основания нельзя смешивать: указание на группу и указание на ущерб описывают разные признаки, хотя находятся в одной части статьи.

Другой пример — использование своего служебного положения, предусмотренное частью 3 ст. 159 УК РФ. В части 4 названы организованная группа и последствие в виде лишения гражданина права на жилое помещение. При таких признаках ссылаться только на небольшую стоимость имущества недостаточно. Крупный и особо крупный размеры также указаны в этих частях, но переносить на них суммы из примечания для предпринимательских договоров нельзя: у этого примечания прямо обозначена другая область применения.

Особые суммы установлены для частей 5–7 ст. 159 УК РФ. Они касаются мошенничества с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в предпринимательской деятельности. По примечанию сторонами договора должны быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Одного упоминания договора или бизнеса недостаточно, чтобы выбрать эти части статьи. Нужно соотнести характер обязательства, состав его сторон и признаки преднамеренного неисполнения с условиями самой нормы.

Для такого предпринимательского мошенничества значительный ущерб начинается с 250 000 рублей включительно. Крупный размер означает стоимость свыше 4 500 000 рублей, особо крупный — свыше 18 000 000 рублей. Формулировки границ различаются: для значительного ущерба используется минимальная сумма, а для двух следующих размеров требуется ее превышение. Эти значения относятся именно к частям 5–7 ст. 159 УК РФ, а не ко всем случаям обмана с деньгами.

Практический вывод для оценки суммы такой: сначала определяют, какое деяние описывают факты, затем выбирают применимую часть статьи. Если речь об обычном хищении путем обмана без признаков, исключающих мелкое хищение, сравнивают стоимость с пределом 2 500 рублей. Если указан сговор, служебное положение или иной признак из частей 2–4 ст. 159 УК РФ, оценивают его содержание. От ответа на этот вопрос зависит, можно ли вообще применять административную границу к конкретному обвинению.