Нужно ли платить госпошлину за выдачу дубликата исполнительного листа

Госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа прямо предусмотрена Налоговым кодексом. Дубликат — повторный экземпляр исполнительного листа. Вопрос о платеже здесь связан с подачей заявления о его выдаче: именно такое обращение названо в ст. 333.19 и ст. 333.21 НК РФ. Поэтому при выборе суммы нужно искать положение о дубликате, а не ставку, по которой оплачивалось первоначальное исковое заявление. Размер взыскания по самому листу эти положения не используют для расчёта пошлины.

Для суда общей юрисдикции действует подпункт 12 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ. В нём за заявление о выдаче дубликата установлено 1500 рублей. Это фиксированная сумма: в этой норме нет процентной ставки от долга или шкалы в зависимости от цены иска. В одном подпункте с дубликатом упоминается пересмотр заочного решения, но это другое обращение. Такое соседство не меняет размер платежа за заявление о дубликате.

Если обращение относится к арбитражному судопроизводству, применяется подпункт 15 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ. Он предусматривает 10 000 рублей за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. В этом подпункте также перечислены другие заявления, связанные с исполнением судебного акта. Для ответа о дубликате достаточно того, что он прямо назван среди обращений с этой ставкой.

Перед обращением стоит проверить прежде всего вид суда и предмет заявления. Обе статьи регулируют судебную госпошлину, однако относятся к разным видам судопроизводства. Если взять сумму из ст. 333.19 НК РФ для арбитражного обращения, получится несоответствие ставке, установленной ст. 333.21 НК РФ. Обратная подмена тоже приведёт к выбору другой суммы. Само слово «исполнительный» в названии документа ещё не позволяет выбрать одну из этих статей.

Не смешивайте дубликат с выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Для такого заявления обе статьи содержат самостоятельные положения с иным способом расчёта. Хотя в названиях обращений встречаются одинаковые слова, просьба о дубликате прямо выделена законодателем отдельно. Ставка за первоначальную выдачу листа по решению третейского суда не становится ставкой за его дубликат.

Осторожность нужна и при чтении различий между гражданами и организациями. В соседних положениях этих статей суммы действительно могут различаться по заявителю. Но в подпункте о дубликате ни ст. 333.19 НК РФ, ни ст. 333.21 НК РФ такого разделения не содержат. Поэтому выбирать между указанными здесь суммами по признаку «гражданин или организация» неверно: для рассматриваемого платежа разграничение проходит по виду судопроизводства.