Можно ли задержать сотрудника полиции

Задержание по подозрению в преступлении возможно и в отношении сотрудника полиции. Для этого нужны основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законом: например, очевидцы указали на него как на совершившего преступление.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Да, сотрудника полиции могут задержать по подозрению в преступлении, за которое возможно лишение свободы, при наличии оснований из ст. 91 УПК РФ. Например, если его застигли при совершении преступления или обнаружили явные следы. Решение вправе принять орган дознания, дознаватель или следователь; для задержания по иным данным нужны дополнительные условия.

Ответ подробно: основания задержания полицейского

Сотрудника полиции могут задержать, когда подозрение связано с преступлением, за которое может быть назначено лишение свободы. При этом нужно установить конкретное основание задержания. Должность сотрудника не отвечает на вопрос о том, какие обстоятельства позволяют ограничить его свободу: оценивать нужно подозрение и факты, на которых оно основано. Право задержать подозреваемого принадлежит органу дознания, дознавателю и следователю — ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Если сотрудника застигли в момент совершения преступления либо непосредственно после него, это одно из оснований задержания. Здесь существенна именно связь с совершением преступления. Вопрос о задержании не сводится к тому, находился ли человек на службе: для применения п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ значение имеют обстоятельства, при которых его застигли.

Другое основание возникает, когда потерпевшие или очевидцы указывают на сотрудника как на человека, совершившего преступление. Для человека, который спрашивает, могут ли задержать сотрудника полиции после такого указания, ответ положительный при соблюдении условия о возможном наказании в виде лишения свободы. Это случай, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Задержание также возможно при обнаружении явных следов преступления на человеке, его одежде, при нем или в его жилище. Значение имеет не только место обнаружения, но и характер следов: закон говорит именно о явных следах преступления. Если основанием называют обнаруженные предметы или следы, нужно соотнести это объяснение с п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Когда подозрение опирается на иные данные, условия меняются. Задержание допускается, если сотрудник пытался скрыться, у него нет места жительства или места пребывания либо его личность не установлена. Эти обстоятельства перечислены как альтернативы: речь не идет об обязательном совпадении всех условий. Но они должны сопровождать данные, дающие основание подозревать человека в преступлении, — ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

Есть и другой вариант задержания по иным данным: в суд уже направлено ходатайство о заключении подозреваемого под стражу. Для следователя требуется согласие руководителя следственного органа, для дознавателя — согласие прокурора. При оценке такого основания имеют значение и направление ходатайства, и соответствующее согласие. Этот вариант также закреплен в ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

Наконец, истечение сроков давности уголовного преследования препятствует задержанию по подозрению в соответствующем преступлении. Однако если сотрудника подозревают или обвиняют в преступлении, за которое предусмотрены смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, действует исключение из этого запрета. Поэтому при выяснении законности задержания сотрудника нужно учитывать и это ограничение, а не только обстоятельства возникновения подозрения — ч. 3 ст. 91 УПК РФ.

Что говорит закон: задержание по иным данным

Статья в редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет места жительства или места пребывания, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.ч. 2 ст. 91 УПК РФ

Частые вопросы: условия задержания сотрудника

Основания для задержания по подозрению в преступлении различаются в зависимости от установленных обстоятельств.

Кто вправе задержать полицейского по подозрению в преступлении?

По ч. 1 ст. 91 УПК РФ таким правом обладают орган дознания, дознаватель и следователь. Задержание требует предусмотренного законом основания и связано с подозрением в преступлении, за которое возможно наказание в виде лишения свободы.

Обязательно ли застать сотрудника при совершении преступления?

Нет, возможны и другие основания: указание потерпевших или очевидцев, обнаружение явных следов преступления. Для подозрения, основанного на иных данных, действуют дополнительные условия, перечисленные в ч. 2 ст. 91 УПК РФ, включая попытку скрыться.

Допускается ли задержание после истечения сроков давности?

По общему правилу задержать человека по подозрению в преступлении с истекшими сроками давности уголовного преследования нельзя. Часть 3 ст. 91 УПК РФ предусматривает исключение для преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения