Можно ли возместить убыток на срочном рынке

Ответ на вопрос, возмещают ли убыток на срочном рынке, начинается с причины потери. По ст. 15 ГК РФ требование связано с нарушенным правом. Поэтому уменьшение денег по результатам сделок ещё не объясняет, почему другой участник отношений должен его компенсировать. Для требования нужно назвать конкретное нарушение и показать, какие потери оно вызвало. Если обоснование сводится к тому, что торговля оказалась неудачной, этого недостаточно для вывода о праве на возмещение по этой статье.

Когда претензия относится к исполнению договора, применяется ст. 393 ГК РФ. Она связывает обязанность возместить убытки с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Обязательство здесь означает то, что контрагент должен был сделать по договору. В споре о торговых операциях нужно сопоставить содержание этой обязанности с тем, как она была исполнена. Само несогласие с итогом операции не заменяет объяснения, какое условие было нарушено.

Следующий вопрос — связь между нарушением и денежным результатом. Расчёт должен объяснять, какое имущественное положение было бы у вас при правильном исполнении обязательства и чем от него отличается фактическое положение. Такой подход следует из п. 2 ст. 393 ГК РФ. Если требование охватывает весь отрицательный результат торговли, нужно обосновать связь всей этой суммы с нарушением. Нельзя считать любую потерю следствием действий контрагента лишь потому, что она возникла во время договорных отношений.

Статья 15 ГК РФ различает реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб — это утрата имущества и расходы на восстановление нарушенного права, включая те, которые ещё предстоит произвести. Упущенная выгода — доход, который был бы получен при обычных условиях без нарушения. Для потерь на срочном рынке это означает, что уже утраченные деньги и предполагаемую прибыль нужно объяснять раздельно. У каждой части требования должны быть своё основание и понятный расчёт.

Для взыскания упущенной выгоды обоснуйте доход, который вы получили бы при обычных условиях, если бы ваше право не было нарушено. По п. 4 ст. 393 ГК РФ учитываются меры и приготовления, предпринятые для получения дохода. Поэтому в обосновании нужно раскрыть, что было сделано для его получения и почему именно нарушение помешало результату. Произвольный выбор наиболее выгодного исхода сделки не объясняет размер неполученного дохода.

Точность расчёта тоже имеет значение. Пункт 5 ст. 393 ГК РФ предусматривает установление размера убытков с разумной степенью достоверности. Если размер убытков нельзя установить с такой достоверностью, суд определяет сумму с учётом обстоятельств дела, а не отказывает в требовании только по этой причине. Это правило относится к определению размера и не освобождает от обоснования самого нарушения и причинённых им потерь. Полное возмещение по ст. 15 ГК РФ также допускает исключение, если закон или договор предусматривает меньший размер.