Можно ли возместить убытки от операций с акциями

Вопрос о том, возместят ли убытки с акциями, начинается с причины потерь. По ст. 15 ГК РФ требовать возмещения может тот, чьё право нарушено. Поэтому отрицательная разница между ценой покупки и продажи ещё не объясняет, к кому предъявлять требование. Нужно назвать конкретное нарушение и показать, какую часть потерь оно вызвало. Если акции просто подешевели, из одной этой причины обязанность другого лица компенсировать разницу не следует.

При споре об исполнении договора применяется ст. 393 ГК РФ. Она связывает возмещение с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Например, если поручение об операции исполнено с отступлением от согласованных условий, сначала сопоставляют само поручение с фактической сделкой. Затем выясняют, каким был бы имущественный результат при правильном исполнении. Для такого сравнения нужны условия обязательства, сведения об операции и расчёт потерь. Одного утверждения, что инвестиция оказалась неудачной, для объяснения нарушения договора недостаточно.

В составе убытков ст. 15 ГК РФ различает реальный ущерб и упущенную выгоду. К реальному ущербу относятся потерянное или повреждённое имущество и затраты, которые уже понесены либо предстоят для восстановления права инвестора. В споре об акциях каждую заявленную сумму нужно связать с конкретным последствием нарушения. Нельзя автоматически считать ущербом всю стоимость покупки, если после спорной операции у инвестора сохранилось имущество. Расчёт должен объяснять, что именно утрачено и какие расходы вызваны восстановлением права.

Упущенная выгода означает доход, который был бы получен при обычных условиях без нарушения права. Чтобы взыскать ожидаемую прибыль от роста котировок, обоснуйте, какой доход вы получили бы без нарушения права. По ст. 393 ГК РФ учитываются меры и приготовления, предпринятые для её получения. Поэтому в требовании следует объяснить предполагаемую операцию, её связь с нарушенным обязательством и основания расчёта дохода. Если нарушитель сам получил доход вследствие нарушения, ст. 15 ГК РФ позволяет требовать упущенную выгоду в размере не меньше этого дохода.

Трудность расчёта не равна отсутствию права на возмещение. Статья 393 ГК РФ требует установить размер убытков с разумной степенью достоверности. При этом суд не может отказать только потому, что определить размер с такой достоверностью невозможно: он определяет его с учётом обстоятельств дела, справедливости и соразмерности ответственности нарушению. Это правило касается размера потерь и не заменяет объяснения того, какое обязательство нарушено и почему возникли убытки.

По общему правилу ст. 15 ГК РФ возмещение полное, однако закон или договор могут предусматривать меньший размер. Для договорного спора ориентир из ст. 393 ГК РФ — имущественное положение, которое сложилось бы при надлежащем исполнении. Поэтому смысл требования состоит в компенсации последствий нарушения, а не в обеспечении прибыльности любой сделки с акциями. Обоснование должно последовательно связывать условия операции, отступление от них и денежный результат.