Можно ли судебным приставам выезжать за границу

Если вы работаете судебным приставом и планируете поездку за границу, исходное правило — право гражданина на выезд. Ограничение зарубежных поездок сотрудника должно иметь основание в Законе № 114-ФЗ. Поэтому ответ для конкретного сотрудника связан с наличием предусмотренного законом основания и действующего ограничения. Общего запрета для всех судебных приставов по названию их должности нет — ст. 2 и 15 Закона № 114-ФЗ.

При работе с государственной тайной значение имеет категория сведений, к которым сотрудник имел доступ. В п. 1 ст. 15 Закона № 114-ФЗ речь идёт о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Если поездку ограничили по этому основанию, нужно учитывать решение об ограничении права на выезд. Для иных граждан, осведомлённых в таких сведениях, его принимают должностные лица, наделённые соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если Президентом Российской Федерации не установлен иной порядок.

Срок такого ограничения обычно отсчитывается со дня последнего ознакомления с соответствующими сведениями, а не со дня запланированного отпуска. Для пристава, чьи поездки ограничены из-за такого доступа, общий предел составляет пять лет. При заключении Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о сохранении степени секретности возможно продление. Общая продолжительность тогда не должна превышать десять лет с последнего ознакомления, включая уже установленный срок. Эти правила предусмотрены п. 1 ст. 15 Закона № 114-ФЗ.

Увольнение с должности судебного пристава не меняет дату последнего ознакомления с секретными сведениями. Если ограничение связано с таким доступом, при планировании поездки после увольнения нужно учитывать его срок. Ориентиром остаются решение и правила исчисления срока по п. 1 ст. 15 Закона № 114-ФЗ. Рассчитывать дату поездки только от последнего рабочего дня было бы неверно.

Кроме служебного доступа к тайне, на возможность поездки влияют и личные обстоятельства сотрудника. Например, уклонение от исполнения обязательств, возложенных судом, может повлечь ограничение до их исполнения либо достижения согласия сторонами. При признании банкротом ограничение связано с завершением или прекращением производства по делу арбитражным судом, в том числе вследствие утверждения мирового соглашения. Для судебного пристава эти основания также имеют значение — п. 5 и 8 ст. 15 Закона № 114-ФЗ.

Отдельно закон связывает ограничение с прохождением службы или работой в органах федеральной службы безопасности до окончания соответствующего контракта или трудового договора. Это основание относится к названным органам. Переносить его на судебного пристава только потому, что он тоже проходит государственную службу, нельзя. Для ответа о его зарубежной поездке следует установить именно применимое к нему основание из ст. 15 Закона № 114-ФЗ.