Можно ли списать все долги

На вопрос, спишут ли все долги, нельзя ответить только по факту признания гражданина банкротом. Пункт 3 ст. 213.28 127-ФЗ связывает освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов с завершением расчетов. При этом сама статья перечисляет обязательства, которые сохраняются, и нарушения, препятствующие освобождению. Для ответа нужно различать состав задолженности и основания, по которым суд может не применить правило о списании. Это разные причины, хотя для должника они приводят к сохранению обязанности платить.

Завершение процедуры оформляет суд. По п. 1 ст. 213.28 127-ФЗ финансовый управляющий представляет отчет о результатах реализации имущества, документы о продаже имущества и погашении требований, а также реестр с размером погашенных требований. Реализация имущества означает его продажу в рамках банкротства. Рассмотрев отчет, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Признание банкротом и окончательное решение об освобождении от обязательств — разные этапы процедуры.

Общее правило охватывает и требования кредиторов, которые не были заявлены при введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Об этом прямо говорит п. 3 ст. 213.28 127-ФЗ. Однако незаявленный долг придется платить, если он относится к сохраняющимся требованиям. Исключения продолжают действовать и для незаявленных требований. Отдельно закон сохраняет требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту определения о завершении реализации имущества. Также освобождение не затрагивает требования, для удовлетворения которых заключено отдельное мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом.

Самая понятная группа исключений приведена в п. 5 ст. 213.28 127-ФЗ. Это алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, морального вреда, выплата заработной платы и выходного пособия. Закон также называет текущие платежи и иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Такие обязательства сохраняются в непогашенной части. Банкротство не превращает остаток алиментной задолженности или присужденного возмещения вреда в обычный долг, от которого гражданин освобождается по общему правилу. Кредитор вправе предъявить сохраняющееся требование и после окончания дела.

Текущие платежи прямо выделены среди сохраняющихся требований. Их придется погашать и после банкротства. Если неясно, относится ли ваш платеж к текущим, запросите у финансового управляющего разъяснение с учетом основания требования. При оценке требования нужно установить его основание и определить, подпадает ли оно под исключение из освобождения. Для требований из п. 5, включенных в реестр и оставшихся неудовлетворенными, статья предусматривает выдачу судом исполнительных листов после завершения реализации имущества. Это документы для исполнения сохраняющихся требований.

Пункт 6 ст. 213.28 127-ФЗ распространяет правила о сохранении требований еще на несколько случаев. Среди них субсидиарная ответственность гражданина как контролирующего лица: речь о требовании к нему по обязательствам другого лица. Также сохраняются перечисленные в статье требования о возмещении убытков юридическому лицу или убытков от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, если они причинены умышленно либо по грубой неосторожности. Это не обычная задолженность по договору: закон отдельно указывает характер ответственности и поведения, с которым связано ее сохранение.

В том же пункте названы возмещение вреда имуществу, причиненного умышленно или по грубой неосторожности, и применение последствий недействительности сделки по указанным в норме основаниям. Обещание списать абсолютно любую задолженность не соответствует содержанию ст. 213.28 127-ФЗ. Для обязательств из этого перечня действует специальное исключение. Само завершение реализации имущества не устраняет его, даже если гражданин рассчитывал освободиться от всех требований сразу.

Отдельный риск связан с поведением самого должника. По п. 4 ст. 213.28 127-ФЗ освобождение не допускается при установленных законом нарушениях: неправомерных действиях при банкротстве, преднамеренном или фиктивном банкротстве, непредоставлении необходимых либо сообщении заведомо недостоверных сведений управляющему или суду. Статья указывает, какими судебными актами должны быть установлены соответствующие обстоятельства. Одного общего обвинения в недобросовестности недостаточно, чтобы заменить предусмотренные законом основания отказа.

Еще одно основание из п. 4 — доказанные незаконные действия при возникновении или исполнении обязательства. Закон приводит примеры: мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов или сборов, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрытие либо умышленное уничтожение имущества. В предусмотренных случаях суд указывает на неприменение освобождения в определении о завершении реализации имущества. Если такие случаи выявлены позднее, статья допускает отдельное определение о неприменении освобождения. Суд может отказать в освобождении от обязательств по этим основаниям и после окончания процедуры.